我相信很多没有经验的人对于如何分析C模板的显式具体化是无能为力的。为此，本文总结了问题产生的原因和解决方法，希望大家可以通过这篇文章来解决这个问题。
模板功能虽然很有用，但也存在一些问题。例如，有些操作并不适合所有类型。针对这种情况，C提供了一种解决方案，即为特定类型提供具体的模板定义。这里的具体性可以理解为类型的具体性。
我们来看一个C++ Primer当中的例子，假设现在我们有一个结构体叫做job：
structjob{
stringname
双倍工资；
intfloor
}可以作为一个整体赋给结构，所以前面的Swap函数同样适用于它。
templatetypenameT
空隙交换(Ta，Tb){ 0
ttemp=a；
a=b；
b=温度；
}但现在我们希望在交换结构时，只交换薪资和楼层字段，名称不变。因为我们要引入逻辑变化，所以直接调用Swap函数是不可行的。
当然我们可以不用函数模板，直接重载函数：
无效交换(joba，jobb){ 0
//swap是std的交换函数，在算法头文件中。
互换(a .薪水，b .薪水)；
互换(a.floor，b . floor)；
}因为C规定非函数模板的优先级高于函数模板，所以我们在作业结构上调用Swap函数时会优先考虑这一点。
除此之外，我们还可以提供一个具体化的模板函数：
templatevoitswapjob(joba，jobb){ 0
互换(a .薪水，b .薪水)；
互换(a.floor，b . floor)；
}这个函数的写法好像有点特别。我们在函数类型之前添加了模板，并在函数名称之后跟随作业。意味着这是一个功能模板的明确体现，也可以理解为为之前的功能模板提供了一个作业类型的版本。c规定显式模板函数比普通模板函数具有更高的优先级。
看完以上内容，你掌握了如何分析C模板的显式具体化了吗？如果您想学习更多技能或了解更多相关内容，请关注行业资讯频道，感谢您的阅读！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/151262.html
