曹丕封刘协为什么，诸葛亮是汉献帝刘协吗

用户问题：

如果魏文帝曹丕派韩先帝刘勰去蜀国会怎么样？

出色的回答：

汉献帝刘协，汉朝历史上最倒霉的皇帝，最终做了几十年的傀儡皇帝，建安二十五年，在王维曹丕的压力下，退位让位于曹丕皇帝。汉献帝的退位标志着汉朝的灭亡和新王朝的诞生。汉献帝虽然不幸，但也是幸运的。汉献帝退位后，并没有被曹丕永远除掉。曹丕直接封刘勰为公，并允许他在封地内侍奉韩正朔、侍奉颜色，并建韩祠堂侍奉。因此，汉献帝可以在他的封地自由生活多年。就连刘协退位后那些年感受到的幸福，都是他以前当皇帝时体会不到的。曹丕一直为汉献帝刘协所喜爱。或许也有补偿刘协的意思。

那么问题来了，曹丕篡汉自立之后，为什么不把刘勰交给刘备呢？原因也很简单，因为即使刘协退位，他还是有一定的价值的。因为刘备在汉朝长期以氏族自居，曹丕非常清楚刘备的权力是建立在汉献帝的基础上的。我要汉献帝存在一天，哪怕是退位的汉献帝。那么刘邦永远无法取代韩先帝自立。曹丕把汉献帝控制在手中，也是让刘备生病的一个因素。毕竟，刘刘备永远不可能在一天之内篡位，否则，刘备如何打出这面汉朝大旗？但令曹丕没想到的是，汉献帝一退位，刘备就放出了汉献帝被杀的谣言，并迅速称帝独立。这真的是曹丕没有想到的事情。

我们换个角度来看。就算曹丕愿意把汉献帝交给刘备，刘备会愿意接受汉献帝吗？当然，答案是不可能的！刘备一生都在为自己当皇帝而奋斗。他怎么可能把唾手可得的皇位交给汉献帝？开个玩笑。历史上，刘备一直打着汉朝的旗号招兵买马。但实际上，刘备根本没有为汉献帝做过什么。刘备的忠汉室是刘备的汉室，不是汉贤的。事实上，在刘备实力强大之后，汉献帝的存在就成了他的障碍。汉献帝的退位甚至死亡，也是刘备最愿意看到的。如果曹丕把汉献帝让给刘备，估计汉献帝的下场和刘启没什么两样，都得白死。

退一步说，即使刘备愿意接受和支持汉献帝。贝的文臣武将愿意吗？当然不可能。他们拥立刘备为帝，他们是开国功臣，为龙作出了贡献。好处是可观的。但是汉武帝刘协呢？对刘备的文武参谋没有任何好处。而他们的地位和信用也会大大降低。这是刘备的文武官员不愿意看到的。因此，为了利益，即使刘备愿意接受汉献帝，刘备的仆人也会杀了汉献帝。现实就是这么残酷！

所以汉献帝留在曹魏会更安全。毕竟他没有威胁，曹丕也不会再对付他。至少你可以做一辈子。但如果他真的去了蜀汉，最好的结果将是一个无法解释的悲惨死亡。真的不划算！

感谢阅读。喜欢的朋友，请注意转发评论，支持。

其他网友的看法这个问题很有意思，值得讨论。

首先，清涧认为曹丕不会犯这么低级的错误，认为汉献帝是东汉末年的一面旗帜。曹操得以在汉末诸侯国中独领风骚，消灭袁绍，统一北方。汉献帝的旗帜起到了非常重要的作用。冯天子在政治上占了很大的优势。无论曹操采取什么措施，他都可以出名，他的对手到处都是被动的。

曹丕也是如此。曹丕通过退位的方式建立了魏国，也就是说，无论是主动还是被动，都是汉献帝把皇位传给了曹丕。汉献帝在手，曹丕勉强得到了一个好理由。反正他不会把汉献帝给刘备。毫无疑问，这是在自掘坟墓。

当然，据题主说，曹丕喝醉了，吃了太多五石，糊涂了，把汉献帝给了刘备。刘备会怎么做？汉献帝的到来对刘备来说是一个烫手山芋。好处是他在政治上很有荣誉感。后来，外族远征可以名正言顺，以正统的名义招募人才。

热门的是如何对付汉献帝，刘备把皇位给了他。显然，刘备不可能做到这一点。起初，为了成为皇帝，他不仅传播了汉献帝去世的消息，还为他举行了葬礼。现在，让刘备放弃王位，他不会愿意的。

刘灿贝和诸葛亮如何对付汉献帝以获得最大利益？

杀汉献帝显然行不通，诸葛亮也过不去这一关。诸葛亮人生的终极目标是复辟汉朝。如果刘备公然杀死狄咸，诸葛亮将与刘备决裂。

最好的办法就是刘备向曹丕学习，要挟韩先帝与他对唱，刘备假意把皇位让给韩先帝，而狄咸放弃退位。这样，刘备的皇位被彻底清洗，在政治上赢得了声誉。

让我们为刘备做点什么。我实在想不出更好的办法。

其他网友观点的假设很有意思。顺着作者的思路，我们可以大胆想象曹丕此举对当时局势的影响。

首先，曹魏这边派汉献帝去蜀国，表面上是要把正统皇帝送给偏和之主，这似乎让蜀国的君臣左右为难，极其尴尬。其实就是对别人发号施令，让曹魏通过退位继承政权的合法性消失了。这真的是杀死了800个敌人，损失了1000个。

另一方面，蜀国在汉朝正统皇帝还在世的时候，擅自自立为帝。然而，如果汉献帝到达蜀国，那将是蜀国的天福，一个政权的合法性可以用一封信来合理解释。两人都对蜀国吸引忠汉人才、凝聚天下人心有很大帮助。

对于吴来说，隔岸观火，默默吃瓜，在曹丕篡汉之前，汉朝对孙吴政权的约束力和影响力基本消失，三代人的统治已经让江东士绅基本认可了江东代言人的身份，汉朝在百年前似乎是一个遥远的概念。

以上仅代表我个人观点。如果有什么片面的偏见，希望大家帮我指出来。我会虚心接受，积极改正。谢谢你。

p>其他网友观点

首先曹丕是不会把汉献帝送到蜀汉的！

我们看《三国演义》，由于作者将蜀汉政权塑造成正统政权，以为蜀汉是继承东汉法统的。其实这是一个错误的观念。

真正承继东汉政权的是曹魏，而且是通过禅让，因此曹魏政权在法理上是正统，而吴国与蜀汉只能算是割据一方的军阀诸侯。从曹操挟天子以令诸侯开始，曹魏就一直把持着正统法理，明正言顺。

如果曹丕脑子进水把汉献帝送给蜀汉，那蜀汉巴不得呢，相当于曹丕把正统送给蜀汉，蜀汉挟天子，成为正统，曹魏反而成为乱臣贼子。

把汉献帝放在蜀汉，蜀汉就由汉献帝当权了吗？又不是不知道曹操怎么对待汉献帝的，汉献帝去了蜀汉，也只能作为吉祥物，当傀儡，真正的权利仍然在刘禅手里，极有可能还是被迫禅让给刘禅，汉献帝不被杀也只能封个侯吧。

其他网友观点

这个问题很有探讨性，古代讲究一个出师有名，要知道汉献帝早就是个傀儡了，董卓，曹操，曹丕等等权臣完全可以杀了刘协，但是一旦杀了他就会遗臭万年，必定激起天下人的不满和讨伐。就像袁术称帝一样，作为当时实力数一数二的诸侯，刚一称帝就被群起而攻之。留着他更注重的是一个名字，至少说还算个正统。但如果曹丕真的将刘协送到了刘备那里，估计刘备也是一个头两个大啊，估计到时候三国历史的戏码肯定要多一笔。

刘备是打着匡扶汉室的旗号在争夺天下，刘协被曹丕送过来了，那肯定是要接的啊，不然名声就不好听了。这接回来之后呢，又是个大问题，刘备已经称帝了，难道要把皇位还给汉献帝自己在做回他的汉中王？以刘备的为人我认为不太可能，就好像宋朝的赵构，跟明朝的朱祁钰一样，口口声声的要救回先帝，其实巴不得先帝被别人弄死，所以接下来的戏可能是这几种情况。

第一，刘备仁慈一点，尊汉献帝为太上皇，你该吃吃该喝喝，好好把你供着，你就安享晚年吧，继续自己的傀儡生涯。

第二，刘备强势一点，逼着汉献帝上演一出跟曹丕一样的禅让戏码，群臣劝谏一下，献帝礼让几下，完了刘备就好不情愿的做在了皇位上了，就跟取刘表的荆州一样。

第三，刘备狠一点，在汉献帝来的路上找几个刺客夜晚偷摸的把汉献帝杀了，完事嫁祸给曹丕，紧接着联合东吴去讨伐曹魏。

其实以当时的历史背景来看，汉献帝是不可能去蜀国的，首先汉献帝自己就不愿意去，本身当初认刘备当皇叔就是因为刘备打的旗号是匡扶汉室，这下他自个儿都称帝了，想想汉献帝是得有多尴尬。再说了都是当傀儡，哪不是当啊，至少现在曹丕没要了他的小命，去了蜀国就是个未知数了，万一这刘备心一狠把他杀了呢？还有就是曹丕也不可能放汉献帝回去，曹丕的皇位是献帝禅让而来，刚当上皇帝你就把别人撵走了，这传出去得多难听，肯定民心尽失啊，所以反正对自己也没有啥威胁，还是留着的好。

其他网友观点

如果送到蜀国就会死的不明不白。就会被残忍的对待。曹呸没有那么傻

其他网友观点

我是北派说书人，我来回答这个问题

其实这个问题很毒的，为什么说呢？想想看，刘备诸葛亮动不动嘴皮子就喊着匡扶汉室，但是真的将汉献帝刘协丢给刘备的话，刘备还真的未必会接这个烫手山芋，估计会找一个借口，让汉献帝安安心心的度过下半辈子。

其次纵然将汉献帝送给刘备，估计汉献帝经历那么多事情，自己假如去了蜀国之后，对帝王这个要命的位置也会避而远之，会亲口婉拒刘备和诸葛亮的邀请，说白了，剩下的时间就是几人之间的斗智慧，大体是刘备等人假让位，汉献帝则是真退位，找个合适的理由，让位给刘备，毕竟嘛权势这种东西真是个好东西。

再次，曹丕断然不会将汉献帝送到刘备那的，历史上对东汉结束的定义是公元220年，也就是曹操死的那一年，曹丕继位的那一年，汉献帝没有被杀死，一直没留在曹魏，肯定是曹操受意的，因为此时效忠汉室的人大有人在，包括曹魏政权之内。所以汉献帝必须老死在曹魏，哪怕曹丕继位，也不是那么顺利，曹丕可不会把这个变数叫个刘备，谁知道到时候刘备和诸葛亮会想什么。

其他网友观点

谢谢，我来回答下这个问题。

我们先看下问题，魏文帝曹丕送刘协去蜀国，曹丕是在公元220年称帝，然后封刘协为山阴公，山阴就是现在河南焦作这个地方，直到公元234年，刘协去世，享年53年，在东汉末年那个人命如蝼蚁的时代，算是得以善终了，总的说来，一位退位失势的帝王能有此给局，也算可以了。

但是如题所说，曹丕把刘协送到蜀国，我想他可能活不到一年，命运一定会比在曹丕手下更悲惨，为何？我来分析下。

公元220年曹丕称帝，刘备即在西川发檄文反对，不

<!--

图说天下

-->