用户问题:
夺门之变,朱祁镇算不算和儿子抢皇位?
出色的回答:
如果仔细想想这三个选择,朱祁镇进门时确实抢了儿子朱见深的皇位,即使他没有主观意愿,这也是客观事实。夺门之变前的明朝格局一般是皇帝朱祁钰病重,却偏偏没有后代,在没有国都的情况下人心惶惶。
此时,孙氏太后依然健在,影响力不小。在玄宗朱瞻基的皇族后裔中,从瓦剌回来的朱祁镇作为父亲的父亲被软禁在南宫宫,朱祁镇的四个儿子朱见深、朱剑清、朱建泽和朱建军也被软禁。在这种情况下,王位继承有三种可能性:
欢迎外族诸侯:即选择外族诸侯之一为皇帝。当时有传言说王祥王子朱瞻来要做皇太子。
朱见深为储:朱见深原是太子,景泰四年被朱祁钰废。恢复太子的位置是正当的。
朱祁镇重置:这是最不受欢迎的选择。朱祁钰在世时,很少有人会公开提及此事。
去哪里?然后我们可以分析上述三个选项的可执行性。第一种选择的可执行性应该最低。孙太后还活着,让皇位离开玄宗也不容易。这个选项中只有一个人可以推动成功,那就是土木堡之变最伟大的英雄于谦。如果于谦选择这种方法,就证明他准备走权臣之路甚至篡位,这也是孙太后最终支持夺门的最重要原因。
第二种选择是可执行性最高,因为皇位没有留下玄宗的血脉,孙太后不会有意见;维持朝廷基本稳定,大臣们不会有意见;当他的儿子继承王位时,朱祁镇不会有意见,尽管没有人在乎他的意见;总的来说,除了朱祁钰,每个人都很满意。不管怎样,朱祁钰快死了,他没有更多的选择,所以至少他可以保持自己的合法性。
第三种选择其实是可执行性最低但最符合明朝皇室利益的。据说可执行性低是因为朱祁镇已经被软禁了,现在还活着的朱祁钰不可能将他复位。曾经站在朱祁钰的朝臣也无法做出这样的选择。据说这样做最符合明朝的利益,因为第一选择会是权臣,第二选择即使在君主年轻的时候也仍然是权臣。前两个选择有被篡夺的风险。
因此,后来的历史证明,于谦并没有欢迎外国诸侯的意图。他选择朱见深作为王子。一些史料记载,于谦和王文在夺门第一天就写好了剧本,准备当天交给朱祁钰。可惜就在这个时候,夺门之变爆发了,这份证明于谦清白的成绩单终究没有上去。
所以已经很明显,如果门内没有变故,朱见深将在朱祁钰死后登上皇位,而于谦将继续辅佐这位年轻的皇帝。至于朱祁镇,他很可能被从南宫释放,以改善他的生活条件,但他不应该被赋予政治权利。后来,李习安告诉他,当朱见深成为王子后,他会被忽悠基本上支持政治,即使他支持政治,他长大后也要面对儿子重返政坛的问题。
结论现在清楚了吗?朱祁镇的门似乎是他弟弟朱祁钰的门,而更深一层,它是于谦和其他大臣的门。最后,它实际上是他儿子朱见深的门。明朝的运气真的很好。这个可执行性最低但最符合明朝皇室利益的选项终于实现了。扯淡结束了。
在其他网友的看法变化中,朱祁镇是想和儿子抢皇位吗?这个问题很有意思!我想用现代人“斗地主”的思维来回答这个问题,来推断别人的底牌!无论“夺门之变”是否发生,这个宝座都属于朱祁镇!也就是说,这种“夺门”是没有意义的,但它被“有听力的人”所使用
我们都知道正统十四年,朱祁镇带着满清军民和二十万精锐部队亲自远征漠北!结果他在土木堡全军覆没,自己也成了蒙古人的俘虏,但他没有死!当国家的支柱即将崩溃时,于谦和大臣们别无选择,只能把他的弟弟景泰帝朱祁钰推上王位!后来明军在京外彻底打败了蒙古军队,赢得了这场战役,朱祁钰的皇位也热得下不来了!迫于大臣们的压力,他别无选择,只能把明英宗从蒙古接了回来。他一回来就被“囚禁在南宫”,被尊称为“皇帝的父亲”,严密监视着他!朱祁镇在打败图木巴鄂这件事上负有不可推卸的责任,他内心感到愧疚。况且他在漠北吃了不少苦,回来就满足了。他怎么敢说皇位的事!这让我弟弟朱祁钰更加尴尬。他也知道皇位不是他的,但谁会真的坐在上面下来呢?
2景泰皇帝朱祁钰和他的儿子朱建基都死了,皇位在朱祁镇属于他!
在朱祁钰景泰三年,明英宗的儿子朱见深被废为“太子”,他的儿子朱建基成立。朱建基不久就去世了。朱祁钰伤心欲绝,想要他的孩子,于是他在后宫徘徊。他昏倒了,病得很重。他也在“夺门之变”后一个月去世了!《明史实录》明确记载,当时没有“藩王入宫”,也就是说,朝廷中唯一的皇位候选人是“朱祁镇之子朱见深”和“朱祁镇皇帝”!哈!不管你怎么选,它都是朱祁镇的!
总之,“朱祁镇皇帝”的“夺门之变”不算带着儿子夺皇位。不管你怎么得到它,王位都是他的!“夺门”毫无意义。这只是徐宥箴、石亨等“有心人”一步成功的一种方式。对了,千古英雄于谦被淘汰了!哈!朱祁镇很委屈!
其他网友观点:1449年,明英宗在宦官王镇的怂恿下,亲自征收瓦剌,被打败并俘虏。这次战败使得明朝朝廷的很多关键成员不是被俘就是被杀,严重削弱了明朝的整体实力,皇帝也被俘虏。
成为千古以来的一大耻辱。明英宗被俘后,在大臣于谦等人的推动下,孙太后同意郕王朱祁钰即位,带领大明王朝继续向前发展。1450年瓦剌看到大明王朝已另立新君,无法继续以英宗为要挟向大明勒索好处,于是有意放归明英宗,后于时年八月被接回明朝,被明代宗朱祁钰圈禁在宫内,自此开始了长达七年的软禁生活。
影视剧中的明英宗朱祁镇
景泰八年即1457年正月,明代宗朱祁钰病重不能临朝,而且明代宗所立的太子朱见深先于自己故去,所以明代宗此时早已不能控制整个朝廷。于是,朝廷中的大臣石亨、曹吉祥、张軏、杨善、许彬、徐有贞等人为了自身利益密谋发动政变。十六日夜,徐有贞石亨等引军千余潜入长安门掖英宗登辇,自东华门入宫,十七日早朝时分,徐有贞高声宣布英宗复辟。二月初一,废景帝仍为郕王,迁于西内,十九日,郕王薨于西宫,时年三十,以亲王礼葬于西山。
影视剧中的明代宗朱祁钰
如题所问,发动“夺门之变”朱祁镇算不算和自己的儿子抢皇位的问题,我认为根本就不算,主要存在以下原因:
【1】发动此次夺门之变是大臣们自主行为,而不是朱祁镇主动行为。
在代宗朱祁钰病重之时,朝中的大臣们已经看到了自己升官发财之路,大家都十分清楚,当朱祁钰去世后,接任的只能是明英宗朱祁镇和他的儿子朱见深,既然是这样的形势,大臣们主动去实施夺门之变要比被动的结果好很多,如果大臣们不发挥自己的能动性,如果明英宗真的复位,这些大臣有很多将得不到好的结果,就如于谦一样,两相一比较,自然是发动夺门之变对自己有利,而明英宗在这个过程中是顺水推舟,感激不尽,这样就实现了一箭双雕,既保住了自己的位子,又让英宗复位。
影视剧中的明代宗朱祁钰
【2】发生夺门之变的时候,没有太子。
明代宗为了自己的后代能够长久占据皇帝之位,废掉了哥哥在位时所立的太子朱见深,改立自己的儿子朱见济,但是明代宗万万没有想到的是,自己的儿子先于自己死去,而他就只有这一个儿子,使得太子之位再一次空位,而这也是诸多大臣谋划夺门之变的一个重要原因。所以说,在夺门之变发生的时候,明朝是没有太子的,这就谈不上明英宗与自己的儿子争夺皇位的问题了。
朱见深画像
【3】发生夺门之变时,朱祁镇儿子年龄尚幼。
夺门之变发生在1457年,此时的明英宗30岁,而自己的儿子朱见深是10岁,从父子的年龄分布上来看,在选择究竟谁是下一任皇位的人选时,从大明王朝长远发展的角度来看,让一位10岁的孩子当皇帝和一位30岁的人当皇帝,自然是岁数年长的人当皇帝对大明王朝是有好处的。
【4】无论怎么样,朱见深最终都是皇帝的人选。
本来在明英宗第一次当政时期就立朱见深为太子,而当明英宗复位后,必然还会立他为太子,因为他是嫡长子,按照以往的立嫡长子制度,太子之位还是他。
所以说,“夺门之变”的发生,根本算不上朱祁镇与自己的儿子抢皇位的问题。
其他网友观点
理论上来说,是的。
北京保卫战时期,朱祁钰在于谦等大臣的拥护下,登基,遥尊朱祁镇为太上皇。但是孙太后为了保护朱祁镇的儿子朱见深,协议将朱见深立为太子,保证了皇位将来会回到朱祁镇一系。
北京保卫战胜利后,景泰帝朱祁钰威望大增,迎回英宗朱祁镇后,将其幽于南宫。客观讲,景泰帝,也就是代宗,作为一个皇帝确实要比其兄朱祁镇强太多。在帝位稳固后,朱祁钰想改立自己的儿子,朱见济为太子。他先是试探资历很深的太监金英。有一次,他对金英说,“七月初二,是东宫太子的生日啊(朱见济的生日)”。但是金英却说,“皇上记错了,东宫生日是十一月初二(朱见深的生日)”。不光如此,代宗皇后汪氏也不同意废立太子,因为朱见济并不是她所生。一怒之下,代宗废后。
代宗 朱祁钰
代宗在隐忍一年后,终于做通了大臣的工作,于景泰三年改立朱见济为太子。没成想,朱见济早夭,谥号“怀献太子”。当时就有御史说,“太子薨逝,足知天命有在”,暗示还是应该复立朱见深为太子,结果这位御史被代宗下狱杖死。朱祁钰此时正值壮年,他本人还是有可能生出男嗣的,所以“怀献太子”的早逝虽然并没有引起较大的立储风波。
但到了景泰八年,朱祁钰病重,甚至到了让武清侯石亨代为祭祀的程度。石亨作为代宗心腹,镇朔大将军,甚至做过“怀献太子”朱见济的太子太师。但他就此看出代宗身体不行了,于是谋划“夺门之变”,准备改换门庭。但朝臣并不知道夺门的事,还在商议立储。当初有一波积极支持代宗改立自己儿子为太子的大臣,害怕朱见深复位太子后会对自己打击报复,于是提出立素有贤名的皇叔襄王。但是这一提议遭到了于谦的反对。
于谦
于谦是北京保卫战最大功臣,只加少保衔那是于谦谦虚的结果。于谦虽为兵部尚书,但是朝政大事咸决于谦,他是实际上的群臣之首。按照礼法,在大宗宣宗朱瞻基一系尚有后人的情况下,于情于理没有迎立孝宗襄王的必要。而且,于谦本人深受宣宗擢拔之恩,无论如何也不会迎立外藩。
于是,于谦和商辂等内阁诸臣商议,由商辂写下《复储疏》,“陛下宣宗章皇帝之子,当复立章皇帝之孙”,准备第二天早朝呈给代宗。以当时的形式,于谦支持立朱见深为太子,孙太后肯定会支持。可以说,皇位回到朱见深,已经板上钉钉了。没想到,当夜就发生了夺门之变。石亨、徐有贞、曹吉祥为了自己的荣华富贵,拥朱祁镇复辟。复辟后,污蔑于谦“迎立外藩襄王”,并且“不杀于谦、夺门无名”,将于谦杀害。
朱祁镇
所以,实际上,朱祁镇就是夺了自己儿子的皇位。不过,后来朱祁镇依旧将朱见深立为太子,也无所谓是否“抢夺”了。其实历史上,父子身后各有一派大臣支持下,是很容易发生火并的。像战国时期的赵武灵王和惠文王父子,又比如,南宋,就发生了大臣拥立光宗之子宁宗即位,而强行让光宗当太上皇的事情。
其他网友观点
这个说法不能说全对,但还是有一定的道理的。
接下来宋安之来具体说说。
在景帝病重的时候,下面大臣商议着让景帝赶紧确定继位人吧。
当时景帝儿子早夭,最合理的选择就是英宗的儿子也就是后来的成化帝朱见深。
但大臣王文暗自揣摩景帝的意思,所以想拥立襄王的儿子,都御史萧维桢也是个投机分子,所以将拟好奏疏中的“早建元良”改为“早择元良”。意思方便景帝有更大选择范围,可以选择襄王之子。
但这个马屁拍到马腿上了,景帝不同意这个奏疏,这说明景帝并不是想要舍近求远的立远支的继承人。
而在明英宗复辟的稍前,王直和于谦等大臣商议立太子的事情,让商辂起草,其中的意思很明显,就是建议景帝立英宗的儿子,不能立其他藩王之子。
这么多大臣的建议,想必景帝会重视会权衡利弊的,所以很有可能重新立英宗的儿子朱见深为太子。
但英宗随后便复辟成功,这件事自然不了了之。
所以一定程度上来说,虽然不能百分之百的确定,但英宗复辟的确有些跟自己儿子朱见深争皇位的意思。
谢谢观看宋安之独家原创回答,欢迎吐槽、点赞、关注~
其他网友观点
这个问题要看朱祁镇的儿子有没有可能被立为太子,如果可能,就是夺了儿子的皇位,如果没有可能,朱祁镇复辟就是帮儿子夺了帝位。结合夺门之变发生前的情况看,朱祁钰是死活不同意立朱见深为太子的。
有人说在夺门之变前,也就是政变发生前一日,即景泰八年(1457年)正月十六日,王直、胡濙、于谦的等大臣已经商量好了,建议复立沂王朱见深为太子。如果不发生政变,朱见深会立为太子,所以说朱祁镇复辟是夺了儿子的帝位。这一结论是站不住脚的,大臣们的建议没有通过的可能,朱祁钰根本不想立朱见深为太子。从他一贯的言行就说明了这一点。
在正月十四日,景帝朱祁钰已经明确拒绝了大臣们立朱见深为太子的建议。
大臣们为什么会在这个时间再次提出皇太子的问题呢?
事情的起因是这样的:
景泰八年(1457年)正月,朱祁钰病重,群臣们都十分担心未来的局势,因为皇太子的位置一直没有确定。
十一日,群臣在探问景帝的病情时。朱祁钰的亲信太监兴安对大家说:“你们作为朝廷的肱骨之臣,不想想国家的未来,天天来问安有用吗?”群臣领会了兴安的意思,这是要大家上奏建立皇储啊,于是纷纷回家准备奏章。
十四日,群臣上朝时,大多数官员同意复立沂王为皇太子,但是朱祁钰死也不肯放弃皇帝的宝座,看了群臣的奏疏后,传谕说:“朕偶有寒疾,十七日当早朝,所请不允。”这句话的意是,你们的方案我不同意,现在我身体不好,17日早朝的时候在议。朱祁钰的意思很明显,让大臣们再选别人。
当时有这样一条谣言,说有人正准备谋立襄王朱瞻墡(明仁宗第四子、明宣宗之弟、明英宗和景帝的叔叔)的世子为太子。这条谣言也许是朱祁钰对众人的试探。
朱祁钰为什么坚决不立朱见深为太子呢?
应该是担心在死后收到清算,毕竟他对朱祁镇父子确实不咋地。
朱见深本来太子之位做的好好的。朱祁钰为了另立自己的儿子朱见济为皇太子,甚至放下身段贿赂大臣。如果再立朱见深为太子,难保将来他不记仇。这是朱祁钰的第一个排斥里朱见深为太子的理由。
第二个理由就是担心将来朱祁镇出来后的报复。朱祁镇被也先送回来后。朱祁钰将其囚禁在南宫,为了防止他与外人联络,朱祁钰派人将南宫大门的锁用铁水堵死,将周围的大树全部砍掉了。并派靖远伯王骥守备南宫,不许群臣去朝见,也不许朱祁镇和廷臣交往,防止朱祁镇和群臣联络进行复辟活动。
此外,在景泰五年,朱祁钰还活活打死了提议立朱见深为太子的御史钟同,将礼部郎中章纶关进大牢,直到英宗复辟才被放出来。
可见,朱祁钰对朱祁镇父子怀有深深的戒备,怎么会把太子的位置留给朱见深?所以朱祁镇的被动复辟,不属于夺了儿子的帝位。
其他网友观点
表面上,明英宗朱祁镇就是在和自己的儿子抢皇位;但实质上,只要明代宗朱祁钰失势,无论朱祁镇登不登基,他都会大权在握。
所以后世很多人评论夺门之变是最没有必要的政变,因为按当时的情形,皇位肯定会回到朱祁镇这一脉。这也是夺门之变轻易成功的原因之一。
朱祁钰为了把皇位留给自己的子孙后代,煞费苦心,又是贿赂大臣,又是废了反对此事的皇后,好不容易废了朱见深的太子之位,立了儿子朱见济为太子,结果没多久朱见济就夭折了,简直让他无语问苍天。
大臣们也都在心里嘀咕,也许天命真在朱祁镇这一脉?就连朱祁钰自己,在用尽各种办法也生不出儿子之后,也认命了。
至于说外支藩王,在嫡脉有后的情况下,按照大明文官的一惯表现,不会违反祖制让藩王继位,因为这于礼不合。“礼”之一字,是大明文官愿意用生命去维护的。
但大家想的都是当年的太子朱见深,没想过朱祁镇。毕竟朱祁镇曾犯下大错,由于他的冲动鲁莽,不但造成了几十万明军的损伤,还直接改变了明朝的边防政策,以前是主动出击,现在是被动防守。
可人世间的事,最怕的就是有私心。投机政客石亨、徐有贞、宦官曹吉祥等人,为了自己的利益,异想天开的意图搏个拥立之功,打开了南宫大门,放出了朱祁镇,复辟成功。
虽然对于大明来说,朱祁镇这皇帝当得很多余,让他儿子朱见深上位才是最合乎情理、顺理成章的。
但对于朱祁镇本人来说,自己当皇帝和儿子当皇帝是两码事。儿子再亲,能比自己掌权还好?
大臣们接受得那么容易,还有一个很现实的问题,此时朱见深才有十岁,纵然登基也无法亲政,必然要有人承担摄政之职。在太上皇活着的情况下,他就是最合适的摄政人选。
那么,他当皇帝和朱见深当皇帝又有什么不同?
也就是,夺门之变前,众大臣没想过朱祁镇重新登基,但当他坐上龙椅后,又觉得这也不是不能接受。于是事儿就成了。
大家也别为朱见深抱屈,他太小了,当皇帝对大明和他自己都未必是件好事。
【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】
其他网友观点
算也不算,因为夺门之变发生了所以许多事只能假设,我们先假如多门之变没有发生,当时发生了一件什么事呢?即在夺门之变(发生在夜间)的白天吏部尚书王直、礼部尚书胡濙、兵部尚书于谦会同群臣商议,决定一起上奏请复立沂王为太子,沂王也即是朱祁镇的儿子。奈何商讨完已是傍晚,众人决定第二天再上奏,可惜晚上夺门之变发生了。
我们已这三人的奏疏来分析,朱祁钰当时病重,又没有儿子,为国家考虑,再结合这三人在朝中的分量,朱祁钰大概率会同意这份奏疏,也就是说没有夺门之变发生的话,在朱祁钰病逝后朱祁镇的儿子朱见深就是皇帝,可朱见深当时又年幼,自己的父亲还存活,这时需要有人来摄政,朱祁镇会成为不可或缺的人选,也即朱祁镇有皇帝之实没有皇帝之名。
第二种情况朱祁钰不同意三人的奏疏,那么太子之位就会空缺,这时朱祁钰若是突然病逝的话,身为太上皇的朱祁镇则最有资格继承大统。
可惜事情并没有朝着这两个方向去发展,而是被投机的小人利用,他们直接趁着朱祁钰病重之际将朱祁镇从南宫中迎接出来,在这些人的策划下朱祁镇重新登基为帝。
朱祁镇的复辟意味着是和朱祁钰争抢皇位,与朱祁镇的儿子朱见深无关,也就是说朱祁镇以实际行动避免了和自己儿子抢皇位的事情发生。
其他网友观点
在夺门之变中,朱祁镇不算是和自己的儿子抢夺皇位!
按照古代皇位的继承制度,皇位本就是人家朱祁镇的,不管朱祁镇什么时候当皇帝,那按照继承的顺序,早晚都是太子朱见深的皇位!
这里应该说是朱祁镇与他弟弟争皇位,按当时的情形,如果不从朱祁钰手上抢夺过来,恐怕皇位有可能轮不到朱祁镇以及他的儿子!
什么是夺门之变?
夺门之变,历史上又称之为“南宫之变”,是以明朝的太监曹吉祥、军事将领石亨和文臣徐有贞等人于1457年1月16晚撞开南宫的墙,救出朱祁镇,成功复辟!
在土木堡之变时英宗朱祁镇被俘,明朝内部为了粉碎瓦刺人挟天子以令朝臣的阴谋,在于谦的推举之下,本不想当皇帝的朱祁钰勉强的登上大位。本来,这只是明朝内部为了应对瓦刺的权宜之计,到后来却演变成了皇权之争的政变。
朱祁钰在夺门之变发生后,被贬回原来的封号郕王,一月后便离奇去世,他死后,被葬在了西山,是明朝历史上迁都北京后,唯一一个当过皇帝,却没有葬在帝陵的皇帝。他死后,他的嫔妃被赐死殉葬,朱祁钰一族后继无人。
于谦在朱祁镇复辟的当天立即被抓捕,免去兵部尚书之职,几天后,被斩杀与闹市口!
明代皇位之争,而无意义者,夺门也!——《明史》
夺门之变后,朱祁镇虽然成功复辟,但是明朝的政权逐渐混乱,当年拥立他复辟的石亨、曹吉祥企图篡位,朝廷内斗日益加剧,内耗越来越严重!
朱祁镇与哪个儿子夺皇位,他是何许人也?
朱祁镇有儿子9位,这里与他争夺皇位的儿子只能是有皇位继承资格的太子朱见深,一个当了两次太子的朱见深!
朱见深,1447年—1487年,他是朱祁镇的皇长子,1449年,朱祁镇不顾大臣劝阻,执意要亲征瓦刺,在御驾亲征前,按照太后的懿旨立朱见深为太子,并监国,时年仅2岁,这是他第一次当太子!
历朝历代,皇帝御驾亲征打的都是必胜的把握之丈,但是谁都想不到的是,在土木堡朱祁镇被王振等人误导,明军损失惨重,英宗被俘,明朝霎时间失去了统治核心。
一方面国不可一日无君,明朝需要一位君主;另一方面,于谦等人为了避免瓦刺等人利用朱祁镇威胁明朝,从而影响整个明朝的走向,这个是最大的威胁。
于是,于谦在太后的支持人拥立朱祁钰为帝,年号景泰,几年后,景泰帝皇帝位越做越过瘾,完全没有了当年勉强的那种感觉,他现在觉得这个帝位就像本应该就是自己的一样,他想一直坐在这大位上,也想让自己的子孙后代都继承帝位,因此,他废除了朱祁镇的儿子朱见深的太子,重立自己的儿子为皇太子,这时朱见深太子之位被废!
夺门之变后,朱祁镇重等帝位,这时候朱祁钰的立场太子已经死去,他顺利的立自己的儿子朱见深为太子,这是朱见深弟二次当太子!
朱祁镇通过夺门之变,重新登上了帝位,这在历史上成功的案例很少,可是他成功啦,这不仅为自己赢得了权力,也为子孙后代争取到了皇位继承权。
可见朱祁镇并不是和自己的儿子争夺皇位,相反,是给儿子赢得了皇位继承权!
其他网友观点
“夺门之变”中明英宗朱祁镇算不算跟自己的儿子抢皇位?真不知道提问者为什么会有这样的想法!明英宗复辟,非但不是在跟明宪宗朱见深抢皇位,反而是给明宪宗的皇位“买了保险”!
景泰易储风波
众所周知,在“土木堡之变”中明英宗朱祁镇成了瓦剌人的俘虏。事后,于谦等人在征得孙太后(电视剧《大明风华》中那位孙若微的原型)的同意之后,拥立时为郕王的朱祁钰即位,是为景泰帝(南明时期上庙号代宗)。孙太后之所以会同意,除了政治上的高瞻远瞩之外,还有一个重要前提——保持储君不变,让自己的亲孙子、明英宗的儿子朱见深(明宪宗)继续担任皇太子!说白了,在彼时的孙太后心目中,景泰帝只是一个过渡,皇位终究还是要传给自己亲孙子的,这是孙太后同意景泰帝即位最大的前提条件!
可成为皇帝之后的景泰帝显然不愿意永远做一个“过渡人物”,他想做真正的大明皇帝!在明英宗被瓦剌人释还之后,景泰帝立即将其幽禁在了南宫之中并命人焊死了南宫的宫门、砍光了南宫周围的树木,将明英宗与外界彻底隔离了。可景泰帝依然不放心,为什么?因为皇太子是自己的侄儿!一旦将来这个侄儿登基,他会不会对自己进行清算?景泰帝不知道……于是,在景泰三年,景泰帝想尽了一切办法、甚至不惜以帝王之尊贿赂群臣终于完成了易储大业,将自己的亲生儿子朱见济推上了储位!
只可惜,这位新任皇太子朱见济根本无福消受,在成为皇太子的第二年便早殇了,年仅五岁!朱见济是景泰帝唯一的儿子,他的死给了景泰帝很大的打击,但彼时的景泰帝还非常年轻,有大把时间可以再生出儿子来(可惜并没有)。所以,在朱见济早殇之后,景泰帝没有再次立储,也没有复立侄儿朱见深,储位就这样一直虚悬,直到景泰八年“夺门之变”爆发。景泰帝的目的其实非常明确,就是在等亲生儿子出生,储位就是给他预留的。或许老天爷都在拿景泰帝开玩笑,直到去世,年纪轻轻的景泰帝恁是没有再生出一个儿子……
如果没有“夺门之变”
从朱见济早殇之后到景泰帝去世,事实上景泰帝一脉已经绝嗣,明宪宗朱见深成了明宣宗朱瞻基一脉最年长的孙子辈(其他几位都是明英宗在南宫幽禁期间所生)。根据明太祖朱元璋留下的《皇明祖训》,他是理所当然的皇位继承人!只要景泰帝一死,继承皇位的只能是彼时的废太子朱见深,这或许就是提问者所谓明英宗跟儿子抢皇位的依据。
但是,这一切都是有前提条件的,那就是景泰帝死了!景泰帝去世时年仅二十九岁,这就是问题的症结所在。景泰八年“夺门之变”发生时,景泰帝虽然病重,但还活着。他死于明英宗复辟之后,虽然没有证据指向是明英宗谋害了他。但是,不给予有效的治疗、让他自生自灭明英宗还是可以做到的。换言之,如果没有“夺门之变”,景泰帝会不会一命呜呼还很难说。一切皆有可能,如果景泰帝挺过来了呢?才二十九岁啊,再生出一个儿子来,恐怕也未见得是什么无法完成的任务,不是吗?到时候还有明宪宗什么事儿?
以上所说的还仅仅是一种情况。如果没有“夺门之变”、明英宗仍然处于幽禁之中,到景泰帝自知不起时,为了避免未来自己遭到死后清算,他会不会采取极端方式处理问题呢?这同样是无法确定的事情。这话什么意思?景泰帝能够在景泰三年顺利易储,说明他的权力已经比较稳固了,他并不是傀儡皇帝,手里是握有实权的!这样一位实权皇帝如果想让明英宗和他的儿子们“暴毙”,恐怕未见得做不到。纵观二十四史和《清史稿》,历朝历代“暴毙”的皇帝、宗室太多太多了……真实生活在您又见过几人“暴毙”?一切不言而喻。
或许有人要说了,景泰帝临终前不是没有下手嘛,否则哪里来的“夺门之变”?这个问题该怎么说呢?不到最后一刻,没有谁会想自己无药可医!景泰帝也不例外,彼时的景泰帝虽然病重,但他自认为还没有到需要交代身后事的地步,他还抱着能够好起来的希望,这恐怕才是景泰帝没有急于处置明英宗父子的原因所在。如果自己的病好起来了,将来又生出了儿子,又何必去背负一个屠戮兄侄的恶名呢?可如果景泰帝知道自己必死无疑呢?事情的结局恐怕又是另外一番景象了……
或许老天爷都站在了明英宗一边,等到景泰帝真正病入膏肓、需要准备身后事时,“夺门之变”已经发生了,他再想处置明英宗父子已然没有可能了,因为他已经不再是皇帝了……所以说,如果没有发生“夺门之变”,废太子朱见深能不能成为后来的明宪宗还是个未知之数呢!这其中的变数太大,又何来明英宗抢了儿子的皇位之说?只有明英宗复辟、再次成为了皇帝,作为庶长子(明英宗无嫡子)的朱见深才能稳坐皇太子之位、才能顺利接班!因此,“夺门之变”中明英宗非但没有抢了儿子的皇位,反而是给明宪宗顺利接班“买了保险”!
<!--
图说天下
-->
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/151869.html