这可能看起来像是一次不为人知的联合国秘密会议，但本周在日内瓦举行的一次会议吸引了人工智能、军事战略、裁军和人道主义法专家的关注。
拥有人工大脑的黑仔——无人机、枪支和炸弹决定是否攻击和杀戮，以及如何监管或禁止它们。
曾经是《终结者》(终结者)系列、《机械战警》 (RoboCop)等科幻电影领域。黑仔机器人，在技术上被称为致命自主武器系统，已经在很少监督的情况下加速了发明和测试。有些原型甚至在实际冲突中使用。
这些机器的进化被认为是战争中潜在的地震事件，类似于火药和核弹的发明。
今年，《特定常规武器公约》的125个成员国中，大部分国家首次表示希望限制捕杀机器人。然而，他们遭到了发展这些武器的成员国的反对，尤其是美国和俄罗斯。
在该组织周五的会议结束时，只发布了一份关于考虑所有国家都能接受的可能措施的模糊声明。裁军组织“阻止黑仔机器人运动”表示，这一结果“远远不够”。
《某些常规武器公约》是什么？
《常规武器公约》 (CCW)，有时称为《非人道武器公约》，是一个规则框架，禁止或限制被认为会造成不必要、不合理和滥杀滥伤的武器，如燃烧弹、致盲激光和不区分士兵和平民的诱杀装置。联大没有关于机器人杀手的规定。
机器人杀手到底是什么？
关于精确的定义有不同的意见，但它们被广泛认为是一种很少或没有人参与决策的武器。机器人、人工智能和图像识别技术的快速发展使这些武器成为可能。
美国在阿富汗、伊拉克等地广泛使用的无人机不被认为是机器人，因为它们是由人遥控的，人选择目标，决定是否射击。
为什么他们被认为有吸引力？
对于战争策划者来说，这些武器有望让士兵远离危险，通过赋予无人机和无人坦克等自主系统更多的战场职责，他们可以独立决定何时发动攻击，从而比人类更快地做出决策。
有哪些异议？
批评者认为，无论技术多么先进，让机器做出致命的决定在道德上是令人反感的。该机器如何区分成人和儿童、携带火箭的士兵和手持扫帚的平民、敌对的战斗人员以及受伤或投降的士兵？
红十字国际委员会主席、直言不讳反对杀手机器人的彼得毛雷尔在日内瓦会议上表示，“从根本上说，自动武器系统已经引起了社会对用传感器、软件和机器进程取代人类生死的伦理关注。”
会前，人权观察和哈佛法学院国际人权诊所呼吁采取措施达成一项具有法律约束力的协议，该协议要求人类在任何时候都控制它。
这些组织在支持其建议的简报中表示：“机器人缺乏人道对待人类所必需的同情心、同理心、同情心和判断力，它们无法理解人类生命的内在价值。
还有人认为，自主武器不仅会降低战争风险，反而会起到相反的作用。——为敌人提供了一种伤害方式，最大限度地降低了对己方士兵的风险。
新西兰裁军部长费尔特怀福德说，“大规模生产杀人机器人可能会降低战争门槛，因为它会杀死人类。
戮链中剔除，释放出可以在无人控制的情况下攻击人类目标的机器。”
为什么日内瓦会议很重要?
裁军专家们普遍认为，这次会议是迄今为止制定办法来规范《公约》下杀手机器人的使用的最佳机会。
这是一组专家多年讨论的结果，他们被要求确定挑战和减少杀手机器人威胁的可能方法。但专家们甚至无法在基本问题上达成一致。
新条约的反对者怎么说?
一些国家，比如俄罗斯，坚持任何关于限制的决定都必须得到一致同意——实际上是给予对手否决权。
美国认为，现有的国际法已经足够，禁止自主武器技术还为时过早。
美国军方在人工智能方面投入了大量资金，与最大的国防承包商合作，包括洛克希德·马丁公司、波音公司、雷神公司和诺斯罗普·格鲁曼公司。根据武器系统反对者的研究，这些工作包括开发基于无线电频率探测移动目标的远程导弹，能够识别并攻击目标的蜂群无人机，以及自动导弹防御系统。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/152191.html