o2o对校园的威胁在哪里，如何看待零手机的校园？

一、初二女生失联被打，校园暴力为何频发？应如何避免？

*学校监管不力，忽视学生心理健康。第二，现在的学生家庭条件好，父母对他管理的不是很好，或者父母没有以身作则，让他有明辨是非的能力。他们无所畏惧，不懂是非，暴力。

对校园暴力学校要严加看管，给学生心理健康开对药，老师要多关心学生。家长也要提高素养，以身作则教育孩子。只有这样，我们才能最大限度地减少校园暴力。

二、为何裸贷的大多数是大学女生？

不是大部分，而是全部。

这是由裸贷规则决定的：

裸贷的规则是赤裸裸的，

然后用身份证把脸露出来，

按照贷款人要求的动作拍照，

照片到达所需数量和位置后，

会借钱，利息挺高的，而且复利的计算几乎是无底洞~

如果贷款无法偿还，只有两种选择：

1.照片公开，主要发给单位的同事、家人、朋友。

2.用自己的身体还债，一次还债的次数和人数是根据欠款的多少来决定的。

所以，裸贷本质上是利用了当今社会几乎所有女孩都虚荣、懒惰、想不劳而获的特点，而精心设计的陷阱则是一种既要钱又要色的方式，彻底摧毁了这类女孩的意志和尊严。

由于当今世界是一个男权社会，男性的性别优势使得裸贷陷阱不仅对男性无效，如果真的实施，对男性也是一种好处。毕竟，如果你借钱消费，你还是可以从Paos那里得到一些好东西的。每个男人都想要，所以注定受害者只能是女孩。

三、*高法对在校生的“校园贷”，不纳入征信和限制消费，你怎么看？

*高发在1月2日发布会上正式发布的通知，实际上宣布了校园借贷平台的结束。同时，也给了大学生一条光明的道路，因为他们借了网贷，会影响他们未来的生活和职业发展。这真是一件好事。我想给*高发和政府一个大大的褒奖。

虽然大学生已经成年，但由于没有接触社会，他们一直在父母和家庭的保护下成长。我们怎么能理解社会上有这么多的欺诈计划和这么多丑陋的贷款人？在主动借钱或被引诱借钱后，我们面临着各种常规的催收，各种悲剧发生了。因为超前消费，大学生欠贷、捐卵、玩裸酒吧还贷，甚至一些非法校园贷款的受害者成为帮凶。他们的生活被一笔无知的贷款毁了吗？打击校园贷款，其实可以用刑法来打击各种贷款，从而有效遏制。

事实上，监管部门已经多次要求校园贷款不应发放。中国银行业监督管理委员会银监发〔2016〕47号《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》。其中，六部委明确规定“四不”，其中规定“不得向未满18周岁的大学生提供网贷服务。在核实年满18周岁的大学生资格时，必须落实借款人第二还款来源，第二还款来源(父母、监护人或其他管理人等)的书面担保材料。)应取得其同意其借款行为并愿意代为还款的证明，并通过电话等方式确认第二还款来源身份的真实性”。但是这些平台，包括持牌金融机构，有没有做过这些工作呢？没有，或者就是无视或者无视监管要求！

为什么抵押平台不符合这些规定？是因为处罚措施太少太弱，只是责令停止发放校园业务，只是*多罚款。有重罚吗？有犯罪袭击吗？有没有有效保护大学生的法律？面对大学生这个容易借贷和收藏的群体，所有的借贷平台都像饿狼面对羔羊，但还是扑向他们。所以这两年又死灰复燃，包括以前的校园贷头平台还在偷偷放贷，新增了一些非法平台，包括一些持牌金融机构也无视这一规定，偷偷放贷。

*高发的这个通知其实意义深远，我们应该这样理解：

1.校园贷款根本不受法律保护。即使有借贷平台带来的法律，大学生也要偿还贷款。估计所有地方法院都不会受理，更不用说判决书了，判决书自然也没有提到征信和限制消费。不会对大学生征信产生任何不良影响，他们还是一个无辜的人。

2.在某种程度上，

借了校园贷大学生可以不用还款，让这些放贷平台为他们的错误自己买单。因为无法诉讼，又不能做暴力催收。即使放款方为持牌金融机构，也无法抹黑大学生的征信记录。在这种情况下，为什么还要老老实实做小羊羔，去让这些违规平台可以收回本金，继续牟利呢。

3.*高法真正从法律高度上，再次宣告了校园内的违法。此次*高法只是警告了违规放贷平台，从法律上保护了大学生。如果未来违规放贷平台继续大规模放贷，估计等待他们的就是刑事处罚了。

少年强则中国强，这是我们每个人都知道的道理。可千万不能纵容这些违规校园贷平台，毁了这一代人。

目前做校园贷业务的平台还很多，包括刚刚倒台的米庄金融（爱学贷），以及被投诉的京东金融、马上金融，美团金融，小米金融。他们可都是有银保监的正规放款牌照，在放款时难道不知道银保监会的规定吗？难道不向监护人进行借款正式确认吗？其实他们都知道的，只不过在利益面前，故意不做而已呀。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到*简单的答案和*实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。