诸葛亮聪明，为什么不救关羽？为什么没有跟随夷陵之战？

用户问题：

诸葛亮聪明，为什么不救关羽？为什么没有跟随夷陵之战？

出色的回答：

刘备和诸葛亮没有通盘考虑，就安排关羽攻打樊城、襄阳。结果，关羽孤军北伐，兵败身亡。由此看来，刘备和诸葛亮确实有着不可推卸的责任。按照既定的战略方针，将蜀兵部署在西线秦川，将荆州兵部署在北面的宛、罗，与中原的曹操争夺天下，从而实现复兴汉朝的计划。但是刘备并没有准备北上秦川，甚至没有这个打算，而是让关羽出兵北伐，完全缺乏整体的战略规划。第一，没有考虑到荆州两面受敌。东吴虽然是盟友，但始终不和。但只要一有兴趣，孙权就会立刻翻脸攻击别人。因此，对孙权野心的认知并不清晰。第二，它没有考虑到关羽的实力，他是否能适应两面作战，第一，关能否应付东吴的进攻。第三，缺乏对曹操实力的评估。在对付曹操的整体实力上，关羽是不是一个人处于同等水平？第四，关羽能否真正做到与孙权和谐相处，确保战略后方不被突袭？第五，对关羽刚愎自用的性格缺乏了解。六是关羽集团的构成，缺乏强大的文武人才。

综上所述，不救关羽不是废话。也有一些道理。如果全面细致的考虑，关羽从一路胜利到迅速分崩离析，半年之内是不会阵亡的。至于诸葛亮为什么没有参加夷陵之战，可能有以下几个原因。守成都也是重要任务，不亚于伐东吴。第二，诸葛亮不同意与东吴开战，破坏他的隆中对战略计划。第三，诸葛瑾和他是兄弟。一旦东吴战败，就会害了他兄弟和家人的性命，这是诸葛亮不愿意看到的。如果诸葛亮带兵攻打吴，孙权让打他，岂不是害人？第四，刘备还考虑了诸葛亮和东吴的关系，力劝吴去攻打曹。他如何能尽全力攻吴为关羽报仇？

其他网友的看法诸葛亮作为三国时期著名的军事家、军事家、政治家，在刘备势力还很弱甚至尚未形成的时候，就为刘备提出了著名的隆中对战略。刘备遵循隆中对战略，只用了12年就达到了权力的顶峰。在刘备势力最盛的时候，他越过荆州、益州，占领汉中、尚勇，甚至关羽还任意扩大襄樊之战，企图打开南门进入中原。

襄樊之战的具体开始时间是公元219年7月至公元220年正月末。襄樊之战的前半段，关羽不断取得胜利，如围堵曹仁、投降紫禁城、斩首庞德、俘虏紫禁城七军三万余人。关羽以微弱的力量打了一场如此辉煌的战斗，赢得了三国中唯一的“威震天中国”称号。

关羽威震华夏不仅是曹魏的中原地区，威震华夏的消息也传到了北的耳朵里。当时刘备刚刚在汉中击败了作为汉中王的曹操，正当他踌躇满志的时候，从赤壁之战到汉中之战，刘备一直在取得胜利，比如赤壁之战之后收复了北京南部的四郡，攻占了益州，又在汉中与曹操交战，所有刘备都取得了胜利，这就是人们所做的事情。

关羽发动了襄樊之战。

刘备的错误是命令关羽攻打襄樊，看着关羽扩大战争规模。原来襄樊之战是为了配合汉中之战。刘备取得了汉中之战的胜利，但却消耗了益州大量的人力、物力和财力。汉中虽归刘备所有，但刘备在汉中的军队经不起再战，于是刘备请求关羽发动襄樊之战，以缓解汉中的军事压力。注：襄樊之战的定位是配合汉中之战。

关羽的错误是擅自扩大襄樊之战。本来刘备的命令是协调汉中之战。既然是协同作战，战争规模应该控制。只要达到目标就够了。毕竟此时关羽对襄樊发动了全面进攻，而益州因为刚刚经历了两年的汉中之战，完全无力支持关羽。关羽只是凭借荆州三郡的实力，对襄樊发动了全面的战争。况且关羽还得防备。

刘备与诸葛亮

刘备本可以阻止关羽扩大战局，但在襄樊之战初期，关羽却迎来了胜利的高潮。关羽的荆州兵只有三四万，后期北上的军队最多也不能超过五万。然而，仅在襄樊，他就俘虏了3万被禁的人和3万被敌人系统俘虏的人。这是整个三国战争中的一场大战，曹操从未遭遇过如此大的失败。

曹操在汉中的失败和襄樊前期的败局，让韩曙政权中的一些人产生了曹操已经不堪一击的错觉，所以刘备作为胜利者，并没有阻止关羽扩大战局，而是默许了关羽扩大襄樊，原本的汉中之战变成了攻打襄樊，打开中原南门的战争。从那一刻起，他开始关注关羽和韩曙的悲剧。

史书上并没有记载诸葛亮在这一事件中发表过任何声明，但我们可以从当时的情况推断出诸葛亮对此事的态度。我们需要明确一点，关羽在襄樊作战期间，诸葛亮的职务是总军师，负责管理刘备左将军办公室的事务。刘备称汉中皇后，诸葛亮自然开始管理刘备的汉中宫务。蜀汉政权的决策者是刘备，而不是诸葛亮。诸葛亮只能给刘备出谋划策，却什么也做不出来。

襄樊战役示意图

《诸葛亮隆中对》中明确记载，刘备应先夺取荆州、益州，再联合孙权向东，稳定后方向南，积极修内政，休养生息，提拔人才。当世界发生变化时，士兵们将被分成两个北方探险队，一个来自荆州，另一个来自汉中。现在关羽的襄樊战役相当于北伐。但是刘备并没有遵循隆中的战略，从汉中出兵北伐，两支北伐军相互呼应。

隆中对北伐的先决条件是天下已变。关羽北伐时，并不是天下改变的条件。我们只能说他协调了汉中之战。与此同时，关羽北伐时，在益州的刘备集团不仅没有从汉中北伐，似乎也没有对关羽在荆州发动的襄樊之战表示任何支持。原因是什么？

实际上

，关羽北伐是不符合隆中对战略的，诸葛亮肯定是反对的，但是诸葛亮没有决策权，他最多也只能给刘备建议，是否需要支援关羽，由刘备来决定，很明显，刘备没有选择支援关羽，整个襄樊之战期间，看不到刘备做出任何反应，当然了，这只是史书没有记载，也许刘备历史上真实的反应是有，但我们不知道。

关羽

其中原因就是时间来不及，刘备没有救关羽是因为不知道关羽在大胜之后情况如何，冷兵器时代，军情传递是有时间差的，从襄樊前线把情报送到刘备那里，至少得有一个月时间，当刘备收到关羽的情报已经是一个月后了，战场上的信息瞬间万变，刘备收到的情报早就成为过时情报，当关羽在襄樊大胜之后，形势就开始逆转了，紧接着孙权派吕蒙、陆逊等人偷袭荆州，关羽在前线的部队军心不稳，被徐晃击败，关羽一败就败走麦城，直到被杀。

在这整个过程中，当孙权派出军队偷袭荆州时，就已经截断了关羽逃往益州的后路，同时也阻断了益州获得襄樊及荆州前线的情报渠道，所以当关羽在前线失败时，刘备根本不知道，当刘备知道关羽失败时，关羽已经败走麦城，刘备想救关羽的话，也不知道上哪救？况且还要突破东吴的封锁线，所以刘备什么也没做，诸葛亮自然如此。

吕蒙白衣渡江奇袭荆州

无论是刘备也好，诸葛亮也罢，都是人，不是神，人都会犯错误的，关羽的错误在于扩大了襄樊之战，刘备的错误在于没有阻止关羽扩大襄樊之战，诸葛亮的错误在于没有预测到孙刘联盟会破裂，孙权会偷袭荆州对着曾经的盟友动刀，一系列的错误铸成了襄樊之战的惨败。

而夷陵之战可以看作是襄樊之战的延续，刘备为了夺回荆州发动了夷陵之战，为什么刘备不带诸葛亮？

一是因为诸葛亮是丞相，需要镇守后方。当时刘备已经称帝，当一国皇帝率军出战时，国内留守的一定是太子和丞相，这是政治需要，以防所有关键人物被一锅端，需要诸葛亮这样的政治天才来辅佐刘备的太子，事实上，刘备早就确定了诸葛亮辅政大臣的身份，所以需要留守。

刘备

二是因为诸葛亮需要避嫌。东吴政权负责镇守荆州的是诸葛亮的哥哥诸葛瑾，诸葛亮与诸葛瑾是亲兄弟，并且早年因为诸葛亮没有儿子，还过继了诸葛瑾的儿子给诸葛亮，亲兄弟如果同时出现在一场战争中，难免会尴尬，难免有些地方无法施展，所以还是不带的好。

三是刘备没有从来带诸葛亮一起出战的先例。在刘备心目中，诸葛亮一直是他的大管家，为刘备管理整个政权，在后方为刘备提供足兵足粮，刘备把诸葛亮当成自己的萧何，这是用人也是定位，刘备打仗一般带的是庞统、法正这样的谋士，这个时候庞统、法正早就去世了，刘备自然只能自己出战了，至于诸葛亮刘备就没有带他出战的习惯，所以才没有带 。

其他网友观点

《三国演义》尽显诸葛亮的神机妙算，但在关键的襄樊之战和夷陵之战中，诸葛亮并未发挥作用，关羽兵败被杀，刘备被火烧连营。但把失败的责任推到诸葛亮身上，又有失公允。

关羽大意才失荆州

史料记载，关羽发动襄樊战役，原本是在孙权进攻合肥，襄樊兵力空虚之际发动的局部战役，同时可以缓解刘备的压力，并非正式的北伐。但关羽在水淹七军、威震华夏、应者众多的情况下，想要乘胜前进，打起了围城战和持久战。究其原因，主要是关羽看到刘备取四川没自己什么事，老将黄忠都和自己平起平坐了，他非常想建立更大的功勋。所以，关羽在久攻不下，曹操援军不断时，持续地抽调荆州的兵力到前线，还命令刘封和孟达增援他，未能见好就收，退兵守好自己的荆州。

对关羽这边的形势，刘备和诸葛亮应该知道大概。由于路途较远，消息传到时就晚了。在关羽战事顺利时，刘备大概也乐观了，既没有派兵增援关羽，又没有帮关羽稳固住荆州。至于诸葛亮那时以政务为主，在军事上没有决策权，只能建议。诸葛亮没有预测到后来的形势变化，提出应对之策，说明他是人不是神。而且，刘备和诸葛亮没有料到的一点是曹操与孙权联手，东吴竟然背盟偷袭了荆州。

待到关羽走麦城，刘封、孟达没有营救，刘备派兵去救关羽已来不及，诸葛亮也无计可施了。

诸葛亮无力阻拦刘备征吴

在刘备执意带领大军征讨东吴，为关羽报仇时，诸葛亮说：“如果法正还在的话，一定能够阻止主上伐吴，不然即使伐吴，也不至于陷入危局啊。”可见，刘备以往在军事方面充分信任法正，取益州和汉中时法正献计献策，起到参谋长的作用。诸葛亮更多是在后方镇守，筹措粮草，支援刘备。刘备称帝后，诸葛亮出任丞相，在军事方面仍不能左右刘备，他反对刘备伐吴，但无力阻拦。至于诸葛亮没什么没有跟随刘备出征，主要还是刘备需要诸葛亮保太子刘禅守四川。

诸葛亮真正掌握蜀国军政大权是在刘备去世后，他极力光复汉室，多次兴兵北伐，但未能成功。究其原因，一是蜀国经历了失荆州和夷陵之战后，元气大伤，没有足够的实力实现目标。二是诸葛亮并非韩信那样的军事大家，《三国志》的作者陈寿就评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。《三国演义》写尽诸葛亮的聪明才智，但诸葛亮终究“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

<!--

图说天下

-->