刘邦和朱元璋为什么能够取得最后的胜利?，朱元璋比刘邦强太多

用户问题：

刘邦和朱元璋在夺取天下各方面有什么相似之处？

出色的回答：

[新历史]供您深入分析：

历史上，刘邦和朱元璋都是白手起家的皇帝。说到他们是如何白手起家的，他们有太多的共同点，相似的出身，多疑的性格，心狠手辣的人等等。

但我想说的是，这两个反抗皇帝的基层造反派有一个共同的污点：建国后，他们屠杀英雄。

先说刘邦是如何屠戮英雄的。在楚汉之争中，刘邦为了凝聚力量，争取盟友，先后分封了不同姓氏的七位君王，但同时也成为他称帝后实行专制集权的最大隐患。

因此，在的帮助下，刘选择了杀死英雄。

第一个受害者是燕王臧茶，在刘邦称帝的那一年，他因谋反被刘邦消灭。

接着，韩信在刘邦称帝的第二年被捕，还被控谋反未遂。

五年后，刘邦的妻子吕后还在担心被软禁多年的韩信。她诱骗他在长安宫被处决，牵连了三个家庭。

刘邦的猜忌和冷酷让士兵和英雄们惊慌失措，担心有一天他会消灭他们，有些人甚至强迫他们真正造反。

韩信害怕刘邦的猜忌，在极度恐惧中干脆公然投降匈奴，但最终也难逃被追杀的命运。

燕王卢绾是刘邦的同乡。自从刘邦流浪街头后，他们就成了患难与共的朋友。

在汉朝建立之前，卢绾一直是刘邦的心腹和心腹，但最终他还是被刘邦逼逃到匈奴，并被指责阴谋反对他。

刘邦的女婿张钊二因涉嫌谋反，被废黜，贬为宣平侯。

公元前196年，当另一位大将杨的部将被迫造反时，梁王的部下劝一起造反，但是犹豫了一下，没有同意。

刘邦知道后，不仅没有称赞彭越的忠诚，反而逮捕了他并处死了他。

最残忍的是，刘邦杀了彭越后，为了威胁和警告其他将领和英雄，把他的尸体剁成肉酱，然后派人送给群臣和英雄品尝。因此，英雄们更加害怕。

彭越事件后，淮南王英布知道自己不能幸免，被迫采取了孤注一掷的措施。他奋起反抗，结果被刘邦自己镇压了。

就这样，在汉朝建立后短短七年内，刘邦就用各种借口消灭了除了遥远弱小的长沙王吴锐之外的所有不同民族的王公。

第二，朱元璋更不擅长杀英雄。

洪武十年间，朱元璋莫名其妙地杀了两个英雄，淮安侯华云和德清侯廖永忠。

据说，华云龙是因为一个肉眼难见的错误而得罪的，比如“按袁祥的说法拿走了他的第一套房子，僭取了老圆明园的东西”。《明史》含糊地说，他得罪后，“没到北京就死了”。

让我们谈谈廖永忠。作为后人，我们只知道洪武八年，朱元璋在为国征战的过程中，击沉了韩林儿的船只，差点死在鄱阳湖的廖永忠，因为“僭取龙凤，赐我死罪”。

朱元璋煮的另一个是刘基，一个能发号施令的传奇人物，拥有巨大的权力，与诸葛亮享有同样的声誉。朱元璋在夺取天下的过程中做出了最大的贡献。

有一次，刘基让儿子请朝廷在元代私盐贩子聚集、有人造反的地方设立巡防部，防止动乱。于是乎，丞相胡谗言，说刘基“看中了有皇亲国戚的土地”，想在那里修一座坟，好让他的儿孙将来能自称帝王。

朱元璋当时的心理活动我们不容易乱说，但这位先生绝对不是一个糊涂昏庸的人。如果刘基想当国王和皇帝，他为什么要出来帮助他朱？

然而，朱元璋的原则

据说徐达背上有坏疽，在北京养病。医生特别告诉他，坏疽不能吃鹅肉，否则会失去生命。朱元璋一听，特意从宫里送了一只烧鹅给徐达。

事实上，朱元璋对曾经并肩作战、同归于尽的忠臣袁勋进行了灭门大屠杀。

在明初的胡案和蓝宝石案这两大谋反案中，各个国家的开国元勋都受到了各种形式和罪名的牵连，几乎全部被抓，甚至涉及九个民族。

然而，仅仅通过残忍杀害他们的英雄和好朋友来判断他们道德沦丧、精神不正常似乎是不公平的。

这两个人，其实就是白眼狼芋头，对兄弟的态度是一样的，对妻儿的态度是相反的。

刘邦虽然后期不喜欢妻子吕雉，但始终保持着皇后的身份，朱元璋和马皇后的故事作为一个美丽的故事流传下来。

3.两人大肆杀英雄的一个重要原因就是为了后人。

有时候，看到儿子不够聪明，不能成功，就不得不利用有生之年为他扫除障碍。

比如，历史学家对朱元璋疯狂屠杀英雄袁勋有一个解释。朱元璋见皇太子势单力薄，又担心他死后，身体健壮的兄弟们逼着大臣们欺压国主，于是先下手为强。

而有一则宫廷轶事可以证明这一点：有一天，皇太子劝说父亲不要杀太多人。朱元璋生气了，把一根长满刺的棍子扔在地上，命令他用手捡起来。

皇太子抓起棍子，但手掌被扎破了。朱元璋说，儿子，爸爸提前给你拔掉了棍子上的刺。难道你不明白我的苦心吗？

作为皇帝，刘邦这七个异姓王，都拥有庞大的武装力量，逐渐成为刘邦皇权的威胁。

为了巩固自己在汉朝的皇权，刘邦让自己的后代都做了皇帝，皇朝成了他刘氏家族的天下，所以在临死之前，他把其他的君王都杀了，为自己的后代消除后顾之忧。

刘邦把他们都杀了。

的异姓王，封自已的弟弟刘交为楚王，封从兄刘贾荆王，封刘邦的哥哥刘仲为代王，封刘仲的儿子刘肥为齐王。

还封了十多个刘姓王，布置在皇都的周围，还有几个，只向汉皇朝纳贡，如广州的南越王赵佗等，还没纳入汉皇朝疆域的外邦王，作为外围保护汉皇朝。

刘邦认为他所做的，已为他的子孙个个都是刘姓皇，做了保险措施了，万无一失了，可以放心老死了。

公元前203年2月28日，刘邦在汜水北岸，定陶大营豋基做汉朝皇帝，至公元前195年4月25日病死。

结语

其实，不管是朱元璋还是刘邦，他们都是草莽出身，身上都有许多的冷血的特质，不然他们也就做不了开国皇帝。这才有了韩信所说的：

“狡兔死、良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡！”

但是二人最让人诟病的就是他们的屠杀功臣这件事，事实上每一个开国皇帝都面临开国功臣这个难题。

但是宋朝的赵匡胤采取了杯酒释兵权化解了难题，成为千古趣谈；刘秀的采用“方以吏事责三公，故功臣并不用”也解决了问题。

唯有，朱元璋和刘邦采取了最冷血最暴力的手段，不能不说他们的白眼狼特质，起到了决定性的作用。

-END-

点击上方关注【新锐历史】，多平台认证优质作者，专注于历史领域，有趣有料有深度！

其他网友观点

我们现今说历史常常把刘邦和朱元璋来比较，两人确实有许多相似之处。徐州是千古帝王乡，刘邦是徐州丰县人，朱元璋祖籍也是徐州的。两个人都算穷人出身，但刘邦家庭条件比朱元璋好些。刘邦年轻时曾做过故信陵君的门客张耳的门客，张耳遭秦廷通缉，门客解散，刘邦才回到家乡沛县。朱元璋由于家穷，生活困难，到皇觉寺出家，到外地讨饭流浪三年。刘邦和朱元璋年轻时都有在外面创荡的经历。

刘邦的媳妇吕雉家庭比刘邦家富裕，而且吕雉家族参加了刘邦反秦起义，贡献很大。朱元璋的媳妇马秀英是郭子兴养女，郭子兴发现提拨的朱元璋。可见两个人媳妇都对两个人事业有帮助。这和李渊、赵匡胤、努尔哈赤等皇帝有所不同。

刘邦和朱元璋事业能够成功是因为身边聚集了大量有才能的文臣武将。这些人中自己的家乡人不少。像刘邦集团的萧何、曹参、周勃、卢绾、王陵、夏侯婴、樊哙等，刘邦是借助家乡人帮助开始反秦革命的。朱元璋被郭子兴重用，但感觉在濠州发展困难，于是回家乡招兵，增加力量。家乡少年时伙伴徐达、周德兴、郭英等都投奔朱元璋，朱元璋革命领路人算是少年伙伴汤和。刘邦家乡的丰沛集团和朱元璋家乡的淮西集团都是历史上有名的军政集团，其人才济济，在建立筑固政权中贡献巨大。

刘邦和朱元璋都建立了稳定根据地，这和黄巢和李自成起义后流动作战明显不同。刘邦以汉中为大本营和项羽争夺天下。刘邦派萧何坐镇汉中。朱元璋攻占集庆改为应天府，应天府是南京在明朝时期的名称，以此为根据地发展势力。刘邦汉中根据比较偏僻，朱元璋应天府属于四战之地，受各方进攻威胁比较大。

刘邦和朱元璋起义成功经历相同。刘邦起义后投奔项梁，楚怀王命令刘邦作为偏师，西去攻占了秦朝国都咸阳，秦朝主力部队是被项羽等消灭的，刘邦力量不算强大，被项羽分封为汉中王，注意集聚发展力量，才有实力跟项羽争夺天下的。刘邦是乘项羽攻打齐国田荣时反抗项羽的，最终战略是刘邦和项羽正面交锋对峙，派韩信等北上攻韩、代、赵、齐国，降服燕国，从而包抄项羽，最后在垓下之战消灭项羽，统一全国。刘邦进军路线属于由西往东，再往北，然后由北往南进攻。朱元璋25岁参加红巾军起义是逐渐成长起来的。他注重培养发展自己的势力，釆用朱升“高筑墙，广积粮，缓称王”策略。元末农民起义等各方反元起义风起云涌，朱元璋开始算默默无闻，对元朝军队打击大的是刘福通、徐寿辉等各股力量。韩山童和刘福通计划起义，但韩山童被元军杀害，死的早，刘福通贡献很大，也建立大宋政权，组织北伐，和元朝分庭抗礼，吸引消灭大量元朝军队。元朝力量衰弱后是张士诚、方国珍、明玉珍、陈友谅、朱元璋几股力量并存，朱元璋军队纪律好，再加上朱元璋指挥有方，最后消灭其他各股力量，1368年在应天府建立明朝，进行北伐消灭元朝，统一全国。

刘邦和朱元璋都把自已上司打败了。项羽封刘邦汉中王，后来刘邦反抗项羽，打败项羽，使项羽自刎而死。朱元璋参加起义后，算红巾军一部分，归小明王韩林儿管辖，后来朱元璋指使廖永忠把韩林儿害死。刘邦起初反抗秦朝，打败秦朝项羽贡献大。朱元璋起初反抗元朝，打败元朝是刘福通、韩林儿北方红巾军贡献大。

刘邦和朱元璋起义后都注定制订各种政策，来赢得人心，善于纳谏，虚心接收别人的意见，注重团结大多数人，用人推心置腹，使用不疑。刘邦在咸阳，就和关中父老约法三章。朱元璋始终加强军队纪律管理，保境安民。像韩信原是项羽手下，傅友德原是陈友谅手下。

刘邦和朱元璋都有坚定远大志向，身处逆境，遇到困难也痴心不改，毫不动摇。两个人都是杰出政治家，出色战略家，都是身经百战的军事家，虽然出身时没啥资本，但最终都建立了大一统国家。

汉朝前朝是秦朝，明朝前朝是元朝。秦、元两朝统治时间不长，都算被农民起义推翻。不可否定，由于刘邦和朱元璋杰出才能，使秦、元两朝灭亡后国内没有出现长时期的四分五裂的局面。

刘邦和朱元璋事业成功后，都杀戮大批功臣，这样做遭到大多数后世人非议、谴责。

其他网友观点

刘邦，中国历史上第一位“布衣皇帝”，开庶民当皇帝之先河，伟人曾评价刘邦“封建皇帝里边最厉害的一个”。

而另一位“布衣皇帝”则是朱元璋，开创了中国封建时代最后一个汉人王朝，被称为“乞丐皇帝”、“和尚天子”。

那么，刘邦和朱元璋夺天下有哪些相似之处呢？

图：刘邦（左） 朱元璋（右）

1、二人都出身贫寒，一贫如洗

刘邦和朱元璋都出身农家，家境贫寒，用现代说都是农村户口，世代以种地为生，没读过什么书，也没啥文化，家里都穷得叮当响，而且一个赛一个苦逼，后来能当皇帝，绝对是奇迹！

因为双方父母都是老农民，甚至刘邦和朱元璋一开始连个正式名字都没有，我们现在看到的名字，其实是他们发迹后才起的。

刘邦以前叫刘季（刘老三）。史书载刘太公有四子：刘伯、刘仲、刘季、刘交，刘季就是刘邦，刘伯就是刘大，刘仲就是刘二。比如孔子字仲尼，仲就是排行老二，所以常说“孔老二”。

图：刘邦（《楚汉传奇》示意）

朱元璋以前叫朱重八（数字排行），朱元璋的老爹叫朱五四（数字排行），都不能称之为名字。在古代，所谓名字，既要有名，又要有字，才算一个人有名字。

而对于像刘邦、朱元璋这种穷苦人家来说，低微庶民，命如蝼蚁，连饭都吃不饱，不必富贵人家，哪里还讲究什么名字，有个“代号”就可以了。就像刘三，就是刘邦一样。

刘邦是秦朝的微末小吏，授泗水亭长，提三尺剑而取天下。

而朱元璋更惨，本来想老老实实做个农民，可惜元末暴政，天灾人祸，父母兄弟饿死，为了肚皮他只好去皇觉寺当和尚，僧多粥少又沦为游僧，最后沦为沿街乞讨的乞丐。

2、二人都生于乱世，白手起家

秦始皇驾崩后，赵高专权，秦二世荒淫无道。陈胜吴广大泽乡起义，打响了反秦的第一炮。随后，想多米诺骨牌效应，各地起义军纷纷揭竿而起，秦末大乱。

刘邦释放押运的刑徒，逃亡于芒砀山中，后趁乱起兵，集合三千子弟响应，攻占沛县，自称沛公。

刘邦曾在乡里的一大帮“狐朋狗友”如樊哙、周勃、曹参以及县丞萧何等等，派上了大用场，这些人都成为刘邦创业团队的元老成员。

常言道“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”。有一批人舍命追随，远胜过单打独斗，单枪匹马难成大气候。因此，朱元璋与刘邦亦有相似之处。（关注“峰子奇观”，看头条历史！）

图：朱重八当和尚（《朱元璋》示意）

汤和、徐达等人，都是朱元璋放牛时的儿时玩伴，光屁股蛋一起长大的发小，后来成为朱元璋创业集团的重要元老功勋。

据说，当年朱重八带头宰了地主刘德家的牛犊，并与众小伙伴们分而食之，事后谎称牛犊掉入山崖，俨然已成了村里的“孩子王”。

关于造反起义军，朱元璋要比刘邦要幸运一些。

元末乱世，朱元璋参加了郭子兴领导的红巾起义军，从一个大头兵干起，继而获得郭子兴赏识，娶了郭的义女马秀英，后来继承了郭大帅的兵马。

而这些家底，成为朱元璋不断壮大和博取天下的资本。可以说，是一次人生的重大转折。相比而言，刘邦最初是自己拉队伍，更难一点。

3、二人都血洗功臣，心狠手辣

在坐稳江山后，刘邦和朱元璋皆采用“兔死狗烹”政策，屠杀功臣，在朝野掀起腥风血雨；

先说刘邦。在打败西楚霸王项羽，赢得楚汉之争，统一天下后，建立大汉王朝的刘邦，对异姓王和开国功臣展开了诛杀之旅。

图：刘邦起义（《楚汉传奇》示意）

所谓功高震主，君王忌惮。汉高祖刘邦陆续消灭了韩信、彭越、英布、臧荼、卢馆等异姓诸侯王势力，并分封九个同姓诸侯王。

其中“汉初三杰”之一韩信惨死长乐宫，被吕后用竹签子生生插成了“血豆腐”。和刘邦同年同日生的“发小”卢馆同样下场悲催。而军师张良也是激流隐退，亦有“鸟尽弓藏”之悲....

再看朱元璋则更狠，一手炮制“洪武大案”株连一大批开国功臣宿将。

“宰相胡惟庸案”连坐诛杀3万人余人，胡惟庸被诛九族。“凉国公蓝玉案”又连坐屠杀1.5万人，蓝玉被剥了皮。众多开国功勋如李善长、蓝玉、刘伯温、陆仲亨等等，遭到了血洗。

刘邦和朱元璋，作为中国历史上少有的“布衣天子”，在其坐江山后，都对开国功臣充满了猜忌、恐惧和不自信。

与其说是政治需要，不如说更多是“农民皇帝”骨子里的东西作怪。纵然功高震主要诛，但总不至于大面积株连、掀起戚腥风血雨吧。如赞成这样，那以后谁还敢共同创业？

当然，刘邦和朱元璋都是开国有为之君。

一是他们皆为勤政皇帝，关注民生，轻徭薄赋，发展经济，创造“汉初之兴”“洪武之治”的社会繁荣气象；

二是他们都对权力的控制欲望极高，都爱对自家人搞分封，结果汉朝爆发“七国之乱”，明朝出了燕王篡位，皆因分封后削藩所致！

三是他们背后都有一个厉害的老婆，一个叫吕雉，中国历史上第一位皇后；一个叫马秀英，著名的“大脚马皇后”，大明第一皇后。

关注“峰子奇观”，看头条历史！

<!--

图说天下

-->