用户问题:
李自成攻京后,若能体恤百姓疾苦,善待前朝大臣,能安天下,平定中原?
出色的回答:
可以说,是的。
1644年,李自成率领农民起义军入京。在这一年里,每一个细节都可能改变历史轨迹。
首先,李自成在从陕西到北京的路上遇到了几个仍然忠于明朝的地方武将,大部分地方守军直接向李自成投降。
李自成轻而易举地来到了北京城下。事实上,李自成并没有多大的野心,也不想当中国的皇帝,所以他派使者去和崇祯皇帝商量,看能不能给他一块地。李自成出发的地方是陕西,也就是按土地分而治之,李自成立马就走了。但是崇祯皇帝没有答应,所以李自成很轻松很直接的就进了北京,崇祯皇帝也曾在景山公园自杀。
此时明朝旧臣直接转向李自成,因为他们已经和崇祯皇帝发生了冲突(崇祯皇帝和大臣的关系一直不好,这也是明朝灭亡的重要原因)。现在只有李自成能对他们好,他们马上就能为大顺发光。然而,李自成并没有这样做。李自成很佩服崇祯皇帝,他也知道明朝的这些臣子太迂腐了。崇祯皇帝曾说:“我不是亡国之君,你们都是亡国之臣。”所以李自成对这些老臣的影响是非常不好的。
此外,大顺军长途跋涉过来,并没有带来多少费用。看到北京这么多财富,他当然是嫉妒了。前期虽然有李自成,但后期连李自成都管不了。大顺军直接把北京城一扫而空,北京所有的官员和百姓都痛恨大顺军,这样一群土匪。
人人都曾寄希望于李自成这个大顺,但李自成的军队太过失控,逐渐失去人心。
从后期黄金来看。不得不提吴三桂。吴三桂也是忠于明朝的,但是在去北京的路上,听说北京已经被李自成征服了,于是吴三桂直接回了山海关。这时,他已经是一个没有国家,没有国王的将军了。
此时吴三桂的家人在北京,李自成也知道这是他与吴三桂谈判的砝码。于是派人让吴三桂投降。吴三桂想了很久。既然不能做忠臣,就应该做个孝子,于是去北京投降。
但是在路上,他得知李自成的手下刘宗敏洗劫了他的家,还强奸了他的妃子陈圆圆,他不能容忍,于是和大顺打了起来。这时,李自成也恨自己的部下刘宗敏,但既然已经到了这个地步,就让他征服吴三桂,于是发兵攻山海关。
吴三桂知道自己不是李自成的对手,“一怒之下成了美人”急忙请求多尔衮出兵相助。后来多尔衮嗅到了机会,直接要求吴三桂投降自己,否则不会出兵。吴三桂无奈投降多尔衮,请求清军入关击败李自成。结果,李自成最终离开北京,暴毙而亡。
看着这样戏剧性的剧情,我们有理由相信,如果李自成能够约束自己的军队,善待明朝的老大臣(包括吴三桂),大家都会支持他。毕竟吴三桂不希望一个外国人统治中国,这也是因为李自成做得太多了。
根据其他网友的说法,李自成已经放下城池,登上皇位,但很快又失败了。
李自成为什么会失败?这显然是一个有争议的话题。常见的观点有三种:一是清军太强大,李自成打不过清军;第二,李自成入京后,对地主贵族严刑拷打,掠夺他们的财富。这让这些地主贵族非常不满,导致李自成的支持率下降。第三,李自成进京后贪图享乐,未能有所进步,故未能防备,最终被清军击败。
(李自成剧照)
然而,这三种说法实际上是有问题的。
假设李自成打不过清军。清军和明军交战的时候,清军虽然继续蚕食明朝的土地,但是已经走不动了。即使他们曾经攻打过北京,他们也不得不回去。从某种意义上说,清军和明军应该是基本打成平手的。明军打不过李自成的军队。就因为打不过,李自成的军队闯进北京,夺取了明朝。既然清军和明军刚刚打成平手,而李自成击败了明军,那么李自成的实力显然比清军更强。为什么在清军面前如此不堪一击?
有人说是因为吴三桂投降清军,增强了实力。但当时洪承畴、祖大寿、孔有德等许多人向清军投降,给了他们许多红色大炮,却没有增加清军的兵力。所以吴三桂投降清军显然不是决定性因素。毕竟吴三桂的实力还是很有限的。
(吴三桂剧照)
其次,李自成掠夺地主贵族的财富。这其实不是问题。我们要知道李自成是怎么起家的,就是靠掠夺地主贵族的财富,开仓供粮,赢得了老百姓的积极支持。穷人对富人都有仇恨,分配不均使他们对地主贵族更加不满。所以,李自成掠夺地主贵族的财富,只会让普通百姓感到很幸福,他们不能就这么不支持李自成。
再说李自成进京后,他想找乐子。事实上,李自成只在北京呆了42天。在这42天里,他还有好几天的时间带着军队去山海关与清军作战,在北京的时间更少。要说李自成贪图享乐,他也乐在其中。与离开皇宫11年的洪秀全相比,李自成已经很勤快了。
因此,这三个原因并不是李自成失败的根本原因。
(刘宗敏剧照)
所以李自成失败了。
根本原因是什么呢?
我认为,李自成最重要的问题,还是出在内部。李自成这个集团,并没有建立权威的领导核心。
李自成是一个皇帝,但实际上他在整个集团里面并没有权威。你看他让刘宗敏去山海关抗击清军。但是刘宗敏竟然说,你在家里享受,让我去出生入死!李自成没办法,只好自己带着军队去和清军打仗。
李自成之所以没有权威,是因为他当领导者的时间并不长,因而他并没有核心成员。同样是农民起义领袖的朱元璋和刘邦,他们是有一大帮追随者的。这些追随者,无论是文臣还是武将,他们都一直拥戴朱元璋和刘邦,最后追随到他们当皇帝。在这个过程中,他们已经建立了自己的威权,大臣们不敢不执行他们的命令了。
而李自成并没有这样忠诚的干将。围绕在他身边的牛金星等人,不但不忠诚,并且又没有什么水平。稍微有一点水平的李岩,李自成又忌惮他,把他杀掉了。
李自成最初之所以能够打到北京城,是李岩给他编了“开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮”的宣传口号,并且有着开仓赈粮产生的红利。但是现在红利已经消失,没办法开仓赈粮了,整个集团又没有一个坚强的核心。因此被清军一打败,大家很快就散了,四分五裂,自然就失败了。
(参考资料:《明史》《清史稿》等)
其他网友观点
李自成最大的问题,并不在于体恤百姓疾苦,善待前朝旧臣。因为李自成的闯军从一开始,就走上了一条破坏社会秩序,而又没有重建社会秩序目标的道路。
闯军的组织成分,都是天灾人祸之下活不下去的穷苦大众,他们在朝廷和地主的双重压迫下,再加上连续不断的灾害,农业生产遭受毁灭性打击之后,为了活命,不得不走上造反的道路。这支以李自成为首的部队,与其他造反的军队一开始就有极大的不同。
虽说明末造反的农民军,大家底子都一样,但却其形象又极大不同。李自成比之其他部队,他本身就是一个以身作则的人,不吃喝嫖赌,不搞女人,勤俭节约,而其他义军的首领大多抢了地主老财的钱粮后,就开始膨胀堕落了,过起了奢侈的生活。李自成能够成事,屡败屡战,最终耗死明朝,很大程度就在于闯军要比其他义军更有组织纪律一些。简言之,那就是闯军看起来还像是一支军队,而不是山头林立,各自为政的土匪。
但是,李自成的政治诉求存在严重问题,那就是简单的“打土豪,分田地”。这个造反路线,按照我们今天的观点来说,其实也没有什么毛病,毕竟种田的农民不能拥有土地,这本身就不太合理。
但问题是李自成的革命纲领,跟他后来要建立的王朝相当矛盾。“打土豪,分田地”是站在穷苦大众农民的立场上的简单选择,而后来建立的大顺王朝走的却是封建地主阶级王朝的路子,这就好似如果我党当年建立解放区夺取天下后,摇身一变成为了封建王朝,这怎么破?
而且,李自成的“打土豪,分田地”太粗糙了,他没有可行性的执行方案,完全是一刀切,最后演变成了“追赃助响”也就不令人意外了。这种革命纲领,在执行过程中,实质上只取到了两个目的,其一是革命宣传,也就是吸纳更多活不下去的穷人加入闯军,其二,就是闯军南征北战,继续壮大的经济保障。然而,这一切对于那些还能活下去,有田的自耕农,城市里的手工业者,做生意的小商人,读得起书家里有田的士人无异于致命伤害啊。
而更关键的是,他的这种主张,从始至终都停留在口号上,从而使得这种主张演变成了土匪行径。因为土豪一直在打,军队是不愁衣食,可均田却没有执行啊。前期没有一个根据地来推广深入人心的政策,后期忙着追赃助饷,也没时间推行政治经济政策,这就使得闯军以极快地速度走到了人民的对立面。
你土豪是打了,可是肥的只是你闯军不加入闯军的贫苦大众依然活不下去,而那些活得下去的老百姓,以及之上的社会阶层,统统成为了被“抢劫”的,虽然不用交税了,可也代表着没人来维持社会秩序了,自然闯军就成了人人喊打的老鼠咯。
然而,回到问题本身,李自成进北京后,改变革命纲领,不搞打土豪分田地这一套,能够完成封建王朝体制的转型么?
答案是不行。因为李自成没有可以依靠的行政力量,那些北京城破之后纷纷投向的明朝官员,虽说有丰富的行政经验,但不要忘记了这些人在明朝都是些什么货色,他们投降的目的,实质上只是换了旗帜,本质没有什么区别。
李自成如果依靠他们来完成闯军的转型,那么势必会侵害到他闯军嫡系集团的利益,毕竟朝廷的位置,北方的利益就这么多,怎么也要优先分给他的闯军,所以这么一来,北京城里投降的前明官员的利益怎么着也会受侵害,这种情况下,这些人还会心甘情愿跟着李自成干么?
纵观中国历史,凡是能够成事的造反派,他们都有一个很明显的特点,那就是他们的队伍很纯粹的同时也很全面,各方面人才都有。所以他们这样的利益集团,能够自动过滤掉不适合自己的其他力量,然后吸纳符合自身的力量,最终干掉旧利益集团,形成新兴具有生命力的统治集团。
然而李自成的集团纯粹倒是纯粹了,但他的班底里面没有任何行政力量不说,而且也没有一块真正属于他们大顺治理过的地方,哪怕是一个县,也没有部署过属于自己的集团的官员。
如果接纳前明官员继续行政,那么这个大顺王朝实质上换汤不换药,而且还会造成新旧集团之间的更剧烈的冲突。
所以,到了李自成打入北京之后,他已经没有时间来培养一个全面的利益集团了。无论怎么改,都已经来不及了。
瞎写一通,大家凑合着看,如果看起来还成,麻烦点个赞,关注一下“坍塌的历史观”小朋友也是极好的!
<!--
图说天下
-->
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/152627.html