卢沟桥事件(卢沟桥事件第一枪是谁开的)
1945年9月3日，经过14年的浴血奋战，中国人民终于取得了抗日战争的伟大胜利，宣告了世界反法西斯战争的彻底胜利。
抗日战争胜利76年后，中国人民很难忘记，1937年的卢沟桥事变，是日本1931年侵略中国东北后，为了进一步挑起全面侵华战争而发动的全民族抗战的起点。供应信息网(www.weixiangbaishi.cn)
卢沟桥事变谁开的第一枪？
日军驻扎在卢沟桥附近的丰台镇。1937年7月7日晚，军事演习突然说有一名士兵失踪，想在宛平县搜索，遭到中方拒绝，随后发生了军事冲突。
日本一直声称是中国开的第一枪。中国历史学家金冲及曾在日本参加一个学术研讨会，会上写有《中日战争史》的日本教授秦玉岩大声宣称这是中国的第一枪，并郑重表示是刘少奇亲自导演的。
金冲及教授立即反驳道：枪声还在继续，任何人都很难准确核实。刘少奇吩咐的？这是一个笑话，因为刘少奇1937年4月离开华北，到山西参加白区工作会议，7月从延安回来。当他去山西时，交通无法通行，他无法前进。
金冲及教授说：“历史不能为了某种需要而随意编造。”
在1946年6月审判战犯志贺英夫的笔录中，被问及卢沟桥事变第一枪是谁开的，他的回答是“是日本开的”。
驻扎在屯的日军步兵旅第一联队的联队队长、——上校军衔的 经常告诉人们，他在卢沟桥开了第一枪。他在笔记中写道：“是我挑起了卢沟桥事件，然后事件进一步扩大，导致了卢沟桥事件，最后发展成这场大东亚战争。”
不知道这种“英雄式的承认”到底是出自真诚的表白，还是骄傲的展示。
日本历史学家一直强调卢沟桥事变的偶然性，从“一个士兵失踪”开始，声称是一个又一个误会造成的。
相比之下，北京大学历史学教授臧云火则有一个客观的看法：
“一枪可能是意外，但不应该成为日军发动大规模侵略的借口。谁也不能否认，日本对华北的政策早在1936年就确立了。从这个背景来看，即使没有‘七七’，也会在其他日子发生。就算不在卢沟桥，也会在别的地方。”
在整个侵华战争中，第一枪似乎并没有那么重要。如果这场战争已经是一块被推上悬崖的巨石，那就只能一次扔下去。
“士兵”的失踪是意外吗？
卢沟桥事变的第一手档案和文件全部销毁。驻扎在屯的日军和中国军队从1901年进入中国，直到1937年全面战争爆发，才改为华北军。
这个日本团队在中国的时间最长，将近40年，但是相关资料根本找不到。相反，关东军保存了大量信息。
“失踪”的日本士兵叫志村菊次郎。
志村菊次郎
日本联合通讯社松本的回忆录《上海时代》中的相关段落：
t public-DraftStyleDefault-depth0 public-DraftStyleDefault-listLTR" style="margin-left:0px;">
“实际上，约3个小时之后，下落不明的士兵归了队，并非被中国方面绑架去了。这个新兵担任传令兵，在离队上厕所返回时，在黑暗周走了相反的方向，因此延误了归队时间。”
当晚任日军第八队大队长一木清直在1938年接受东京《朝日新闻》采访时明确承认：当时接到报告，士兵已回来了，没有特别状况。但是长官牟田口廉也让我与中方进行交涉，如果这样算了，对日本来说是一件很遗憾、很丢脸的事情。我方占领一文字山，然后再交涉。
战后有人找到日方中队长清水节郎，他也支支吾吾承认失策，具体记不清楚了。
那位引起战争的“失踪”士兵志村菊次郎后来怎么样了呢？
很快被遣送回国，1941年参加太平洋战争，1944年10月缅甸战争被打死。
“失踪”士兵理由是站不住脚的，战后很多日军后来回忆有诸多的口辩在其它方面。
早在1936年，日本驻扎军从最初的不到2000人，突然增加到近6000人，他们占领了丰台，三天两头军事演习，起初是空弹，后来用实弹演习。
离前门只有30几公里，北平对外唯一通道就是卢沟桥。针对“卢沟桥事变”当日所有的偶然，不管多有戏剧性，都少了一些信服力。
属于我们国家的记忆还给我们自己
对于抗日战争中14年的记忆，中国军民用血肉铸造了长城抵御外侵，历史越来越遥远，我们高喊着“不忘国耻”之时，也该把目光聚集到历史的细节。
三联生活周刊主编李菁在《沙盘上的命运》中的一段话：对他们个人来说，就是把本应属于他们的荣誉和尊严还给他们，对我们民族来说，是属于这个国家的记忆还给我们自己。
作者介绍：荣荣
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/15554.html
