因妻子拒绝生育，丈夫认为其生育权受到侵害，将妻子告上法庭索赔15万元。经过审理，法院最终驳回了该男子的诉讼请求。妻子王再婚，与前夫育有一女，现与李、王同居。两人从未有过共同的孩子。后来，李得知王已经绝育。李曾经要求王通过手术恢复生育能力，但王拒绝了。后两人发生矛盾，妻子王于2019年和2021年起诉法院，要求与丈夫李离婚。现在，李某认为妻子王违背了自己的诺言，多次起诉离婚，拒绝生育，导致李某至今没有自己的孩子，给他造成了严重的精神伤害。因此，她起诉重庆市潼南区人民法院，要求王支付精神抚慰金15万元。法院审理后认为，生育不是婚姻的必然结果，女性不是生育工具。公民有生育的权利和不生育的自由。
妻子拒绝生孩子，说如果没有孩子，就陪着男人一起变老。
然而，当初的承诺终究抵挡不住时间的流逝。这几年女方几次起诉离婚，让男方很生气。在他看来，妻子违背了自己的诺言，这侵犯了她的生育权。她向法院起诉她，要求赔偿15万元精神抚慰金。
近日，重庆市潼南区人民法院审结了这起生育权精神损害赔偿纠纷，依法驳回了该男子的诉讼请求。
他想要一个孩子，但他的妻子拒绝了。
在外打工的时候，潼南人李强认识了离异带着女儿生活的王鸿。随着交流的增多，两人都认为对方是自己的真命天子，于是谈了恋爱。
2008年，两人自愿结婚，组成了新的三口之家。婚后，李强一直想要一个属于他们俩的孩子。
然而，王鸿一直不甘心。
后来，李得知已经绝育。他和母亲曾要求王鸿通过手术恢复生育能力，但王鸿拒绝了。
答应一起变老，却两次起诉离婚。
“没有孩子，我会和你一起变老……”考虑到良好的夫妻关系和王鸿的承诺，李强慢慢接受了现实，把王鸿和前夫的女儿当成了亲生的。
但是这段感情，还是在后来的生活中，被一点点磨掉了。
2019年和2021年，王鸿两次叫嚣离婚，并向法院起诉。法院
均以证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为由，驳回了王红诉求。
未生育子女，他向妻子索赔15万
今年7月，李强也将王红告上了法院。
他认为，王红背弃了当年白头偕老的承诺，多次起诉离婚，拒绝生育还导致他至今未育有自己的子女，给他造成了严重的精神伤害，要求王红给付精神抚慰金15万元。
法院经审理认为，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民享有生育的权利，同时也享有不生育的自由。
本案中，王红的女儿现已成年，与李强已经形成了法律上的继父女关系，李强有权在年老以后要求其履行赡养义务，不必担心因未生育子女而老无所养。
为此，依法判决驳回了李强的诉讼请求。（文中人物系化名）
法官说法
男女双方在繁衍后代问题上享有平等的权利，夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张其权利，即一方生育权利的实现不得妨碍另一方的生育权利。从社会分工和生理构造上来看，女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男性替代，而由女性独自承担艰辛和风险。若在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。因此，更多的赋权于女性，既是对妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。
夫妻之间享有平等的生育权，当两个平等的权利相冲突时，其行使必然有先后，无论从何种角度出发，都应当首先保护妇女的权益。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。”
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/156707.html
