用户问题：
为什么“人体艺术”能在西方盛行，而在东方却有人认为不行？
出色的回答：
身体艺术在西方可以流行，但有些东方人不这么认为。这主要是东西方文化传统、风俗习惯、思想观念的差异造成的。西方人受宗教思想影响，东方人受儒家思想影响。西方人崇尚人体艺术的审美理想，而东方人没有人体艺术的意识，目前由于东西方在人体艺术观念上的差异，很难改变这种根深蒂固的文化差异。
由于中西方文化观念和传统观念的差异，中国有些人认为人体艺术不雅观、腐败、精神。这种观点很正常，也不奇怪。每个国家每个民族都有不同的审美观，认知的差异对人体艺术也有不同的看法。
在西方，人体艺术是一种神圣而崇高的艺术美学。从古希腊奥运会开始，体育就是一项改善人们精神面貌的活动。参加体育运动的人裸体参加体育比赛。通过运动会的比赛，人们不仅看到了竞技体育比赛，还欣赏到了运动员赤裸的健美肌肉，具有人体艺术的审美享受。
在当代中国，由于受传统文化的影响，人体艺术让一些人感到不雅观和不可接受，这不符合我国的传统观念。在西方人看来，这不算什么，这就是中西文化的差异。随着时代的发展，东方人的观念也在发生变化，东西方人对人体艺术的看法差距会越来越小。
还有网友认为西方人体艺术受欢迎，而中国人体艺术不受欢迎，这完全是东西方文化背景如此不同的原因。
西方身体艺术的流行是西方追求个人、思想和艺术创作自由的结果。这是由其文化、意识形态和意识形态决定的。
在古希腊和古罗马，人权的文化史一直是上帝赋予的。相信上帝，一切都是上帝安排的，长期以来，在封闭和禁锢的过程中形成了一切都由上帝控制的意识形态。直到文艺复兴时期，西方以意大利为起点，完全否定上帝决定一切的思想，全面追求心灵、精神和肉体的解放。所有暴露的人体都成了思想解放的外在表现。所有旧思想都成了批评的对象。
艺术领域从古代的雕雕开始，到西方的油画艺术，以写实、粗犷的人体艺术为时尚，一直延续至今。古代开放的西方人把人体艺术当成时尚是很自然的。
人体艺术在中国不是艺术，但不雅、低俗、不雅观也是可以理解的。自古以来，中国的主流思想一直被儒家思想所主导。仁、义、智、信、柔、礼、俭等。后来，朱成理学、女儿经、三纲五仙都受到了严重的影响，中国艺术也受到了严重的影响。中国永远不会对人体艺术感兴趣，对思想的抵触也是自然的。
不同的意识形态，对一种社会现象自然有不同的想法，不同的审美情趣都是可以理解的(请注意身份)。
其他网友的看法：我觉得这和他们的服饰文明、历史进程、社会心理有关。
首先说说服装文明。西方的“身体艺术”源于一种“阿q精神”。从西方艺术样本来看，当时的西方服饰与东方相比相对粗糙，无法起到很好的遮体作用。因此，裸体是日常生活中的常态。
正是因为这种低级落后的服饰文明，才能够更好地展现男女身体的差异，其重点在于男性的壮美和女性的温柔，以及对人体极其细致的观察。
东方的服饰文化很早就受到了中国的影响，比如朝鲜半岛在商周时期就已经学会了编织。发达的衣服掩盖了人体的自然特征，导致东方人很少关注人体本身。
其次，西方“身体艺术”的复兴实际上对人们的艺术作品有一种愤怒的心理表达，这种愤怒大多起源于文艺复兴时期。在此之前，是西方几千年的中世纪。
在宗教的压制下，人性其实被忽略了。为了打破这种禁锢，西方人把目光投向了古希腊和古罗马时代。
他们应该提倡任何违背中世纪的东西。因此，不发达的服饰文化也被视为人性的暴露。并解释为关注人本身，以反对神权。
从过程来看，更像是一种愤怒的行为。
最后，心理上，东方比西方更完美。东方社会一直用道德教育来稳定社会，寻求社会各阶层对同一条条框框的认同。
所以，裸体是一种不雅的行为，会引起人们的羞耻感。这是一个成熟的社会观念，也符合全人类从赤身裸体到用树叶遮羞，再到极其发达的服饰文化的过程。
自古希腊以来，西方经历了各种流派的斗争，但其焦点往往不在现实社会。这些思想并没有对他们统治下的人民产生很大的影响，这导致了他们的社会到现在仍然充满了各种动荡，缺乏统一的认同感。
“身体艺术”在西方并不引起羞耻，但它是社会心理在整体上的不完美和个体上的虚伪。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/156742.html