点击右上方的“跟随”，第一时间获取科技信息、技能策略、产品体验。我会私信回复“01”，给你一个玩电脑技能的礼包。

-

前段时间有媒体在英特尔官网上发现，英特尔在给供应商的一封信中宣称“禁止供应商使用来自新疆的产品”。这个消息立刻点燃了网友的怒火。目前，艺术家已经宣布终止与英特尔的所有合作。

12月23日，英特尔官方博客发布公开声明，称原信中关于新疆的段落仅为表达合规合法的初衷，并非其本意或立场，并对中国客户、合作伙伴及公众造成的困扰表示歉意。此次事件与之前的HM事件略有不同，HM产品属于鞋服范畴，而英特尔则涉及指令集、芯片设计制造等技术含量更高的领域，这让很多用户开始关心国产处理器的发展。

00-1010今年3月，HM被曝出新疆棉花事件后，很多网友表示不会再购买这个品牌的相关产品。今年第三季度，HM在中国的业务收入暴跌40%。在这次英特尔事件中，真正在线呼吁抵制的用户更少了。他们除了通过文字和表情符号表达愤怒之外，大部分都在鼓励国内科技公司，希望未来国产自研芯片成为市场主流。

首先，在技术层面，如前所述，在处理器领域，我们还很难实现全面的国产替代。现在国产PC处理器只解决有没有的问题。试着看看身边的主流电脑，你就会知道不是英特尔就是AMD处理器。根据研究机构Mercury Research的统计，今年第二季度，英特尔处理器的份额达到了82.9%，大多数人都离不开英特尔处理器。

不仅如此，英特尔产品在服务器端的市场份额也非常高。来自Mercury Research的相同数据显示，在今年第二季度的服务器市场中，英特尔处理器占据了超过90%的市场份额(90.5%)。很多公司将英特尔芯片用于自用或商用服务器，其应用包括云计算、科学计算、AI等。很多网友和科技公司的员工都知道，与其天天在网上喊抵制，不如以后尽量支持国产处理器，虽然很无奈，但毕竟“卡脖子”技术不是一天两天就能解决的，只有卧薪尝胆积累经验和技术才能迎来改变。.

其次，新疆上一次棉花事件后，让网友们知道，只是喊抵制是没有意义的。在运动鞋服领域，国内很多品牌都有实力取代阿迪和耐克。衣服和大多数运动鞋的科技含量都不高，不存在卡脖子的尴尬情况。然而，今年Adi和Nike在双11的销售成绩让用户回到了现实，感叹道：“喊这么大声，不就有这么多人买吗？”

英特尔今年一直在寻找“存在感”，可能是因为产品口碑和产品销量的下滑。英特尔邀请杨莉做品牌代言人的时候，得罪了不少网友，但似乎并没有真正影响到英特尔产品的销量。反而是第11代酷睿的“挤牙膏”和AMD Zen3架构处理器出色的市场表现，才是英特尔X86处理器销量下滑的主要原因。

产品和技术上的不可替代性是英特尔反复横跳的资本，一方面可能是为了所谓的“合法合规”，另一方面又舍不得放下中国市场，所以一边折腾一边发道歉声明。

另一个值得关注的问题是，经过多年的投入和研发，国产桌面处理器发展到了什么水平？距离英特尔产品还有多远？现在市面上有些搭载国产处理器的电脑值得购买吗？

00-1010在移动端，华为2017年发布的海斯麒麟970处理器，综合性能接近高通同级别产品。到了麒麟990和麒麟9000，华为在移动处理器的设计上已经达到了市场TOP水平，并不逊色于三星和高通。

在桌面端，国内厂商众多，包括赵信、龙芯、腾飞、神威等。而且很多产品都是厂商推出的，但是具体的芯片性能与市场上主流厂商的产品还是有一定的差距，并不适合普通用户。这里以性能比上一代更高、市场关注度更高、今年7月份刚刚发布的龙芯3A5000为例，看看国产桌面处理器发展如何。

"https://p6.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/b3c98e93bb05406abf74f9070c9a4359" alt="英特尔公开玩火，烧着的是国产芯片的后院">

龙芯3A5000处理器采用自主设计的LoongArch指令集架构，兼容ARM和X86的主要功能特性。处理器为四核心设计、主频为2.3GHz-2.5GHz，在最高2.5GHz状态下典型功耗为35W，基于12纳米工艺制造。根据龙芯官网的介绍，龙芯3A5000较3A4000性能提升超过50%，而功耗却降低了超过30%。

值得肯定的是，龙芯3A5000在主要参数上并不弱，更难能可贵的是其采用了自主架构设计，在X86指令集被国外厂商垄断的情况下，自主指令集的出现能够减少我们被卡脖子的概率。

在性能方面，根据中关村在线测试的数据显示，在UnixBench的CPU单核与多核的测试中，龙芯3A5000的单核性能与英特尔i5-9500的差距并不大，性能为后者的89%，主要差距主要在多核性能方面，龙芯多核性能只有英特尔的67%。需要说明，i5-9500属于英特尔第九代桌面处理器（14纳米工艺），是一款于2019年上架的产品，以此来推断，龙芯3A5000的性能足够应对日常文档办公需求，但仍与现在市场主流的十二代酷睿和锐龙处理器有较大差距。

其实，阻碍国产桌面处理器走向主流市场的因素不只是性能，成本控制也是另一个关键点。一款产品若无法大规模出货，意味着厂商无法靠走量平摊研发成本，市场份额的缺失还会带来软件服务的短板，久而久之造成“硬件贵和软件不好用”的尴尬景象。

产品端，搭载国产处理器的电脑/主机并不多（面向C端），并且售价都比较高。以搭载飞腾处理器和麒麟系统的长城（Great Wall）UF716为例，8+256GB版本售价高达8799元，而搭载龙芯3A5000处理器的七喜悦睿台式主机的价格为6899元。与同价位产品相比，它们在性能和软件适配都不具有优势，高昂的价格也不利于普通用户选购。

笔者认为，像是桌面处理器这样的高技术产品我们不是造不出来，现在的国产处理器已走过了从零到一的过程，之后的一至一百的道路需要一套新的商业模式去推动。目前龙芯正冲击科创板，上市或只是时间问题，获得更多资金后的龙芯得以继续强化研发实力，并通过其它市场化方案降低终端产品价格，让产品走出小众领域是国产桌面处理器未来发展的必经之路。

变局已至

近两年的桌面处理器市场迎来了许多变化，让英特尔的市场地位变得越来越不稳固。作为英特尔的老对手，自从AMD推出第一代Zen架构后，此后的每一代搭载新Zen架构的处理器的IPC性能都获得了稳步提升，AMD YES不再只停留于口号层面。Mercury Research的数据显示，今年二季度AMD处理器在PC市场的份额达到16.9%，是2006年以来的最高水平。

另一边，Steam平台今年5月的数据显示，平台上AMD处理器的份额达到30%。要知道游戏可是英特尔处理器的传统强项，选择AMD处理器的游戏玩家逐渐增多，意味着英特尔产品的吸引力在走低，换句话说，桌面处理器市场的变局已至，原来的行业格局已松动。

如果说在X86体系下，英特尔与AMD的属于“同源”竞争，难以动摇到英特尔的根基（手握X86架构专利），那么ARM架构的崛起才是真正影响英特尔未来的关键点。

苹果M1处理器的发布，向市场证明了ARM桌面处理器可以同时做到“低功耗与高性能”，替行业玩家们甩掉ARM处理器不适用于电脑的帽子。在苹果的影响下，许多厂商开始重视发ARM桌面处理器的发展，或是以改进移动处理器的方式去探索ARM桌面处理器的发展模式，包括高通骁龙8cx Gen3和华为海思9006C都是类似的产品。

随着用户越来越在意笔记本电脑的续航和轻薄等属性，侧面推动了ARM架构在桌面级市场的发展。可以预见的是，在元宇宙的推动下，各类AR/VR等设备的发展对芯片算力和功耗提出了新的要求，ARM架构的功耗优势将更明显，届时，X86的市场定位将变得更尴尬。

由近（AMD）到远（ARM），英特尔目前正面临许多挑战。在新的行业竞争态势下，英特尔要做的不是反复横跳，做出各种有争议的行为，作为一家企业应回归产品本身，诺基亚等厂商的案例历历在目，不管自己当前的市场份额有多高，当时代和用户要抛弃你的时候连一声招呼都不会打。同时，我们也相信国产桌面处理器的技术水平会越来越高，再出现类似的事件时，让广大普通消费者们有得选。

----------------------------------

雷科技，聚焦科技与生活，关注并私信回复“01”，领取技能福利礼包。