余说,大多数学校的老师都不合格。是真的吗?

俞敏洪说学校老师大都不合格,是真的吗?网友提问:俞敏洪说学校老师大都不合格,是真的吗?优质回答:既然俞敏洪说学校老师大都不合格,且他又是新东方集团的老总,私立学校的代言人,那么我就和他讲一讲私立学校的内幕。第一,私立学校

用户问题:

余说,大多数学校的老师都不合格。是真的吗?

出色的回答:

既然余说学校老师大部分不合格,他又是新东方集团的老板,又是民办学校的代言人,那我就跟他说说民办学校的内幕吧。

第一,私立学校的表现确实一流。受私立学校快速增长的影响,我们公立学校很多成绩不好的学生都转了。而且有时候反馈信息说:私立学校好,公立学校只能打三四十分,到了私立学校半年,分数会提高到89分。为此,我们学校邀请孩子回来参加统一考试,由家长自己评卷。结果狐狸的尾巴露出来了,他们的孩子还在30-40甚至更低。花了这么多钱,还是没用。这些孩子后来回到了公立学校。

第二,老师对学生态度好。学生是学校的家长。没有学生,就没有学校。所以私立学校对老师的要求是不能因为老师的因素就把一个学生退学。因此,老师很照顾学生。即使你犯了错误,你也很宽容,没有批评。这对处于整形期的孩子是极其不利的。

第三,奖项满天飞。为了给家长一个解释,中考和期末考试后,私立学校会培养出很多很多名字的优秀学生,比如一号、三优、遵纪守法、热爱劳动等等,几乎每一个都有证书。学生开心,家长也开心。但这能起到多大的激励作用呢?恐怕它很小。

第四,民办学校的教师不够资格,有的根本没有教师资格证。更不用说丰富的教学实践了。他们只是大学毕业后的暂时停留。一旦他们找到工作,就会立即离开,这将增加教师的流动性,不利于孩子的健康成长。

总之,作为办学的补充部分,民办学校生存是必须的,提高教育教学质量是其办好学校的关键。愿他们摒弃之前的不良做法,与公立学校携手共荣。

还有网友问余老师,公立学校大部分老师不合格的理论依据是什么?你不是公立学校的老师或领导。怎么知道大部分公办教师不合格?第二,你不是教育部的官员。有没有组织“最不合格”的考核?也许你有权对你统治下的“培训师”做出合格或不合格的评价,但似乎你没有资格对公共教育做出“大多不合格”的结论!其实你就是你的“新东方”,干扰公共教育,尤其是你把矛头指向辛勤工作的老师,问你要什么!你的行为真恶心!

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/156837.html

(0)

相关推荐