近日，国内网络直播一姐Viya被罚13亿元。大家都被薇娅的巨额收入震惊了。此外，他们对这种既富有又无情的做法深感羞耻。
Viya作为国内直播行业的巨头，在行业内具有很高的垄断地位。国家一方面打击维雅，惩罚偷税漏税；另一方面，它想打破这种寡头格局。
国家不禁止寡头存在，但也不允许他们富而不仁。他们只关心自己的利益，把国家的利益放在一边。其中，互联网行业非常明显。
中国互联网发展比美国晚很多，现在中国互联网企业走在世界前列，在中国形成寡头垄断。
前几年是互联网公司的红利期，国内的商业领袖主要是互联网巨头。马云、马花藤、李彦宏等互联网巨头也成为中国年轻人追逐的偶像。互联网公司也成为年轻人就业的首选之一。
然而，国内互联网公司并没有发挥出与自身相匹配的社会作用，反而带来了很大的负面影响。国家也对互联网公司的这些行为做出了相应的处罚。蚂蚁金服终止上市是一个经典事件。
后续国家将进一步加强对互联网公司的管控，以零容忍的态度进行处罚。有人会问为什么对互联网公司这么残忍。是不是矫枉过正了？如果你看了互联网公司的这些行为，就不会这么想了。
首先，互联网公司的历史通常伴随着薅羊毛事件。简单来说，就是国家开发的羊毛。
20世纪90年代，我国进行了大规模的国有企业改革，期间发生了多起并购事件。一些民营资本已经走上了与国有资本讨价还价的反击之路。
这种行为让民间资本尝到了甜头，并在各方面纷纷效仿。现在的民营企业不知道如何与国家风雨同舟，只求国家的资金和政策红利。互联网也是如此。
国家给了民营企业各种红利，希望他们能相应的回馈。然而，以互联网为代表的民间资本却在玩各种资本游戏，而不是正反馈。当初贾跃亭把一个名不见经传的乐视网带到a股市场，大肆收割股东，最后逃到美国，给国内投资者造成严重损失。
互联网公司的第一个罪名就是卖民族羊毛。
互联网公司犯的第二个错误是任意从事行业垄断。互联网公司凭借庞大的用户基础和海量的用户信息，形成了行业壁垒。他们利用这一优势在资本市场上胡作非为。
一旦新兴科技公司出现，他们将利用资本的力量进行收购，最终将它们据为己有。一旦有相互竞争的公司，就会用资本手段压制它们，以形成垄断。
互联网公司应该成为技术改革的先锋。和国外一些大型互联网公司一样，他们常年保持着大量的技术研发投入，以此来提高自己的竞争力，为国家的发展提供强有力的支持。
但是国内互联网公司并没有优先考虑科研开发，除了华为之外的其他公司都在走组装路线。从国外购买芯片和相应的硬件，回国组装和代工，已经变成了高科技产品。
这种发展模式抗风险能力很小。当年特朗普发起技术封锁时，除了华为，其他科技公司纷纷跪下。
互联网企业凭借其垄断地位，开启了高利贷业务。他们大肆购买金融牌照，建立了自己的金融帝国。利用收集到的用户信息疯狂盈利。
这种企业发展模式显然与互联网公司无关，也不能影响国家的发展。提供动力。更何况这是违背国家意志的。比如滴滴避过中国监管，在建党100周年前夕在美国秘密上市，让很多人大吃一惊。
恶意参与
公司的第二宗罪。
另外，互联网公司不敢和国外的科技巨头正面硬刚，转身拿起镰刀挥向国内的普通百姓。刚开始他们只是在高端领域烧钱对抗，后来把手伸到了老百姓的日常生活当中，利用互联网平台和烧钱补贴的优势，去追求老百姓菜篮子里几分钱的利润。
一些平台中介公司前期建立起来数据优势之后，后期把砍刀无情地挥向老百姓。比如滴滴美团等平台公司无情压榨商户。高额返佣让实体商户没有了生存空间，这也是导致实体经济低迷的原因之一。
国家培养互联网巨头是为了向外扩张，和国际上一线的科技巨头相抗衡，打破国外对中国的技术封锁。而互联网公司只顾着赚快钱，把国家的使命放在一边，干起来放贷卖菜等生意，显然和国家的方向不一致。
不可否认互联网企业为中国的变革做出了很大的贡献，但他们不该躺平。如果不愿意为国家效力就及时停止给其他企业让位，一味地依靠垄断来薅国家和人民的羊毛，必定没有好下场。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/157138.html