美国评价英特尔(英特尔出口禁令)

英特尔宣称“禁用新疆产品”,积极配合美国政府为哪般?

直新闻:最近英特尔公司在给供应商的信中宣称,确保供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务,您怎么看英特尔的这番表态?

特约评论员 孙兴杰:,中美关系的背景来看,英特尔的声明和操作显然是为了配合和服从美国政府的反华行动,尤其是美国国会中的共和党极右翼成员。去年,共和党参议员卢比奥等人致信英特尔,要求英特尔提供向中国出售先进计算机芯片的信息,认为部分芯片被用于新疆所谓的“大规模监控”。支持美国国务院制作的英特尔关于新疆的报告,最近给供应商的信基本迎合了美国政府对中国新疆的“制裁”措施。英特尔此举进一步表明,美国政府打新疆牌的核心目的不是人权,而是产业和技术。美国政府制造了一系列耸人听闻的理由来指责新疆。除了对中国政府官员实施制裁,它还要求企业与新疆的相关产业和技术脱钩。今年上半年,美国在新疆严厉打“新疆牌”、“抵制”棉花,现在却延伸到产业链、供应链。最终目的是以人权为借口,将新疆排除在产业链和供应链体系之外,使新疆成为全球经济合作体系中的空白点。我想是这样的。

英特尔这次为什么积极与美国政府合作?英特尔在中国大陆的收入是世界上最高的。英特尔理应谈生意,没有必要与美国政府积极合作。我觉得原因可能是英特尔在全球处理器市场有着主导地位,也就是垄断地位,店主的心理比较重。第二,英特尔现在面临着激烈的竞争压力。三星和TSMC的势头越来越大,尤其是在被TSMC超越的芯片领域。英特尔负责人前段时间公开表示,美国政府应该支持本土企业。原因是什么?台湾省不稳定,就是说支持TSMC不安全。说白了,英特尔与TSMC的竞争才是真正的原因,也就是说英特尔与政府合作打“新疆牌”,但重要的回报是政府应该支持英特尔而不是TSMC。我们看到了一个很有意思的现象,那就是新疆品牌和美国台湾省品牌的争斗。

从“新疆品牌”到“台湾省品牌”,美国对华政策的核心是战略技术的竞争与脱钩。美国从知识、技术、设备、核心部件,通过人权、联盟等手段建立专属的工业技术体系,遏制中国的发展势头,这才是拜登对华政策真正的核心目标。另外值得一提的是,最近有一位美国学者在《美国陆军战争学报》发表了一篇文章。核心观点是,台湾省应该自行摧毁TSMC,以武力“威慑”大陆统一。看完这个观点,我觉得台湾省岛的一些人应该吓出了一身冷汗。大陆对祖国和平统一、海峡两岸融合发展是有耐心的。现在海峡两岸没有冲突,美国人很担心,这再次印证了我之前对节目的评论。美国打“台湾省牌”的重要目标之一是TSMC。不仅英特尔想摧毁TSMC,美国军方也有这个想法。

英特尔宣称“禁用新疆产品”,积极配合美国政府为哪般?

直新闻:依据 《反外国制裁法》 ,中国对美国国际宗教自由委员会进行对等制裁,您怎么看?

特约评论员 孙兴杰:'s颁布《反外国制裁法》,为我们应对制裁提供了法律依据,也为我们外交反制提供了可以稳定依靠的法律武器。美国再次炒作所谓“新疆人权”问题,炮制“种族灭绝”“强迫劳动”等谎言,美国所谓的国际宗教委员会就是始作俑者。这个组织不是非政府组织,而是与美国政府合作,以宗教为由干涉别国内政的暴徒。这个组织每年都发表所谓的国际宗教自由年度报告,在报告中频频诋毁中国。我们应该警惕美国以人权和宗教为由的炒作,与此同时,我们需要采取更准确的应对措施。

自拜登政府上台以来,其对中国的压制和遏制与特朗普政府相比丝毫没有缓解。相反,它在人权问题上步步紧逼。“新疆人权卡”之后,拜登政府极有可能对西藏问题进行推测。考虑到2008年北京奥运会期间,美国在西藏问题上采取了咄咄逼人的行动,美国国务院最近任命所谓的“西藏事务特别协调员”就是一个非常重要的信号。美国对新疆、西藏“人权问题”的炒作,不仅是对中国的污名化,更有着深刻的经济含义,即在全球化的市场体系中,以所谓的人权、民主为由,将其划分为阵营。其实,以美国为首的所谓“民主峰会”也有这样一个目的,那就是产业链化、供给化

链和技术与人权、民主进行挂钩,将经济问题与技术问题打上民主和人权的标牌,从而为以非经济的方式打压他国寻找一个理由。连美国的媒体和智库都看到了,美国已经制裁上瘾了,除了通过一系列所谓的制裁的法案,美国对外制裁的数量增长率堪称世界第一,过去二十年美国制裁数量增长了十几倍,到2021年10月,美国已经生效的制裁超过9000多个,可以说,美国是制裁的超级大国,没有任何一个国家能跟美国相比。不管遇到什么问题,美国政府想到的首要的手段就是制裁,美国的制裁依赖症给世界带来的是灾难,美国制裁的武器库要比美国军队的武器库还要发达,从贸易到金融,尤其是金融制裁成为美国的经济的核武器。对于美国的霸道和滥权,我们除了对等的外交反制之外,还要研究美国的制裁体系以及它内在的软肋,比如说美国制裁也要花费成本,美国自己的经济和金融体系也有缺陷,只有这样,我们才能以其人之道还治其人之身。对于美国的人权外交和价值观外交,我们也可以对等反应,设立相应的机构和智库,充分研究美国,了解美国,确保有的放矢,精准反制。

作者:孙兴杰,深圳卫视直新闻特约评论员。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/157263.html

(0)

相关推荐