用户问题：
为什么宋代名臣王安石总是和苏东坡过不去？
出色的回答：
在政治上，如果只谈政治才能，王安石显然比苏东坡高一级。王安石变法的最终结果虽然不尽如人意，历史评价也分为好与坏两个阶段。但是，王安石的政治才能是不可否认的。他的超前眼光和敏感的经济政治意识都远高于浪漫主义的苏东坡。苏东坡的政治之旅从来都不顺利。因为他本质上是一个严格的科员，虽然他心里有一种报效祖国的感觉，但他从来没有占据过权力的中心位置。
文学方面，两人都是公认的文学天才，分属唐宋八大家，各有所爱。诗歌和文学都有突出的成就，真的很难区分高低。然而，苏轼在文学名气上却领先了一步。苏东坡因在乌台诗案中被诬陷，被贬为黄州副团支书。宋徽宗是一个非常珍惜人才的人。当他得知苏东坡的消息后，立即赦免了苏东坡，但不幸的是，苏东坡在旅途中在常州因病去世。苏轼是宋代文学最高成就的代表，在诗、词、文、书、画等方面都取得了巨大成就。他的诗题材广泛，清新刚健，夸张感十足，风格独特。
与苏东坡的浪漫情怀不同，王安石的主要成就在于哲学。变法失败后，他开始转身潜心研究儒家经典，著书立说，被称为儒生。儒家思想从古至今都是融为一体的，特别是在哲学上，五行解释了宇宙万物生长的规律，丰富和发展了中国朴素的唯物主义。文学主要擅长散文。也许是政治原因，王安石的散文很有说服力，善于推理和修辞。他晚年的诗风微妙而深刻。
其他网友的看法王安石是北宋著名的改革家。王安石变法历来名噪一时，是北宋朝廷的一次重要变革。其中，幼苗法等制度影响深远。与改革派王安石相比，苏轼、苏东坡是一贯反对变法的典型保守派。因此，他们可以说是一对政治敌人，对政治事务有着各自不同的看法。然而，尽管他们有不同的政治观点，但他们在文学上是相互欣赏的。王认同苏的文学，苏欣赏王的文学。
说到这里，我们再来说说王安石变法。王安石变法之所以发生在宋神宗时期，主要是因为宋神宗不满太后对国家大事的掌控，而此时王安石提出变法的想法，称有可能改变当前糟糕的政治，两人一拍即合。在宋神宗的支持下，王安石立刻向自己的脸鞠了一躬，没过多久，王安石的改革方法就出来了，比如幼苗法、护马法、城易法等等。然而，就在王安石变法出台后，包括欧阳修、司马光、文彦博、苏轼在内的保守党立即进行了强烈反击。这些人都是当时朝廷的大佬，一个个跺脚，官场就要抖三次。可想而知变革阻力有多大，承受压力的不仅仅是王安石。他最坚定的支持者宋神宗也承受着压力，不仅来自朝廷，也来自后宫，他的母亲宋神宗和太后。于是，经过八年的变法，宗申动摇了，最后他坚持不住了，于是王安石被革职了。
然而，过了一会儿，宋神宗把王安石召回北京，希望重新开始改革。王安石从江宁出发，去了北京。这时，王安石写出了著名的《泊船瓜洲》。然而，这一次，王安石的北京之行并没有持续多久，因为他没有得到多少支持。一年后，王安石再次罢工。然后他就死了。
宋神宗死后，王安石新法被彻底废除，司马光为首领。苏轼已经无法在魔神中掀起任何波澜
其他网友的意见问悟空，你从哪里知道符节和东坡过得不好？
符节和东坡虽然是政敌，但并没有落在别人身上，也没有共苦共怨。我们是同一个文人，却没有贬低对方的嫌疑。互相欣赏，心胸开阔。符节想招东坡的妹妹为媳妇，被罢官后，定居金陵，请东坡为邻。这样的胸怀，古往今来，都是非常宝贵的！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/157364.html