用户问题：
为什么说罗贯中需要写《三国演义》来表达内心的感受？
出色的回答：
罗贯中在写《三国演义》之前就有很大的政治思想。元末，社会动荡不安。当时，四大势力，即朝廷、朱元璋、陈友谅和张士诚，相互争斗。张士诚是元末农民起义领袖，罗贯中在张士诚手下当过副官，相当于谋臣。在他的策划下，朱元璋几次被打败。但罗贯中并不受张士诚重视。张士诚尊重人才和崇高的理想，但他不重用他们。这和三国时的袁绍很像。后来，张士诚向朝廷投降，没有志气，每天虚度光阴。罗贯中看透了张士诚的性格，选择离开张士诚，回到家乡开始写《三国演义》。
从罗贯中的这段人生经历可以看出，他想走仕途之路，辅佐一位君主，通过自己的才能实现自己崇高的人生理想。但事实是残酷的，因为罗贯中错怪了人，导致他政治上的失败，使他转向文学创作。正是因为罗贯中的军事经历，他才有了丰富的军事实践经验。从而写出了著名的中外历史著作《三国演义》。
罗贯中的个人思想可见于《三国演义》，罗贯中崇尚忠义。“忠诚”这个词贯穿整本书。桃园三愿，关羽五传六将，突出了一句义。白程陀谷，刘启山突出了诸葛亮对蜀国和刘备的忠诚，并突出了一个忠字。
《三国演义》年，罗贯中有提拔刘贬曹的想法，称赞刘备仁德，行侠仗义，深得人心。写出曹操奸诈残忍的一面。转向文学创作是罗贯中的政治失败。在《三国演义》中，我们可以看到罗贯中的影子，表达了作者才华横溢、生不逢时的思想感情。
其他网友的看法罗贯中早年不以文人为业，娱乐小说家。有一个人想当左帅，征服世界。早年跟随抗元势力最强的首领张士诚，担任军师、将军，亲自率军击败朱元璋的部下康茂才。张士诚失败后，罗贯中和他的老师施耐庵成为专门的说唱歌手，提供戏剧剧本和说书人，成为张辉小说家的鼻祖。不是他想做什么，是朱元璋视他为仇人，禁止他们参加科举考试，以此堵死参与政治的发展机会。就像一个被剥夺了所有政治权力的人。他充满了愤怒。热情没地方喊，却变成书中人物，说出来，唱出来，写出来。尤其是不要逞一时之能，借东风，三于，烧破博望坡，烧尽上方山谷。这些空洞而虚假的城市策略的历史创造，把人们带到了他还没有完成的世界，他想象着去完成那些，奇怪而令人惊讶的世界。特别想象一下这个世界。尤其是在《水浒传全传》中，描绘了他充分的想象力。他指挥全军攻克辽国和波兰惊心动魄、曲折曲折的历史战争场面，无不用想象的形象和情景故事描绘成功。作者不愿意写书，但也想写书。他非常自豪地表达了他通过指挥军队打败敌人思想和能力。谁敢杀我，就喊出他特别难受，难以理解，难以释怀的感受。老军人委屈、无助、失意，无法扬名，辛苦又辛苦，无法直接抱怨自己的身材，不得不写下自己反骨的形象，明知未来不可预测，有意无意。在大多数情况下，罗不惯于表现历史本来面目，而是总是把张三的方式改成李，把自己愤怒的代表人物形象生动形象地倾诉出来。战争总是以人物的内心作为战争最终结局的导向。少胜多，弱胜强，强必输，弱必赢，选择战争，痛恨统治者腐败无耻，工人水深火热的局面。以至于故事没有特别神化，但自然有神却没有神。尤其是对诸葛亮来说，很明显，他是完美的，自爱的，隐藏邪恶的，为自己成名的。诸葛亮在历史上并不是一个特别优秀的军事统帅，但是罗贯中却让他在出现的时候放出了神奇的光芒。如果你邀请他三次，你来的时候会更有能力完成魔法。先不说历史上诸葛亮长期的粮食收割和招募后勤人员。一个勤勤恳恳，没有多少智慧，进入核心的人才。他生活在一个山川险地的小国，却不知道等待工作的好处。他知道自己的力量很小，但他的傲慢只能显示他的才华。侵略一个大国，用一个国家微薄的力量去对抗魏国，出兵打垮敌人，打垮敌人，都是浪费钱。最后一次攻打陈仓的时候，他率领大军在佳县掉头，没有对城池稍作攻击，就像在花园里玩耍而失去机会，错过了军用飞机。但后来他回到汉中，这样人们就能清楚地看穿他的所作所为。并不是真的很难，就像一个卖花的道人，以为自己有成功的野心，却没有成功的量。心有灵犀一点通，用不尽人意。尽管进行了几次北方探险，但没有取得巨大成功。反而累坏了，最后累坏了，病死了。诸葛亮。在罗贯中的宣传下，它辉煌灿烂，光芒四射，他致力于创造一个全新的榜样。人们看完之后会一直记得碑文，非常传神，100%强大，万灵英雄，永远春香的灯塔。他真的把所有的爱都倾注在诸葛亮身上，却给吴的军事统帅周瑜添了汤，恨之入骨。他做了他能做的一切，让一个有着非常，非常生动和辉煌历史的人看起来像个傻瓜。可见罗贯中的厉害。试想罗贯中在他的军旅生涯中。虽然有数量，有天赋，还有武功。逆转地平线也很困难
有了诸葛亮，其他人才不会有登台的机会，他会在剧中被斩首。由此可见，罗贯中的恨意不是无意的，而是深思熟虑的，原来如此必要。罗贯中竭尽全力侮辱皇帝。在狄咸几乎没有舞台表演，也有矮小懦弱的小人。曹操是一个奸诈的小人，一个杀人犯，一个叛徒，他可以把事情弄得很脏，但不能把事情弄得很脏。他还巧妙地把统一大业变成了一个抢美女、报杀父之仇、追逐一己私欲的流氓。曹操是个奸臣，文采武功俱佳，广纳贤才，胸怀大志，深情厚谊，义趣横生，是诗词歌赋的领军人物。无比强大，天翻地覆，干坤动了。一个拥有无限权力的军事家什么都做不了。在他的想象下，一文不值。很生动。它在动，像
同由他的指挥，由他召令，去冲锋陷阵人马进入宏大战争之中。无不让人拍岸叫绝，称好顿足。好得不得了。
其他网友观点
谢谢邀请。
不为相就作医，古代文人一直奉为经典，并把他作为努力方向，看小说电视剧熟悉的张廷玉，高士其等都是这两手准备;当然有例外，这类文人可称为仙儿，古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名，不想劳心费神，只愿自已开心颜，李白开启了另一条路;更神奇的徐霞客，居然搞出了一本足以流传百世的书。
罗贯中不可能不知道以上选项，不能成相为医济天下，酒仙酒鬼不好把握，搞本书吧，我不能劝戒当代人，我还不能提醒后人吗?四大名著之首面世了。广大文人的更有意义的震撼性出路开拓了。举两个名字，曹雪芹，鲁迅，熟悉吗!伟大吗!在这条路上，文人前拓后扩，创造了一个比一个伟大的文章，像匕首像投枪，深深刺入腐朽反动落后的社会深处，激励了多少中华儿女争取光明，争取先进，争取解放。
你说，罗贯中写小说是不是英雄创举。
英雄。什么是英雄，罗贯中，曹雪芹，鲁迅用他们的文章给我们诠释。
谢谢阅读
<!--
图说天下
-->
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/157698.html
