你有没有想过，为什么互联网从业者是35岁最担心失业的群体？
组织、年龄、城市不是核心。再往上走几层，你会发现真正的原因是这个行业的技术迭代速度真的太快了。
校园网、Kaixin.com、新浪博客、新浪微博、微信、Aauto faster、Tik Tok，你们看，我对过去10年国内互联网一代又一代的MVP都是轻描淡写的描述，但如果你现在跟人说偷菜抢车位，年轻一点的朋友可能会觉得你是古代兵马俑。
快速迭代是互联网产业的基因。
如果说人类的认知勉强能跟上互联网迭代的速度，但互联网行业的大多数创作者和工作者需要付出更多的学习成本才有机会抓住迭代的尾巴。
如果你想跟上行业的发展，你需要通过学习向我迭代。
一方面，人类的本质是享受闲暇，讨厌工作；另一方面，工业的本质是喜新厌旧。这就是35岁失业的悖论。
那就好好学习，好吗？保持饥饿保持愚蠢。
ont-size: 15px;">如果所有问题都能简单解决，就好了。
这两天有个热点，说青春版亮剑是抗日神剧，演员发胶量惊人，穿白衬衫上战场身上都不沾泥点子，批评嘲讽的文章很多。
在众多评论中，我看到一个说法很有趣。它说，中年投资人和导演觉得，这种低劣的制服秀、发胶发型，就是年轻人喜欢的青春版，这是一种自以为是的理解错位。
不是说中年人不能为年轻人提供产品，没人说刘慈欣和紫金陈低劣，即便后者的文笔着实让人捉急。
回到前面的互联网和学习的话题。青春版亮剑的炮制者们没有学习嘛？显然不是，他们也在试图找到年轻人的嗨点。
用互联网圈的话来说，他们没有挖掘用户需求，而是创造了一个伪需求。
在伪需求的创造过程中，他们也很努力，但结果却是个屁。
因为整个过程并不是一个学习迭代的过程，而是一个中年人试图用丰富的旧经验来解决新问题的过程。
这个过程，弄不好就油腻了。
插句题外话，现在总有人用油腻形容中年人，但真正油腻的不是年龄，而是思维模式。如果你身边有人总喜欢说我当年，那不管他多年轻，都很油腻。
用旧经验解决新问题不是学习，这在经济学上叫路径依赖。当你在互联网行业患上路径依赖的毛病时，那就离失业不太遥远了。
因为路径依赖，会让一个人觉得自己正在学习迭代。
举个例子。
你是个微博营销号，发一条广告500块，这是你的收入根源，为了努力发更多广告，你会选择蹭更多热点，洗更多大V的微博。当然，这也会让你的收入有着不错的增长，快钱嘛，来的容易。
然而，时代变了，公号崛起了，微博上洗稿的营销号也更多了。可是你对500块一条的广告费产生了路径依赖，觉得发广告是微博赚钱的唯一手段，于是你继续蹭，继续洗，甚至开始打折销售。
直到短视频也崛起了，别人都在转身，而你就剩下个破营销号，和发过等于没发的一堆烂微博。
想想看，这是不是就是青春版亮剑，拍成一坨屎的终极原因？
学习迭代，是一个打破的过程。就像张三丰问无忌，你忘了多少？张无忌说，差不多都忘了。看到没，忘了旧知识和旧经验，张教主才能用太极剑打赢阿三。
这是一个玩互联网的人，应该具备的最基本的素质。
那什么时候应该打破呢？
我觉得，当你做的工作，是无数次用过去的经验来重复自己，来赢得一个数据上的漂亮结果，这时你就该做点什么改变了。学习新技术，研究新产品，尝试新思维，总要有点改变。
否则，你离35岁离职，就又近了一步，而且，还不自知。
不自知的中年人，才是油腻的中年人。
参考文献：
https://www.zhihu.com/question/430513674/answer/1577948817
https://weibo.com/1134424202/JrRW69exg
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/160175.html
