如果房价降到可承受的价格会发生什么?房价下跌只是“果”,人口外流、产业外移才是“因”。

来源:魔都财富观作者:观观

一个很有趣的问题,你可以考虑一下。

如果全国所有城市的房价都开始下跌。

rd-wrap: break-word !important;"> 

并且都跌到了当地平均收入线的水平。

 

比方说上海,新天地的翠湖6000多一平了。

 

你下意识的第一决策是什么?

 

以及,你觉得其他人的第一决策是什么?

 

不用着急回答,这是一个开放性问题,没有标准答案。

 

想到这个问题是因为,最近“鹤岗停招公务猿”的事情又上了热搜。

 

对于鹤岗,多数人都是“吃瓜心态”,我也一样。

 

和这个东北小城唯一的精神交集就是“三、五万一套的房子”。

 

这个话题衍生开,有些论调就很诡异的往“东北伊甸园”的方向去带。

 

比如那里的年轻人“有钱又有闲”,开咖啡馆办酒吧农场潇潇洒洒什么的。

 

后来被扒出来是拿着老爹老娘的钱玩归隐山林。

 

这种程度的带节奏,我相信很多人本来就不信。

 

但这种“节奏”很好迎合一种思潮:“天下苦房价久矣”。

 

为什么说这已经是思潮了?因为现代人的各种烦恼,躺平、不婚、睡不着……

 

甚至内分泌失调、生不出小孩,都可以往房价太高的方向去套,都能得到逻辑自洽甩锅。

 

我觉得,房价太高这个问题,已经变成了本世纪初最大的一块遮羞布。

 

下面我们就聊聊这个。

 

先说好,众所周知,我一直是个房价,特别是上海房价的“死多头”。

 

很不幸的是,每一次我都言中,连节奏周期都是对的。

 

所以我下面说的是赤果果的现实,不接受是个别人自己的事情。

 

如果和我杠,我只有4个字“你对你对”。

 

至于文章开头那个开放性问题,大家心里都有答案。

 

但我想告诉你,还真不是你想的那样的。



1



和30年前相比,现在房子便宜的不可思议。

 

先打住,礼貌问题我们先聊聊鹤岗,毕竟是用人家起的头。

 

鹤岗这次热搜的症结在“财务重整”,由于我国法律上没有“ZF破产”这一项。

 

所以是财务重整,大原因和个人破产一样,资不抵债,从头再来。

 

关于这一点,其实上面在2017年就打过预防针了:

 

 

鹤岗“财务重整”的小原因,其实也很明白,资源枯竭、产业转型未成加人口迁出,陷在恶性循环里出不来了。

 

这就好比一个小家庭,存款消费完了,还刷爆了信用卡,两夫妻换工作又都不如意,还天天在外面蹦野迪一样,这个小家庭搞得好倒怪了。

 

所以鹤岗是全国第一个“财务重整”的城市,但不会是最后一个。

 

关于鹤岗,我们就聊这么些,如果放开了讲,我还可以和大家聊国内三大债务体系,以及地方债的置换,甚至目前国内经济去杠杠的三个备选方案。

 

不过没必要,太枯燥,而且离大家的生活太远。

 

那么为什么说和20年前相比,现在房子便宜的不可思议?

 

因为即便抛开这些年房子在设计、品质、质量上的进步,房子的价值也绝不是那堆水泥钢筋。

 

打住,别和我扯什么金融属性,我说的东西是看得见摸得着的。

 

是全套的市政、商业、医疗,甚至治安维护的配套,这些都是要花钱的,个人不花ZF花。

 

那有很多人要说了,我也交税了呀?

 

你交的那点税够什么,远的不说,上海地铁,地下部分一公里的造价是6个亿。

 

罚一个薇娅只能造2公里多一点,相当于一站,从人民广场站到陆家嘴站,没了。

 

但现在上海地铁总长有813公里,全球第一,怎么来的?

 

你以为呢,你以为鹤岗欠的债是从哪里来的?就是这些我们口中的基建。

 

这些都是真金白银堆起来的,不是天上掉下来的。

 



2


 

我估计看我们文章的朋友,绝大部分都已经踏上工作岗位有两三年了。

 

我现在考考大家,学校里一定背诵过的:我们社会的主要矛盾是什么?

 

别想了,是:

 

人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

 

怎么样?和之前学校里背诵的不一样是不是?

 

是的,2017年的重要会议上更新的。

 

所以,凭什么有些人住在充分发展地区,有些人住在不充分发展地区,怎么筛选?

 

写报告?论本人需要住在翠湖天地五期的必要性?

 

看贡献?论本人PPT制作水平与中华民族伟大复兴的重要关系?

 

不好意思,真这么搞,你会看到内卷卷出新高度。

 

届时,80%的人连住在五大新城边缘的资格都没有。

 

那么目前使用的,用价格筛选需求的方法。

 

听起来确实不近人情,但效率确实也是最高的,也是相对公平的。

 

所以,房价即是门票,那为什么说这张门票便宜到不可思议?

 

实际上,自改开以后,买房从来不是一桩容易事。

 

即便是网上键盘侠集体追忆的“福利分房”时代,普通人分到一套房所付出的努力,是非常“薛定谔”的。

 

什么叫“薛定谔”,就是打开天窗说亮话,大家都知道“福利分房”按需分配排队领取。

 

但天窗关起来,谁都不知道按什么鬼东西分配了。

 

这时候有人会说了,不就是拍领导马屁吗?

 

对的,但你不知道拍马屁也会内卷的,而且卷起来是非常可怕的。

 

现在有一个站着挣钱的机会放在眼前,偏偏有些人想回到跪着的时代。

 

这批人当中,大部分是蠢,不明白免费的东西是最贵的。

 

个别是坏,做根搅屎棍,能带偏一个是一个。

 

历史的经验教训告诉我们,“确定性”这东西很难得。

 

明码标价就是“确定性”,但很可惜,它被当做矛盾聚焦的靶子了。

 



3


 

房价只是个副产品,它永远是次要矛盾。

 

网上有一个问题,叫房价下跌了之后会造成什么影响?大家也可以想一想。

 

但我告诉你,人气最高的回答是“不会有什么影响”。

 

对此,我是认同的,确实不会有什么影响。

 

因为所谓的影响,在房价下跌之前就已经发生了。

 

真的跌了,大家也都习惯了。

 

看看鹤岗的例子就知道,房价下跌只是“果”,而人口外流、产业迁出才是“因”。

 

我看过一篇报道,在鹤岗“三、五万一套的房子”的热搜爆出来后,确实有人执行力超强,搬到鹤岗那边生活了。

 

报道采访了4位搬到鹤岗买房的朋友,其中最好的一位,2020年收入1.5万。

 

最惨的一位去鹤岗6个月没找到工作,现在暖气费都交不起了。

 

鹤岗编织的是一场“房价如葱”的美梦,但光有房子也是没办法生活的。

 

房价的贵与贱,说到底是市场选择的结果,这个选择是需要依据的。

 

所以回到文章开头的那个问题,很多人说翠湖跌倒均价6000我肯定马上买。

 

不好意思,不会的,现实中如果真的出现这个情况,是绝对没有人再敢掏6000块的。

 

做过二级市场的朋友都知道,市场一旦进入跌势,那几乎是谁接谁死。

 

我们现在的假设如果,你以为跌一跌就是从天堂掉到人间。

 

但实际情况是脚一滑直接进地狱的。

 

那时候的社会、经济情况我不敢想。

 

我只能说,以我们的人口体量和民族韧性来讲,大部分人会活的不如印度阿三。

 

所以我说,现在很多社会矛盾,比如生育率下跌,是在虚无中立了一个具体的靶子,那就是房价。

 

但这种对房价的甩锅其实不会收到任何成效,因为决策层很清楚我上面说的那套逻辑。

 

即便房价降了,这些诸多矛盾也并不会解决,说个很明显的例子,结婚率问题。

 

这个问题的症结在于经济高速发展之后,精致利己主义的极致发挥

 

翻译翻译就一句话,我不靠你吃饭穿衣,那我和你结婚有什么好处。

 

这个好处理论上可以是任何东西,以前是手表缝纫机自行车,现在是房子。

 

注意哦,以前的手表缝纫机自行车,可不是现在的手表缝纫机自行车噢。

 

生育率同样,多生一个有什么好处。

 

很有意思的是,我在写这篇文章的时候弹出来一个新闻。

 

说宁波对生二孩三孩的家庭,奖励是首套房公积金加20万限额。

 

也就是以前公积金最高贷款60万,现在能提到80万了。

 

这个政策效果怎么样大家心里清楚。

 

我的关注点在于,如果房价真的是十恶不赦,那为什么各地的生育奖励,标的都是在房子上做文章?

 

最后,我们务务虚,为什么各种社会矛盾会立靶子。

 

因为,实事求是,是最难做到的事情。

更多楼市干货,关注魔都财观

 



4


 

“大家长式”的社会结构,养出了一批精神“巨婴”。

 

精神“巨婴”的思维模式,一直秉承一种简单的二元对立性。

 

比方说股票涨是好的,股票跌是坏的。

 

又比方说,房价跌是好的,房价涨是坏的。

 

这种简单的二元对立性,收到媒体和宣传的不断强化,使得社会上拥有辩证思维的人越来越少。

 

发挥到极致,就像前几天迪士尼排队买川沙6宝,买不到就蹲在地上闹。

 

这种思维方式,严格意义上说是架空现实的,是抛开实事求是的,是按照自己心里的二元对立来行事的。

 

可以说,这种行事、思维方式是造成阶层分化的基础,塔尖实事求是,塔底二元对立,这就是现实。

 

就像买房一样,就像开头那个问题,实事求是的说,用假设得到的结论没有意义;

 

但很可惜,没有意义的东西,才是吸引多数人的东西。

最后,元旦节,祝大家新年里买房顺利,一切如意!

-

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/161892.html

(0)

相关推荐