长视频和短视频的版权大战越来越热。
近日，腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》的索赔金额由6160万元增加至8亿元。到目前为止，腾讯在过去的六个月里已经起诉Tik Tok超过29.43亿元。
2021年6月初，因Tik Tok平台用户上传的内容侵犯《斗罗大陆》著作权，腾讯向重庆市第一中级人民法院申请诉前行为保全，要求Tik Tok立即删除所有侵权视频，并立即采取有效措施，对用户上传传播的侵权视频进行过滤、屏蔽。法院支持腾讯的请求。之后，腾讯正式向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，腾讯也请求法院判令Tik Tok赔偿经济损失及合理费用共计6160万元。2021年12月，腾讯申请变更索赔，索赔金额由6160万元变更为8亿元。
Tik Tok的治理公告显示，其于2021年5月下架侵权视频14万条，并“及时主动处理了包括《斗罗大陆》动画版在内的多条内容版权投诉”。Tik Tok还在2021年6月宣布，平台购买了大量版权资料供创作者使用，并持续打击侵权盗版行为。
以《斗罗大陆》案为标志，这场纠纷从口水战变成了官司。2021年6月至12月10日，腾讯在全国18家法院起诉Tik Tok侵犯著作权168次，总金额超过29.43亿元。其中，标的金额超过1亿元的有4起，最高标的金额《斗罗大陆》达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。
一位接近字节跳动的人士表示，几乎在对《斗罗大陆》进行行为保全的同时，Tik Tok母公司字节跳动也于2021年6月向重庆市第一中级人民法院申请对电视剧《亮剑》进行行为保全，要求腾讯视频立即删除涉及《亮剑》的侵权内容，并采取有效措施避免侵权事件再次发生。庭审后，法院认为，腾讯在得知保全申请后停止传播侵权视频，不具备采取行为保全措施的紧迫性，驳回了字节跳动的申请。该人还认为，上述起诉金额超过了以前的案件。
长、短视频的版权之争以前有过先例，但没有赔偿金额超过1亿的案例。11月29日，北京互联网法院对优酷诉Aauto Quicker短视频侵犯《冰糖炖雪梨》剧集内容一案作出一审判决，优酷胜诉，获赔46万元。今年9月，法院判令Aauto faster就Aauto faster侵害《大明风华》一案赔偿优酷共计29万元。今年11月，法院责令哔哩哔哩删除、过滤、屏蔽《玉楼春》相关侵权视频。
短视频版权纠纷如何解决？“避风港”或“红旗”规则
如何合理、合法、高效地规范短视频版权，是学术界争论的焦点。
目前流行两种说法：避风港原则和红旗原则。“避风港”原则是指在侵犯著作权的情况下，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务而不制作网页内容时，如果ISP被告知侵权，则有义务删除，否则将被视为侵权。如果侵权内容没有存储在互联网服务提供商的服务器上，也没有被告知应该删除哪些内容，互联网服务提供商将不对侵权负责。
“红旗”原则是指如果侵犯信息网络传播权的事实显而易见，就像红旗飘扬一样，ISP不能假装看不见，或者以不知道侵权为由推卸责任。如果在这种情况下没有采取删除、屏蔽、断开等必要措施，即使权利人没有发出通知，也应视为ISP知道第三方的侵权行为。
那么，到底应不应该适用“红旗”原则和“避风港”原则呢？“依托互联网让全民参与创作的UGC，可以为普通网友提供宣传自己创意的机会，同时也会引发包括版权侵权在内的诸多问题。”西南政法大学民商法学院教授张莉在接受采访时表示，用户通过偷拍上传影视作品，未经许可扫描上传书籍，未经许可使用部分影视作品，或者复制他人作品形成自己作品的一部分或全部等。所有这些都可能构成侵权，有时平台会陷入诉讼，成为被告。上述优酷诉Aauto Quicker案，就是应用的“红旗”原则。
“毫无疑问，上传侵权内容的用户应该承担责任。平台未尽到注意义务的，也应当承担相应的责任。”北京市法学会电子商务法治研究会会长邱强调，当权利人向平台主张权利时，应及时断开平台连接并予以阻断。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/164584.html