19年，一段视频让“安乐死”的话题升温。视频的主角是台湾省知名主持人傅达仁，内容是他在瑞士被安乐死的画面。
视频中，傅达仁的家人正围坐在他身边，陪伴他左右。
“一只燕子？你能要两个吗？”
服完药，傅达仁慢慢倒在儿子怀里，终于离开了。
傅达仁晚年患了胰腺癌。他的儿子在采访中透露，父亲一睁开眼睛，他要么在床上，要么在厕所，要么在吃药。他认为这种生活方式很有损尊严，于是选择去瑞士安乐死，成为中国第一个安乐死的人。
“你不知道所有的痛苦。我已经经历过了。我放弃我的生命。”
“安乐死”一直是一个有争议的话题。支持者认为“安乐死是对患者权利和生命价值的尊重”，反对者则认为“看似是一种人权手段，实则是对人性的残酷，不符合道德伦理。"
英国广播公司制作了一部关于安乐死的纪录片。主角是一个成功的57岁英国男人，——西蒙宾纳。
西蒙的家庭很幸福，事业也很成功。他本可以安享晚年，但不幸的是，这发生在他身上。共诊断运动神经元疾病——例，包括进行性脊髓性肌萎缩和肌萎缩侧索硬化。他开始失去了行动和说话的能力，他需要别人处处照顾他。
这突如其来的变化让他一度崩溃。
随着病情的加重，他因疾病的折磨而越来越绝望，最终为亲友做出了难以想象的安乐死决定。西蒙说他不希望自己的生命就这样结束，他成功地说服了家人。
西蒙说，我不怕死。有些人可能很脆弱，所以不会选择这种方式，但我知道我想做什么。
这部纪录片开始于夏天，结束于秋天。它详细记录了西蒙是如何选择安乐死的，以及安乐死的整个过程。直到葬礼结束，落叶最终枯萎。
有些人决心100%地“死”，而有些人则在这个过程中“忏悔”。
荷兰一位患有老年痴呆症的74岁老太太曾经表达过她想死的愿望，因为她无法承受这种疾病。当她搬进养老院时，她签署了安乐死的同意书，表明她会在合适的时候自愿选择安乐死。
后来老太太病情恶化，整天躺在床上，她向家人和医护人员表达了安乐死的想法。然而，在安乐死的过程中，也许老人不甘心，突然站起来反抗，但最终，在家人的帮助下，医生给老人注射了药物，老人去世了。
这一举动也引起了实施安乐死的女医生“挑起”争议，认为自己在没有明确判断老妇人是否真的想死的情况下注射了药物，有“越界”嫌疑。
安乐死本身就存在争议，这类事件让更多人思考安乐死是否应该合法。
有这样一句话：“不到位，不知痛”。
很多时候，患者选择死亡是有原因的，因为疾病的痛苦是无法忍受的。全球死亡质量指数报告显示，我国死亡质量仅排在第71位，姑息治疗在我国的普及非常缓慢。许多人既不能治愈疾病，也不能减轻痛苦。与其这样活着，不如选择有尊严地死去。
这也是很多人支持安乐死的原因之一。
100432e796b4175b38f3409a18c66fb?from=pc" alt="安乐死到底好不好？让癌症患者带着尊严、安详地离开，不行吗？" class="syl-page-img" style="height: auto">
此外，重大疾病的治疗需要耗费大量财力、人力、精力，而很多患者和家庭根本负担不起。无论是否安乐死，他们的最终选择都是“放弃”。
但安乐死一直是处于道德、伦理、法律、宗教的矛盾之中，并不是一件容易的事情。
那么，中国安乐死到底该不该合法？
此前，最高人民法院原常务副院长沈德咏提交了一份提案，建议用“尊严死亡”指代“安乐死”，他认为“安乐死”是一种死亡方式，“尊严死亡”是对死亡状况的一种描述，并以此为前提，提出了以下观点：
①如果在安宁疗护中，还是无法安详尊严地死亡，那他们最终只能安乐死。
②安乐死有风险，主要是怕被盗用，用于杀人；或者被滥用，不是本人自主选择。其实，这两点都有解决的措施，想要盗用安乐死很难，至少暂时没有，当然也不能大意；而滥用可通过生前遗嘱等方式来规避。所以，沈德咏认为，对“安乐死”进行有效法律规制，反而有利于减少风险。
③曾有课题组进行了关于“安乐死”的调查，结果有82.82%的人支持。
如果真的到了最后的那一步，到底是选择生，还是选择死，相信每个人都有自己的选择，而这个选择是否也应该获得尊重呢？如果是你，会怎么选？
参考资料：
[1]BBC记录57岁大叔安乐死全过程 百万观众泪崩 .人民网.2017-05-22
[2]老人签了安乐死同意书，被执行一半时忽然反抗.央视网新闻.2018-11-14
[3]全球死亡质量指数报告：中国仅排名71位 .安徽新闻.2015-10-31
[4]沈德咏：推进安乐死立法，才能减少滥用风险. 中国新闻周刊 .2020-07-21
未经作者允许授权，禁止转载
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/164986.html
