WordPress贡献者目前讨论中对其中一些采用更友好的条款火车票决议为参加者和新来者创造一个更加热情的环境。由于跟踪解决方案不是一成不变的，因此组织可以针对不同的工作流程自定义这些术语。
在最近的一次核心开发人员聊天中，谢尔盖·比尤科夫（SergeyBiryukov）提议WordPress跟踪将票证分辨率“无效”，“工作形式”和“奇迹修正”重命名为更友好，更不会混淆的东西。这个想法受到了积极的欢迎，现在已经成为正式提案。
“不止几次，我已经看到有人在测试补丁后以工作形式关闭票证，因为它对他们有用。发生这种情况时，必须重新打开票证，并声明仍需要审核并提交补丁。”Biryukov说。这种特殊情况清楚地说明了决议有时会给贡献者带来困惑。
Biryukov建议进行以下更新：
- 无效→不适用
- 作品形式→不可复制或不可复制
- wontfix→未实现
其他人建议在提案的评论中进一步完善。JulietteReindersFolmer指出，“未实现”似乎并没有抓住“wontfix”的全部内容作为决策，因为它并未传达任何有关意图的信息。
ReindersFolmer说：“令我担心的“未实施”是可以将其解释为实施的邀请。”“并不能说明（目前）没有接受实施的意图。”
米卡·爱泼斯坦（MikaEpstein）表示，他们可能希望考虑采用多种替代方法，例如“不在范围内”，资源不足或“更好地作为插件”。
彼得·威尔逊（PeterWilson）建议使用“支持-推荐”一词来替代“无效”，因为其中许多凭单由于支持请求而关闭。
再见，Wontfix
“Wontfix”是一种对某些表达不满项目目标的担忧或建议的人说“忘记它”的方式。它在整个行业中得到了广泛的使用和理解，有时甚至被当作木槌来关闭激烈讨论中的对话。
提交以“wontfix”解决方案解决的问题的经验是如此丰富，以至于经常在软件开发之外的幽默环境中使用。
对于按照命令发布票务解决方案的项目维护者来说，诸如“wontfix”和“worksforme”之类的词对他们具有一定的不可替代的，敏锐的魅力。另一方面，很容易看出这些术语可能特别令人讨厌，特别是对于新贡献者而言。
贡献者仍在集体讨论替代票务解决条款。任何有建议的人都可以加入Biryukov的提案。只要WordPress核心仍在使用Trac进行开发，更清晰，更友好的术语可能有助于使使用Trac的要求总体上更加友好。
伯尤科夫说：“我知道我们计划在某个时候离开Trac，但我们还没有到那儿，我认为澄清这些决议在短期内会有所帮助。”
有人可能会争辩说，将WordPress核心开发移至GitHub或GitLab之类的平台会做很多事情，以使其成为更友好的贡献体验。本月初，在虚拟问答环节中，马特·穆伦维格（MattMullenweg）被问及在将WordPress开发移至GitHub方面是否有任何进展。
“到目前为止，还没有任何进展，因为许多活跃的开发已经转移到Github和Gutenberg插件上，因此迁移基于Trac的票证和工作流的压力较小”，Mullenweg说过。
像这样：
喜欢加载中……
资源
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/168138.html