一个看起来六七岁的小女孩，身穿轻薄的白色纱裙，透出清晰可见的内裤，模仿着性感明星的动作……
最近，宝妈陈女士给小时新闻记者帮发来了一组儿童写真，语气里满是担忧：“怎么能给孩子拍这种照片？你们能不能请各方面的专家解读一下？”
陈女士发来的儿童写真（画面已作处理）
儿童写真成人化合适吗？
宝妈宝爸忧心
陈女士告诉钱江晚报·小时新闻记者，她最近想给两岁的女儿拍写真，就在朋友推荐下加了一个儿童摄影工作室的微信，但看到工作室发在朋友圈的一组样片后，她感到极其不适。
“小女孩穿的是那种连体衣，裙子是透明的，里面看得一清二楚。更让我觉得不舒服的是拍照的姿势，太成熟了，完全是成年人的动作，还有点暗示的味道。”
陈女士发来的儿童写真（画面已作处理）
在陈女士的质疑下，工作室轻描淡写地表示她想歪了，“角度比较好看，没有人往其他方面想，也没用大尺度。宝贝整个神态很好看，没有其他的导向呢。”
“难道真的是我太敏感了？”陈女士又把照片发给几个宝妈宝爸，有人认为不妥——
小孩子可爱的面这么多，为什么非得摆出这几个成人的性感姿势？
孩子做的动作一看就是经过诱导和指引的，这些照片一点都不健康！
我想去问问这女孩的父母，怎么会同意孩子拍这种照片还用于商业宣传？
也有人认为挺正常的——
这孩子不到10岁吧？有啥好暗示的？
不是挺好看的，拍写真嘛，平时不要这样做就行了。
小孩子天真烂漫，是大人想太多了。
钱江晚报·小时新闻记者加了该工作室的微信，发现对方8月和9月都在朋友圈发布了这组样片。
客服表示，有关这组宣传照片我们和女孩家长沟通过了，“这是审美和看待问题的想法角度不同。”
真的是想多了吗？
专家这么看
究竟是不是陈女士过度敏感了？拍这样的照片对小女孩会不会有影响？钱江晚报·小时新闻记者为此请教了多位心理专家、内分泌专家。
浙大一院精神卫生科主任、小时健康学院导师许毅：
从一个成年人的角度来看这组写真，确实可能存在一些性联想，这也是很多家长提出反对的原因。“但是联想跟年龄、社会氛围、文化背景、受教育程度等都有一定关联性。我们很多的时候是站在成人的角度去观察孩子的行为，可如果站在孩子的角度，这组照片就是展现她的活泼可爱和天真烂漫，就像我们很多人小时候，还穿着开裆裤露屁股拍过照呢。”
许毅认为，等到孩子长大成人，自然而然会形成认知能力，她可能不会认为这是一个邪恶的东西，所以对她应该不会造成太大的影响。
浙江省立同德医院精神卫生科主任医师刘兰英：
这组写真着装是成人风格的服饰，比较暴露，配上这样的动作和拍摄角度，暗示意味很明显了。要是孩子父母也在拍摄现场，应当及时制止。
我在精神卫生科门诊也遇到过不少成人化打扮的小患者，年纪只有十三四岁，却化着浓妆，穿迷你裙、短裤，还佩戴各种首饰。细问得知，她们是从短视频网站或者明星身上学来的。
十几岁正处于爱美的年纪，如果不正确引导，孩子们会早熟，但是这种成熟没有任何好处，反而会扭曲三观，甚至出现一系列影响身心健康成长的问题，也很容易被不法分子利用、伤害。信息化时代未成年人“成人化”的现象屡见不鲜，不仅抹杀了孩子的快乐与天真，背后暗藏的危机更值得警惕。
某三甲医院内分泌科主任医师（应其要求匿名）：
内分泌科门诊经常会接诊性早熟的患儿，性早熟和遗传因素、营养过剩和社会环境都有关系，现在互联网上大量性相关的内容也成了重要的诱因。
我在临床上发现，不少性早熟的孩子不仅提前出现第二性征，穿着打扮、言谈举止和心智也明显比同龄人成熟，问诊过程中了解到他们大都过早接触了成人化的影视作品、文学作品和图片。
所以从临床观察来看，过于成人的内容会促进儿童心理成熟，从而带动身体成熟，出现性早熟的倾向。
浙江垦丁律师事务所合伙人朱莎律师：
摄影机构的说法有些打擦边球。2020年的新修订的未成年人保护法第52条明确规定，任何组织和个人禁止去制作，包括发行、传播儿童淫秽相关的产品。第53条也规定了任何组织或者个人不得刊登、播放、张贴或者散发含有危害未成年人身心健康内容的广告。
浙江浙元律师事务所副主任张轶群律师表示：
假设这组写真是在孩子父母知情下拍摄，从肖像权和著作权上是可以传播的，但是，照片内容依然违背了公序良俗，从道德或者营销手段上来说，都是不妥当的。
来源：钱江晚报·小时新闻记者 张冰清 刘千
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/17411.html