如何做C端运营(针对C端用户的新活动)

c端运营怎么做(针对C端用户的拉新活动)亲爱的粉丝:种子用户

如何做C端运营(针对C端用户的新活动)

亲爱的粉丝们:

用户对种子的更新和留存是运营中的重点和难点。今天这位粉丝就实际操作中的困惑向全班提问。下面就一起来看看吧,希望对大家有所启发和帮助。

粉丝提问:

企业类型:平台型企业(模式类似土巴兔、瓜子二手车等。)

用户类型:25-40,35上下最多。

产品:目前缺失,无法通过平台产品获取客户。

问题:目前产品功能还不完善,整个行业的用户习惯还没有培养起来。因为运营在营销上不能利用平台产品获得客户,而是需要达成目标,所以我们尝试做各种简单的活动(比如常规的裂变游戏)给C端用户做调研,他们大多认为是欺骗,所以活动效果不好。

想知道在我们种子用户和产品都很短缺,却又要完成KPI的情况下,运营的重点在哪里(因为只靠一个人完成种子用户的获取是一个工作量很大的漫长过程)。

问题拆卸:

很多公司都可能在某种程度上遇到这位粉丝提到的问题。

首先,产品不完美是很正常的,即使在产品初期,也已经做了一段时间,甚至在阿里的时候,我也没有觉得自己业务线的产品有那么完美。运营的天职是克服各种不利因素,所以产品不完善不是运营不好的最大因素。另外,作为运营,我们不能影响产品经理的工作节奏。

其次,整个行业用户习惯的培养,其实做公司就是要发现用户的习惯什么时候还没有培养起来,这是最好的时候。等用户心智成熟了,玩家估计多如牛毛。你还能从哪里进来?比如k12,现在你在游戏里,基本就是炮灰了。我现在就职的公司,无论是行业成熟度还是用户心智都极不成熟,我也面临着你说的这个问题。作为运营,我们工作的目的之一就是培养用户心智。所以,我觉得这也不是问题。我们应该摆正心态。

运营是为了解决问题,而不是怕问题。我们不能害怕他们。

我们来拆解一下这位粉丝的问题:

第一,针对C端用户的新活动效果不佳。我该怎么办?

2.缺乏种子用户运营,运营的重心应该放在哪里?

课堂回答

一个

针对C端用户的新活动效果不佳。我该怎么办?

答:其实我们在大公司,包括阿里,360。当时的猫扑,第一,没有流量,效果会不错。第二,说实话,我们的流量都是从各地收集来的,要么是平时做的流量,要么是去找合作伙伴谈合作,要么是申请了大的流量入口。我们自己的位置经常没有太多的交通。

当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?
当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?

关于活动运营,我想说一些实用的技巧和方法:

1.每一个活动都只是开始,而不是结束。

这是什么意思?运营不能为了做活动而做活动。活动结束了,感觉一切都很好,很放松。那不是真的。

1)每一个活动都要沉淀到有效用户。

比如你可以在社区里沉淀每个活动的意向用户,这是一个非常有用的增加用户触达的工具,至少这些用户不会流失。这样,当你举办下一次活动时,这些用户仍然可以使用它。就这样,每一次活动都积累一点,每一次活动都积累一点,哪怕刚开始只有几十个,也没关系。一年后,会有很多用户群。我人生中做的第一个活动,猫扑,流量很大。Alexa当时全球排名100多,但是我负责的模块没有流量。我东拼西凑,到处拉人。总共只有45个参与用户,只有十几个本地用户参与。其他的都是我从各地请来的,但是质量高。活动整体效果很好,数据翻了几十倍。

后来在猫扑做活动,无敌了。

2)活动中的优质用户

这些用户更是宝儿,尤其是初创公司和用户少的公司。活动和操作要像曹操一样。每一次运营都要有一双发现用户才华的眼睛,也就是优质用户。比如做一个征文活动,要把所有获奖的用户都加为好友,然后好好运营。

3)下一次活动总会比上一次好。

这是做活动的基本原则。如果每项活动都没有进展,你还做什么活动?我们都知道我们要写一个活动的简历。很多同学,活动结束后,写的好像是在要学分。到处都有这么多优秀的词。如果活动失败了,就像写了一份认罪书,让它看起来像是在负荆请罪。有什么用?

如果你做一个活动,你不能总结规律,知道什么是好的,为什么好,能不能在后面的活动中重用,什么是不好的,为什么不好,竞品是怎么做出来的,有什么优缺点。做活动踩坑不是坏事。这次不踩坑,下次可能会踩。关键是要记住教训。如果不做任何复盘,那就没有意义了。为什么不去做,浪费时间呢?

该活动是为

老板看的吗?根本不是,是给你自己看的好不好?

4)活动运营的mvp

活动的形式有很多,并不是所有形式都适合你的业务的。那就需要做mvp,也就是用最简单、最少成本的方式去试水,这点很重要。我做活动,也是要试水的,我也不能凭我的经验,就笃定某种活动形式就一定是最有效的。

我们可以先找一些小的流量阵地,或者在社群里面尝试,都是OK的。

5)活动的复制

为什么要做mvp,下一步就是活动的复制。当一种活动形式经过验证是OK的时候,就要想办法,把活动的每个要素,比如活动的主题、标题、活动玩法、活动规则、奖品设置、评选方式、流量、资源等等,这些细节,全部sop化。sop不代表完全固定,比如同样是征文活动,那创意是有很多种的,奖品也是可以很丰富的。你可以做纯C参与的活动,也可以把B端拉进来一起做活动。

这样活动是不断精细化运营的,而且可以做的很扎实,很透。而不是黑瞎子掰棒子,一种活动形式没做透,效果也没验证,就开始不断地验证下一种,结果最后全做了一个遍,结论就是活动运营不是最好的方式,这样就不好了。

6)活动是“做”出来的

做活动,做活动,活动的效果本身就是做出来的。为什么我开始就说每次活动要沉淀用户,活动的核心就是人。在你后面的活动中,都是可以发挥作用的。

活动没人参与?那你不会提前安排一些活动用户当“托儿”吗?既然前面已经沉淀了用户了,你提前安排一些用户,哪怕给一些小奖品,活动的前期氛围不就很好了吗?很多时候,用户不是不想参与,是你活动的氛围太冷了,他们会觉得你这个活动没有参与的必要。你要营造出争、抢、不参与后悔一辈子的感觉才行。

还有,活动做好,就等着用户参加,你就可以忙别的事情去了?这种思想,一辈子都不可能把活动做好。在活动准备的时候,你就应该备好各种粮食了,比如找流量、找奖品、找合作伙伴,找好“托儿”,等等等等。活动发出来,你是要盯的,效果不好,就抓紧找问题,流量不够去补流量,奖品不够,增加奖品(怎么了?不行吗?谁说奖品是固定死的?),人不够,就到处去拉人参加啊,传播渠道不够,就拉人帮你传播啊。你要做的工作多了去了。

7)短期的活动,终将毫无意义

如果你每次做的都是一些零散的活动,做完一个就想着换创意,做下一个。那一定做不好。短期活动,无异于黑瞎子掰棒子,最后你自己都把自己做疲了,用户都被你玩傻了。浪费资源,也浪费你自己的时间,最后效果都不会太好。

最好的活动一定是mvp验证ok了的,不断的优化,越来越规范,越来越丰富,把这个活动做成一个系列,持续做下去,哪怕做一年。双11,不就是一个系列吗?只是它的周期是一年,因为太大了。一个道理。

你一年能做出几个系列品牌活动,全行业可能都会知道你了!

当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?
当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?

缺乏种子用户运营,运营的重心应该放在哪一块?

答:这个问题不太好回答,因为要看具体的业务才行。

但首先,我不觉得种子用户运营这条路是不对的,我觉得是你没有抓到做种子用户的要点。

1)种子用户不是单纯地追求数量,质量才是第一位的

所以你无论用何种方式,哪怕一个个去拉人也好,或者从新媒体导入用户也好,或者做社群也好。你做这项工作的核心出发点,应该是我有多少个高质量的用户。

如果你拉人时,也这么想,做社群时也这么想(可以把质量高的用户单独再拉群,好好运营)。那你即便有3000个高质量的种子用户,可能顶的上别人30000人。

2)种子用户不是拉来就完事了,也是要运营的

比如你可以通过设计一些活动来活跃他们,或者通过直播、内容、话题讨论,等等,都是可以的。总之,要让他们每天尽可能多地对你的平台形成认知。

3)让他们帮助改善你们的产品

这点很关键。很多公司的产品经理,说实话,就是闭门造车,其实他们根本不了解用户,他们只是把自己当成用户而已。你有3000个种子用户,每周就可以收集很多很好的建议和反馈了,这样你们的产品经理,就知道该做哪些功能了。

先说这三点,你可以先试试。

当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?
当下C端活动拉新效果太差、种子用户运营巨难,应该怎么破?

运营的重心是什么?我觉得要从几个角度去判断?

1、你们公司的kpi。如果是拉新,那就设计一些重点在拉新的运营策略,当然了,不能只顾拉新,留存和活跃也要做好。

2、你们目前有哪些具体的功能。因为运营是要根据这些已有的功能去设计运营策略的。

3、你们团队的擅长点。每个人的擅长点不同,比如你们的领导在新媒体这块擅长,或者在社群这块擅长,那可以利用好这些运营工具的。

得综合考虑这些因素才行。

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/176192.html

(0)

相关推荐