【导语】MBA联考语文议论文写作主要考察考生的分析论证能力和书面表达能力。议论文有效性分析测试的题目是一篇有缺陷的议论文，要求考生分析存在的问题，选取一些要点，对议论文的有效性进行评论。这类测试的分析点是：论证中的概念是否清晰，判断是否准确，推理是否严谨，论证是否充分等。今天给大家带来的是MBA联考语文议论文的写作大纲和误区。
1.论文写作大纲
申论考试有两种形式：命题作文和基于书面材料的自由命题作文。
每次考试都是其中一种形式。要求考生在准确、全面理解题意的基础上，分析命题或材料中给出的观点，表明自己的观点并加以论证。
文章要求思想健康，观点鲜明，论据充分，论证严谨，结构合理，语言流畅。
2.写作误区
由于考生对议论文效度分析的写作要求缺乏了解，出现认知偏差，导致评论、反驳等其他文体写作出现错误。
(1)学位论文——以“反驳”为主，直接反驳对方的论点，针锋相对地提出自己的论点。
乍一看，论证有效性分析和反驳论文很像，但两者有本质区别。
【例】调查显示，按年龄结构来看，80后一代离婚率不断攀升，达到57%。离婚对双方和家庭都造成了不可挽回的伤害。因此，离婚将成为中国的一个主要社会问题。
【学位论文】关于中国80后离婚率的调查结果绝对是夸大其词。根据近几年的人口普查统计，80后的离婚率根本达不到57%，最多也就10%左右。同时，80后离婚是新一代对人性自由的合理追求，不会给家庭带来很多损害，更不会演变成严重的社会问题。
(2)评论——以“评价”为主，表达自己对某一事物或现象的观点和看法。
【点评】第一，从现在的情况推断未来的情况是错误的；第二，离婚不一定会给双方及其家庭带来不可挽回的伤害；第三，离婚不一定会成为中国的重大社会问题。
论证有效性分析的本质是“论证不一定导致论证”。我们不会说他们的论点是错的，而是由论点给出的论点是否必然得出结论。也不会详细阐述自己的观点，而是站在作者的角度分析论证过程中存在的逻辑问题。
(3)考生在写作过程中经常犯以下问题：
论据不准确，偏离了问题的意思；意图不够全面深刻，只抓住了意图的某一点；这个论点内容空洞，不符合逻辑。这样考生就很难得到想要的分数。
“春天就像一个刚刚落地的娃娃。从头到脚都是新的。春天像一个小女孩，打扮得漂漂亮亮；是宣言，是宣传队，是播种机。从盘古开天辟地，三皇五帝到今天，历史上有过我们这样的长征吗？等等。”
“明朝的民族英雄戚继光初到浙江抗战前线时，发现当地的官军畏敌如虎，看到敌人来了，吓得掉头就跑。这样的军队怎么打得赢？在一次遭遇战中，士兵们试图再次逃跑。戚继光大叫一声，跳上一块大石头，面对千军万马的敌人射出三支箭，射死了敌人的酋长，然后命令士兵与自己同归于尽。看到指挥官如此勇敢，士兵们也变得勇敢起来，大喊大叫，奋起反击。这一次，是敌人吓跑了。为什么同样一支军队，前后表现如此不同？显然是勇敢无畏的。”
这样的语句更像高考作文，但议论文比文采更有议论性。论点的阐述非常精炼，用一两句话概括，而不是长篇大论。
关于MBA联考语文作文的写作大纲和误区，在这里和大家分享一下。文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。一定要尽量避免走入误区，把作文写好，拿到一定的分数。祝你成功！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/179195.html