工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

点击上方蓝字关注我们。

工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

近日,一份“2021年跨行业跨领域工业互联网平台名单”在多家网络媒体广为流传。从这份名单中,共有15家公司入围。无独有偶,这份榜单与2020年工信部公布的15家双交叉平台名单并无变化,只是在所谓的前后排名上略有调整。所以,名单一旦在网上传开。

,就引发了不少企业关于排名顺序变化的争议。可以说,有些人很高兴,有些人很担心。
那么,作为国家工业互联网平台的实力,这份清单有顺序排名吗?还是有必要进行顺序排名吗?
要回答上述问题,还要看国家为什么选择双跨平台。对此,我们不妨从2019年和2020年正式公布的两批名单中寻找线索。

工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

首先,让我们看看2019年公布名单时的措辞:为深入贯彻落实《国务院关于深化互联网+先进制造业发展工业互联网的指导意见》,根据《工业和信息化部办公厅关于组织申请跨行业、跨领域工业互联网平台的通知》,让我们来看看2020年公布名单的措辞:为深入贯彻落实国务院关于深化互联网+先进制造业工业互联网发展的指导意见,加快培育一批实力雄厚、服务广泛的跨行业、跨领域工业互联网平台,推进平台动态调整和迭代优化,根据《工业和信息化部办公厅关于组织2020年制造业与互联网一体化试点示范项目申报的通知》的工作部署,2020年形成了跨行业、跨领域工业互联网平台清单。
从两年的措辞来看,初衷肯定不变,但仍在深化互联网+先进制造业,发展工业互联网,加快跨行业、跨领域工业互联网平台建设。稍有变化的是,2020年增加了平台动态调整和迭代优化。今年,名单从2019年的10家增加到2020年的15家,新入围的5家是深圳腾讯、重庆忽米、上海宝信、浙江蓝卓、苏州紫光云。
让我们来看看排名顺序。2019年,工业和信息化部官方网站公布的10份名单仅按表格顺序排列,未标明代表排名的序列号,也未标明上述排名无序。根据社交媒体名单公布后的报道,绝大多数媒体报道相对客观,不涉及排名。入围企业也相对保守,宣传口径只强调入围,不排名。
然而,这种情况并没有持续多久。随着2020年双跨名单的申请,一些2019年入围的企业开始在不同场合强调顺序排名,希望在工业互联网行业展示自己的软实力。不知道这是不是另一个巧合。当工业和信息化部公布2020年双跨名单时,入围企业表格下增加:上述排名不分先后。
最后,来看看2021年网上流行的跨行业、跨领域工业互联网平台清单。目前,该清单尚未在工业和信息化部官方网站或工信微报等官方渠道发布。早期,个别入围企业发布的新闻稿出现。可以推测,官方已将2021年入围双跨名单的结果告知部分入围企业,但官方渠道尚未发布正式文件。
作为国家工业互联网双跨平台标准,入围确实在一定程度上影响了工业互联网平台企业在行业中的影响。那么,入围名单的决定性因素是什么呢?
以2020年评选原则为例:根据适者生存、动态调整原则,从资源管理、应用服务、基础支持、可持续发展四个维度进行系统评价,选择10-15个跨行业、跨领域工业互联网平台,建立基准示范,推动平台发展达到新水平。培育若干具有竞争力的专业工业互联网平台,加快基于平台的工业系统解决方案的培育,重点工业企业在云产品和设备方面取得重大突破。进一步深化中德互学合作共赢,探索形成中德智能制造合作新模式。

工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

在申请程序上,由工业和信息化部有关部门、地方工业和信息化主管部门和中央企业集团推荐。2020年试点示范内容包括4类12项,每个申请人(含中央企业集团)只能申请一个项目,每个申请项目涉及的试点示范方向不超过2类。部门推荐的试点示范项目数量一般不超过5个省、自治区、直辖市工业和信息化主管部门推荐的试点示范项目数量一般不超过10个,中央企业集团推荐的试点示范项目数量不超过3个。取得试点示范的项目不得重复申报,中德智能制造合作方向不接受只购买产品但不吸收技术转型的项目。
可以看出,虽然我国有600多家工业互联网平台企业,但能够入围国家双跨名单的企业仍然很少。核心参考维度仍有四个方向:资源管理、应用服务、基本支持和可持续发展。不久前,工业互联网产业联盟发布了2021年工业互联网平台白皮书,基本符合上述四个方向标准。
此外,几年前,工业和信息化部正式发布了《工业互联网综合标准化体系建设指南(2021)》。根据重磅行业标准建设指南,共有95个平台标准。在具体细分方面,除部分标准正式发布外,90%以上的平台标准大多需要制定或制定。从这个角度看,工业互联网双跨平台未来的竞争才刚刚开始。过早排名现有工业互联网平台企业毫无意义,创造真正服务社会的价值才是王道。可以预见,未来更多参与标准制定的平台企业无疑将占据上风,这也为未入围的潜在平台提供了上风机会。
一般来说,由于我国工业门类辐射范围广,各工业互联网平台优势不同,行业覆盖和领域覆盖各有优势。此外,我国工业互联网的发展还处于行业初期,过早排名似乎有失偏颇。但未来工业互联网平台的发展空间巨大,从三五年到十年不等。平台类肯定会有相对固定的格局,当时市场也会给行业一个真正的排名。

工业互联网双跨平台清单排名无先后创造价值才是王道

本文作者及来源微信公众号:【优企客整合营销】

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/184718.html

(0)

相关推荐