加拿大研究发现,第二剂新冠肺炎疫苗间隔时间越长,效果越好!
7月初,许多人接种了马德纳疫苗。按照三期试验的设定,两剂应该相隔4周,但是原厂没能供货,让很多人因为没有拿到第二剂而嘲笑“马尔德纳孤儿”。如果间隔时间太长,白细胞会不会被遗忘?第二剂会变回第一剂吗?看看加拿大人怎么说!
00-1010,先说成绩。加拿大研究表明“间隔7周或以上,保护效果更强!」。
加拿大早就预测到疫苗会供不应求,所以在2021年初,在科学证据不足的情况下,出台了延长两次剂量间隔的政策,也收集了数据,进行了研究。
9月29日,加拿大魁北克省和不列颠哥伦比亚省发布了“两剂不同间隔时间”和“疫苗混合”的结果(图1)[1-3]。两个独立的单位得到了同样的结果——“AZ、辉瑞-BNT和马德纳疫苗,间隔时间越长,效果越好”。如表1所示,三种疫苗在不同间隔时间的保护力(预防感染)表现出相似的趋势:如果mRNA疫苗延长7周以上,将获得更高的保护力;AZ疫苗也是随着时间的推移越来越强,3~4周后保护效果只有47%。如果延长到16周,保护效果将达到92%,甚至超过两种mRNA疫苗[1]。
图1:两剂新冠肺炎疫苗在不同时间间隔的保护作用(预防感染)。图/参考1、2AZ辉瑞-BNT马德纳间隔约为47%、72%、83%、5-6周、40%、83%、86%、7-8周、64%、89%、91%、9-11周、77%、88%、91%、12 ~。
s-text-align-center" data-align="center">约 72%
而在对抗重症的能力上,也发现类似的趋势。两剂 mRNA 疫苗若间隔超过 7 週以上,避免重症的能力将更高(图 2)。此证据有助缓解各国压力,苦等疫苗的「莫德纳孤儿」们,说不定将获得最强的保护力。But, why?
为什么拉长间隔,保护力依旧棒棒?
AZ 疫苗三期试验,意外发现「似乎隔越久,效果越好」[4]。后来,因疫情爆炸,英国和加拿大皆採取延长第 2 剂的策略,也让科学家有机会一窥「拉长间隔后,体内抗体将如何反应」。
抗体强度提高多少?
英国科学家收集了 503 名接种辉瑞-BNT 疫苗的医护资料,并分为两剂「间隔 3~4 週」和「间隔 6~14 週」两组[5]。结果发现,间隔长的医护,体内的抗体较高。而另一支来自英国伯明罕大学的团队,招募 80 岁以上长者接种辉瑞-BNT 疫苗,并分成「标準组(间隔 3 週)」和「实验组(间隔 12 週)」[6]。结果发现,相较于标準组,实验组生成的抗体强度是 3.5 倍。
独立的研究皆显示,延长两剂的间隔,可以生成更强的抗体,因此可能获得更优秀的抗感染保护力。
其实,其他疾病的疫苗也是隔越久越好!
距离第 2 针越久、效果越佳的特徵,并非 COVID-19 独有。过往对流感疫苗和伊波拉出血热疫苗的研究也发现,更长的第 1 针(prime)和第 2 针(boost)间隔,会诱导更强的中和抗体和细胞免疫[7, 8]。而大家熟知的 HPV 疫苗(俗称子宫颈癌疫苗)更规定两剂之间必须间隔至少 6 个月(两剂型,9~14 岁)[9]。
科学家尚未釐清人体内「为何要隔久一点,免疫系统才比较聪明?」的机制,同时也不知道间隔多久,才是 COVID-19 疫苗的「甜蜜点」。只能猜想,或许这群等很久的「莫德纳孤儿」在打完第 2 针后,能够获得更强悍的超人免疫力!
保持冷静,继续前进。Keep Calm and Carry On.
注 1:莫德纳疫苗于 10 月再次大量供给台湾,故指挥中心宣布在 7 月 16 日前接种第 1 剂者,皆可在 10 月底接种第 2 剂。间隔大约 16~18 週。
参考文献
1. Efficacité de deux doses de vaccin contre la COVID-19 chez les adultes québécois vivant dans la communauté. Institut national de santé publique du Québec. 2021/09/29
2. Two doses prevent about 95 per cent of COVID-19 hospitalizations: B.C. COVID-19 vaccine effectiveness results. BC Centre for Disease Control. 2021/09/29
3. New data suggests Canada’s ‘gamble’ on delaying, mixing and matching COVID-19 vaccines paid off. CBC News. 2021/10/09
4. Elisabeth Mahase (2021) Covid-19: Longer interval between Pfizer doses results in higher antibody levels, research finds. BMJ. DO https://doi.org/10.1136/bmj.n1875
5. Payne R., Longet S. et. al. (2021) Sustained T Cell Immunity, Protection and Boosting Using Extended Dosing Intervals of BNT162b2 mRNA Vaccine. Oxford Vaccine Group
6. H Parry, R Bruton, C Stephens, K Brown, G Amirthalingam, B Hallis, A Otter, J Zuo, P Moss (2021) Extended interval BNT162b2 vaccination enhances peak antibody generation in older people. MedRxiv. DOI: https://doi.org/10.1101/2021.05.15.21257017
7. Georgi Shukarev, Benoit Callendret, Kerstin Luhn, Macaya Douoguih & the EBOVAC1 consortium (2017) A two-dose heterologous prime-boost vaccine regimen eliciting sustained immune responses to Ebola Zaire could support a preventive strategy for future outbreaks. Human Vaccines & Immunotherapeutics. https://doi.org/10.1080/21645515.2017.1264755
8. Julie E. Ledgerwood, Kathryn Zephir, et. al. (2013) Prime-Boost Interval Matters: A Randomized Phase 1 Study to Identify the Minimum Interval Necessary to Observe the H5 DNA Influenza Vaccine Priming Effect. The Journal of Infectious Diseases. https://doi.org/10.1093/infdis/jit180
9. Peter MB English (2021) The UK approach to COVID-19 vaccination: why was it so different? Drugs Context. DOI: 10.7573/dic.2021-4-5
- 台湾杰出女科学家系列专访,持续更新中!
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/188285.html