渣男的科学家，学渣科学家

看到名人在婚姻和感情上的大起大落，或者各种不堪的私事暴露在公众视线之下，我总会想起牛顿、爱因斯坦、霍金。

他们的共同点是：

是在物理领域做出突出贡献的科学家。都是在企业号星际Trek:次世代的虚拟世界里用机器人百科(数据)打牌。和

按照现在的标准，他们都是渣男人。00-1010牛顿图像。图/泛科学：先说最轻微的。牛顿一直未婚，所以人渣的对象不是女恋人，而是其他男科学家。比如牛顿为了和莱布尼茨争夺谁发明了微积分，把当时的学术界搞得乌烟瘴气，以英国皇家学会的名义斥责莱布尼茨抄袭，直到莱布尼茨去世也没有停止斗争。

牛顿讨厌胡克，否认胡克对《自然哲学的数学原理》的贡献。在虎克死后接任皇家学会主席的牛顿下令移除所有虎克的肖像。牛顿还从书《原理》中删除了他所有的天文观测数据.诸如此类，因为他和弗兰斯特德关系不好。

你可能听说过这些故事，和大多数人小时候被苹果砸到脑袋的可爱形象大相径庭。

至于爱因斯坦和霍金，则更符合当代渣男的定义。

母胎单身，但对同侪有够渣的牛顿

爱因斯坦浪漫多情，一生至少有十个记录在案的情人，包括一个漂亮的苏联间谍。他的第一任妻子米列娃的生活被爱因斯坦搞得更加一团糟。

1902年，米列娃怀孕了。虽然米列娃的学习成绩远胜爱因斯坦，但为了抚养孩子，米列娃选择了放弃自己的科学生涯。1903年他与爱因斯坦结婚后，生了两个男孩，汉斯和爱德华。

婚后，是噩梦的开始。一开始爱因斯坦不跟米列娃和小朋友同桌吃饭，最后连话都不跟米列娃说！1914年，米列娃无法忍受与爱因斯坦的冷暴力，决定带着孩子离开柏林前往苏黎世。

据说在米列娃离开火车之前，爱因斯坦很少哭，但根据爱因斯坦的传记，他是为离开他的孩子们而哭，而不是为米列娃。

米列娃走后，爱因斯坦更加明目张胆地追求表妹艾尔莎。1919年，爱因斯坦和米列娃协议离婚，并承诺用诺贝尔奖作为赡养费(但他直到1921年才获奖)。

离婚后，又是一段苦难的开始。小儿子爱德华被诊断患有精神障碍，需要长期护理。爱因斯坦原本想给的诺贝尔奖，是爱因斯坦在美国投资的，恰好遇到了美国上世纪20年代的大萧条。爱因斯坦赔了很多钱，米列娃得到的赡养费少了很多。

直到去世，米列娃一直照顾着小儿子爱德华，他生活不能自理。这还不够高吗？

成就跟渣度，都是奇蹟级的爱因斯坦

与爱因斯坦、牛顿相比，霍金在科学传播方面的贡献和名气也是摇滚明星。正因为如此，1990年，霍金与妻子简的分居占据了当时英国各大媒体的头条。

贾恩从一开始就知道霍金患有肌萎缩性脊髓侧索硬化症，但她还是嫁给了霍金，并从1965年开始不间断地照顾霍金，甚至为了他放下自己的文学博士论文，只为照顾家里的一切。

但她长期遭受霍金的冷遇；霍金经常对自己热爱的文学嗤之以鼻，简不得不满足霍金的任性。对我们来说，霍金的任性就是热爱生活，不被逆境打败，但对他的妻子贾恩来说，她丈夫的任性就是麻烦和邪恶。更不用说还有三个孩子要由简照看。

随着霍金在物理学上的成功和各大媒体的大力曝光，霍金面对残疾的勇气和贾恩的无私奉献被世人所知，成为英国家喻户晓的“夫妇典范”。1985年，霍金患上重症肺炎，医生建议拔管放弃治疗。乔恩坚持不放弃。最后，霍金从鬼门关走了出来，为这对模范夫妻在大众眼中增添了一段佳话。然而，霍金后来责怪贾恩让医生切断了他的愤怒，使他失声。

事情还没完。1995年，霍金正式与简离婚，与他的护士伊莱恩几乎没有时差地结婚了。消息一出，英国民众连连发誓自己被骗了。勇敢面对自己的不完美，表现出超人智慧的霍金，结果却是一个忘恩负义的渣男，连照顾自己多年的妻子都被轻易抛弃。

让妻子身心俱疲，饱受折磨的霍金

如果以现在的标准来看——，尤其是从社交媒体评论家的角度来看，这三位超级科学家，尤其是爱因斯坦和霍金，恐怕很难撕掉“渣男”的标签。他们两个不乏对另一半的感情勒索，冷暴力，出轨，但写这篇文章不是要揭旧伤疤，也不是要逼着大家在“不要因为别人的私事埋没人才”和“渣就是渣，成绩掩盖不了性格缺陷”(不是

是公投）。而是觉得从绝世科学家的案例，可以学到三件事：

1. 其实，当我们以伟大男性科学家的故事来勉励学子后进的时候，往往传达片面的刻板印象：「努力不懈+天才纵横=成就非凡」，这印象甚至是有害的。一来忽略环境跟时代的变化与积累，陷入「倖存者偏误」，二来系统性忽略女性的贡献。她们是妻子、爱人、共同研究者、情感支持者、家庭照顾者；如果没有她们，伟大的成就非常可能不会落在这些男性科学家身上。把这些历史留名的科学家当成天选之人，反而是不科学的，科学发展不是一个人的功劳，即使不是这几位，这些创见迟个几年仍会由其他的科学家提出。

2. 再者，各位应该明白，上面那些渣男行径都是「刻意挑出来」的！在他们的感情生活中，也有甜蜜相爱、互相扶持的时刻。现在回头来看这些案例，我们早已平心静气，更能找到其他的资料来客观且完整述说整个故事，换位思考，但想像一下：若这些消息是透过当下的社群网站、八卦传媒传述，几百万人为了争夺短暂的注意力，极端地去讪笑、愤怒、哀叹，不拿捏力道地狂开战场，当事人等肯定已经体无完肤、宣布退出科学圈。我不是要帮特定当事人说话，而是希望一起想想，有没有更合乎比例原则的作法。

3. 最后，不管是哪个圈子的偶像，都得因为自己获得的不成比例的名气与报酬，负起相对应的责任与风险。作为有幸在社群媒体上获得读者观众信任的科学传播者，泛科学有赖大家的爱护、承载着信任。虽然科学强调证据至上、有错就改，但我们也自知偶有确认偏误发作、过度推论、陷入盲点、审核不精的问题。恳请大家以强烈的好奇与健康的质疑，帮助我们走在正确的道路上。

#为了写这篇跟 A 编回顾了好多科学家的情史#乾脆另开一个渣科学或许更红

内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/188502.html