元 话语是作家或演讲者用来标记文本的方向和目的的词语的总称。 形容词： metadiscursive 。
来自希腊语中“超越”和“话语”的词，元话语可以被广义地定义为“ 话语话语”，或者“影响作者与读者关系的文本的那些方面”（Avon Chrismore， “与读者交流 ， 1989）。
风格：清晰和雍容的基础 （2003），约瑟夫M.
威廉姆斯指出，在学术写作中 ，元话语“在介绍中最常出现，我们宣布意图： 我声称......，我会展示......，我们开始...... 最后再总结 ： 我争辩说......我已经表明......我们已经声称...... “
元话语的解释
- 我们的一些最常见和有用的元话语信号是连接副词 。 。 然而，所以，尽管如此， 换句话说，还有 事实上的 介词短语 。 您熟悉的其他文本连接器，例如首先，首先，最后和最后 ，明显增加了阅读和文本流的易读性。“ （Martha Kolln， 修辞语法：语法选择，修辞效果 。皮尔逊，2007）
- “元话语揭示了作者对读者的意识以及他或她对阐述，澄清，指导和互动的需要，在表达对文本的意识时，作者也让读者意识到这一点，而这只有当他或她有时这是一个清晰的，以读者为导向的理由，换句话说，引起对文本的关注代表了作者的目标，即评估读者对指导和阐述的需求。“ （Ken Hyland， Metadiscourse：Exploring Interaction in Writing。Continuum，2005）
作家和读者
- “元话语指的是 - 作者的思考和写作： 我们将解释，展示，论证，主张，否定，建议，对比，总结 。 。 。 - 作者的确定性程度： 我认为，无疑，似乎也许 。 。 。 （我们称这些对冲和增强器 。） - 读者的行为： 现在回想一下下一个例子 。 。 。 - 写作本身和各部分之间的逻辑联系： 第一，第二，第三; 最后开始; 因此，因此 。 。 ..” （约瑟夫M.威廉姆斯， 风格：清晰和雍容的基础。朗曼，2003）
元话语作为评论
- “每个默默地遭受讲课，偷偷看时钟的学生......都知道元话语是什么，虽然这个词可能很陌生，元话语是'上周'和'现在我建议转向'和'我们通过这个理解什么？“ 和“如果我可以把它比喻成隐喻的话”，一直到'这样才能得出结论......' 接着是'最后...' '下周我们会继续研究......' “语言是一种评论，是在说话或写作过程中做出的评论，其评论的基本特征是它不像脚注或后记那样附加在文本上，而是与它结合在一起，适合展开信息的单词和词组的形式。 “现在很多我们在他们的语境中称为”元话语“的词语和短语显然是作为文本结构或出租车的标记，而对于词典和风格 ，似乎又是作为解释性或修正性评论出现的， ， 词汇 。“ （沃尔特纳什， 不寻常的舌头：英语的使用和资源 Taylor＆Francis，1992）
元话语作为修辞策略
- “依赖于话语（内容）和元话语（非内容）之间明确区分的元话语的定义是......摇摇欲坠的，特别是在分析自然发生的言语时，不能认为关于交际的所有形式的交流都可以与通信本身充分分离......。 “元语篇不是把语篇的层次或层面定义为语言的层面或平面，或者是与主要话语不同的独立单位，而是将其概念化为说话人和作者用于谈论他们自己的谈话的修辞策略（Chrismore 1989：86）。本质上是一种功能/话语导向，而不是正式导向的观点。“ （Tamsin Sanderson， Corpus，Culture，Discourse。Narr Dr. Gunter，2008）
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/190554.html
