查尔斯里希特 - 里氏震级

Charles Richter开发了Richter Scale - NEIS Interview

地震波是通过地球传播的地震的振动; 它们被记录在称为地震仪的仪器上。 地震仪记录了一个锯齿形迹线，显示出仪器下方地面振荡的变化幅度。 敏感地震仪可以大大放大这些地面运动，可以从世界各地的任何地方探测到强烈的地震。 地震的时间，地点和大小可以通过地震台记录的数据确定。

里氏量级是1935年由查尔斯F.

加利福尼亚理工学院的里克特作为一个数学工具来比较地震的大小。 地震的大小由地震仪记录的波的振幅的对数确定。 调整包括各种地震仪和地震震中之间的距离变化。 在里氏量级上，量级以整数和小数表示。 例如，对于中等地震，可能会计算出5.3级，而强烈地震可能会被评级为6.3级。 由于该尺度的对数基础，每个整体数量的增加代表测量振幅的十倍增加; 作为能量的估计，量级中的每个整数数字步骤对应于释放比与前一个整数值相关联的数量多约31倍的能量。

起初，里氏量表仅适用于相同制造工具的记录。 现在，仪器相互之间进行了仔细校准。 因此，可以从任何校准地震仪的记录中计算震级。

数量级为2.0或更少的地震通常称为微震; 它们通常不被人们感觉到，并且通常仅记录在当地地震仪上。

大约4.5或更大的事件 - 每年有数千次这样的震荡 - 足够强大，可以被全世界的敏感地震仪记录下来。 大地震，如1964年阿拉斯加的耶稣受难日地震，其震级为8.0或更高。 平均而言，每年发生一次这样大小的地震。 里氏量表没有上限。 最近，另一个称为瞬间量级的量表被设计用于更精确地研究大地震。

里氏量表不用于表示损伤。 在人口密集的地区发生的地震导致许多人死亡和相当大的损失，可能与遥远地区的震惊程度相同，震惊了野生动物。 海洋下面发生的大规模地震甚至可能不会被人类感受到。

NEIS采访

以下是NEIS对Charles Richter的采访记录

你是如何对地震学产生兴趣的？ CHARLES RICHTER：这真是一场快乐的事故。 在加州理工学院，我正在攻读博士学位。 在Robert Millikan博士的理论物理学中。 有一天，他叫我到他的办公室，说地震实验室在找物理学家; 这不是我的界限，但是我对此感兴趣吗？

我与负责实验室的哈里伍德交谈过; 结果，我于1927年加入了他的员工队伍。

仪器量级的起源是什么？ CHARLES RICHTER：当我加入伍德先生的工作人员时，我主要从事测量地震图和定位地震的常规工作，以便可以建立目录和发生事件的时间。 顺便提一下，地震学欠下的是大部分未被承认的债务，这是Harry O. Wood在南加利福尼亚州实施地震学计划所做的努力。 当时，伍德先生正在与Maxwell Alien合作进行加州地震历史回顾。 我们在七个分布广泛的台站上进行录制，所有这些台都使用了伍德 - 安德森扭转地震仪。

<开始 我（查尔斯里希特）建议我们可以根据在这些台站记录的测量振幅和适当的距离校正来比较地震。 伍德和我一起工作了最近的事件，但我们发现我们无法对距离衰减做出令人满意的假设。 我找到日本K. Wadati教授的一篇论文，他通过绘制最大地面运动与距震中距离的比较来比较大地震。 我为我们的电台尝试了类似的程序，但最大和最小量级之间的范围似乎难以控制。 Beno Gutenberg博士随后提出了自然的建议，以对数形式绘制振幅。 我很幸运，因为对数图是恶魔的一个装置。 我看到我现在可以将地震排列在另一个之上。 另外，出乎意料的是衰减曲线在图上大致平行。 通过垂直移动它们，可以形成代表性的平均曲线，然后通过与标准曲线的单个对数差异来表征单个事件。 这组对数差异因此成为新仪器尺度上的数字。 伍德先生非常敏锐地坚持认为，这个新数量应该有一个与众不同的名称来与强度等级对比。 我对天文学的业余兴趣引出了“星等”这个词，用于明星的亮度。

将该规模应用于全球地震涉及哪些修改？ CHARLES RICHTER：您完全正确地指出，我在1935年发表的原始幅度尺度仅为南加利福尼亚州和那里使用的特定类型的地震仪而建立。

1936年，与古腾堡博士合作，开始将规模扩展到世界范围内的地震和其他仪器的录音。 这涉及使用报告的大约20秒周期的表面波振幅。 顺便说一句，对我的名字来说，量级标准的通常指定不如公正地说明古腾堡博士在扩展适用于世界各地的地震规模中所起的作用。

许多人有一个错误的印象，即里氏震级是基于10级的。 CHARLES RICHTER：我一再要纠正这个信念。 从某种意义上说，幅度包括10步，因为每增加一个幅度就代表地面运动的十倍放大。 但是在强度尺度上没有上限意义上的10分; 的确，我很高兴看到媒体现在提到里氏里程表。 大小数字仅代表地震仪记录的测量结果 - 对数确定但没有隐含上限。 到目前为止，实际地震所分配的最高大小约为9，但这是地球的限制，而不是规模。

还有一种常见的误解，即幅度尺度本身就是某种仪器或设备。 游客会经常要求“看比例”。 他们对参照用来将地图应用于从地震图读取的表格和图表感到不安。

毫无疑问，你经常被问到幅度和强度之间的差异。 CHARLES RICHTER：这也引起公众之间的混乱。 我喜欢用无线电传输的类比。

它适用于地震学，因为地震仪或接收器记录从地震源或广播电台辐射的弹性扰动波或无线电波。 幅度可以与广播电台的千瓦功率输出进行比较。 然后Mercalli量表的局部强度与给定位置的接收器上的信号强度相当; 实际上，信号的质量。 信号强度等强度一般会随着距离信号源的距离而下降，但它也取决于当地条件以及从信号源到点的路径。

最近有人重新评估“地震的规模”是什么意思。 CHARLES RICHTER：当你长时间测量一种现象时，精化在科学中是不可避免的。

我们最初的意图是严格按照仪器观测来定义量级。 如果引入“地震能量”的概念，那么这是一个理论上的导出量。 如果用于计算能量的假设发生了变化，那么即使可能使用相同的数据体，这也会严重影响最终结果。 因此，我们试图将“地震的规模”的解释与实际仪器观测尽可能紧密联系起来。 当然，出现的情况是，幅度尺度预设所有地震都是相似的，除了一个恒定的比例因子。 事实证明，这比我们预期的更接近真相。

继续> 地震仪的历史