包括在主题中
#时事
1.如何理解俄罗斯宣布“其在乌克兰军事行动第一阶段主要任务已大体完成”？应该说，从一开始，俄罗斯就声明其主要目标是三个转变：非军事化、纳粹主义和中立。其实双方可以和乌克兰商量，但是中立涉及北约，不是乌克兰单方面可以决定的。根据这个总目标，第一阶段的结束不能理解为总体性的结束。然而，如果我们看看结果，我们可以看到，事实上，南部和东部战线都打得相当好。应该说俄罗斯能被动拿到的筹码已经是预期比较大了。顿涅茨克和卢甘斯克地区收复在望。在第一阶段，俄罗斯军事占领区已经开始通过所谓的人道主义援助和地方政权更迭进行进一步的政治投标。但是，在第一阶段，我们也看到了俄罗斯军事力量的局限性。应该说，直接把美国拉到谈判桌前的战略目标并没有完全实现。目前，谈判陷入僵局。各方都在消化第一阶段带来的内部压力。
2.在时机上，此时此刻，宣布第一阶段主要任务结束。我们的理解是，美国总统将访问波兰和乌克兰边境。这大概就是棋手位置的阶段限制了。拜登停在波兰和乌克兰边境，俄罗斯将军会站在基辅前面。从制度矛盾来看，是标志性事件。美国虽然主动，但主动主要是让开。事实上，欧盟已经落后了。匈牙利已经明确表示中立，反对对俄罗斯的能源制裁，法国和德国也开始逐渐为局势降温。目前只有乌克兰最被动，场面很大，但大部分气势还没有完全转化为战场实力。除了战争前期存在两个国家被肢解的风险，第一阶段俄罗斯军事力量所占领的所有地方都面临着这种政治风险，此时面临着两个谈判桌上的权衡。是在战场上还是在谈判桌上？这对乌克兰来说已经是一个非常棘手的问题。最近观察到乌克兰总统已经开始口头绑架欧盟和美国。这就是红眼分不清重要与不重要，估计他可能会吃亏。这些“高手”怎么会被棋子绑架？
3.这时，我们看到了欧美的一些不同。欧盟已经遭受了重大的利益损失。此时，各种势力即将展开利益博弈。德法虽然还在给乌克兰造势，但目的其实是希望俄罗斯适当退几步，不想吃更大的亏。当前美国人的心态不容易琢磨。为什么很难琢磨？因为美国是主导国，我们认为应该有战略思维。战略思维往往能钓到长远的大鱼。我们在前面的分析中说过，只要保住了泽总统，乌克兰这盘棋随时可以把握，这最符合美国的长远利益。但现在这种趋势已经一点点榨干了乌克兰最后剩下的价值。虽然俄罗斯的军事损失更大，但显然如果真的实现实质性军事占领或者完全主导乌克兰，俄罗斯拿回这些好处只是时间问题。最关键的是，这对整个欧洲局势，对北约来说，都不是一个好结果。但是，如果非要把这种阶段性的现实合理化，那么就存在美国与俄罗斯直接竞争的可能性。关键是我们几乎不可能从俄罗斯得到更多。当然也有人说，美国人真的相信普京能被扳倒。这有点幼稚。那么按照这个逻辑推演，美国不仅仅是想通过这个事件从俄罗斯那里得到好处，还想从欧盟和中国那里得到好处。那么，美国在这种情况下占主导地位的底层逻辑是不是要被吃回去？
4.在第一军事阶段结束时，俄罗斯实际上调整了军事战略，无论是主动还是被动。但我们的分析表明，主要的压力并不来自军方，适当收手的军方其实会变得更舒服。俄罗斯真正的压力在于经济和金融。这种阶段性调整恐怕是俄当局避免双线作战，风险太大。第一阶段和第二阶段的间隔期既是政治谈判的僵局期，也是俄罗斯集中应对经济和金融挑战的调整期。这个宏观方面进入了一个确定性的预期。但要赢得这条战线的战斗，没有中国的合作恐怕是相当难赢的，哪怕只是那种合作。既然美国不愿意放手，那就等着熬过这段时间吧，说不定各方都会做出适当的妥协。此外，即使在乌克兰战场上，俄罗斯仍有政治牌可打。这种蓬勃发展的自治和独立对乌克兰的地方势力来说是真正的肉。是否会激化乌克兰内部势力的矛盾，还需要观察。
文章转载自微信微信官方账号：三观堂
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/191890.html
