拜登对乌克兰,拜登对中俄的态度

据报道,3月16日,美国总统拜登(Joe Biden)亲自前往战火纷飞的欧洲,希望在北约、欧盟和七国集团(G7)峰会上敦促西方组建所谓的“反俄联盟”。不仅给自己脸上贴金,也给了盟友很大的面子。但问题是,拜登在中国也面临着很多难以解决的问题,而这些问题最终会导致美国在乌东战场的失败。

第一,拜登国内支持率的下降。

拜登总统真的老了,精力不济了,他一生的才华和才干都被时间收拾了。他治国无方,以至于民调满意度只有40%到43%,和2018年的特朗普差不多。一般来说,国际危机有助于提高美国总统在民意调查中的满意度,因为此时的美国人会在情感上支持他们的总统和最高统帅。但这次与以往不同,拜登的支持率在过去一个月持续下滑。

其实原因很简单。首先,美军从阿富汗仓促撤军被视为拜登外交政策软弱的表现。第二,备受争议的疫情管理和高通胀率让拜登及其政府饱受诟病。

与此同时,共和党人正在大力宣称乌克兰战争是拜登外交政策的失败,美国政府深陷其中。从短期效果来看,乌克兰战争给美国带来了实实在在的好处,但从长期来看,这次挑起的乌克兰战争无异于饮鸩止渴,会毁掉美国在乌克兰战场上多年积累的国际声誉。从目前的趋势来看,民主党肯定会在今年秋天举行的中期选举中失去权力,他任期的下半段对拜登总统来说将更加艰难。

当然,年事已高的拜登估计也无意连任。与此同时,虎视眈眈已久的特朗普最近话很多,与拜登形成鲜明对比。同时,民调结果也验证了这一点。

第二,拜登在乌克兰战争中的绥靖政策。

拜登政府对俄罗斯总统弗拉基米尔普京的战略判断准备不足,导致严重误判。俄乌战争爆发后,美国的绥靖政策更是饱受诟病,让很多盟友对去美国失去信心。还有华盛顿释放的“乌克兰不是美国核心利益”的绥靖信号,助长了普京“发动战争”。同时,拜登严重误判了普京的决心。他认为,以目前的国力,普京根本没有使用战争的勇气。可惜拜登误判了,因为他的误判让美国现在进退两难。

拜登对乌克兰,拜登对中俄的态度

战争开始后,拜登政府一再强调北约和美国不会以任何形式武力干涉乌克兰战争,这让美国军方表示强烈不满,认为这是拜登犯下的“巨大错误”,是拜登政府的错误导致俄罗斯在乌克兰战场上行动迟缓,完全有效地按照自己的战略意图行事。

更何况,经过这场战争,美国的利己行为可能会失去欧洲的信任。随着国力的减弱,欧洲的军事预算会逐渐减少。因此,美国将增加其在欧洲驻军所在国家的份额,这将导致欧洲国家的不满。

第三,拜登对地缘政治的掌控力较弱。

在乌克兰冲突中,美国至今未能让印度等大国站在西方一边。印度等各有各的如意算盘。俄罗斯是印度和其他国家的主要武器供应商。印度只有拥有俄罗斯的尖端武器,才能实现称霸印度洋的梦想。如果在这场战争中跟随美国,印度将在战后失去俄罗斯的武器供应。

然后就是俄罗斯质优价廉的石油,这是印度想要的,所以印度没有理由反对俄罗斯,这也是印度不选边站的原因。

不仅在军事和经济层面,在社会制度的竞争中,西方国家会突然成为再次被东方世界瓜分的风险。

在俄乌战争的关键时刻,拜登试图通过欧洲之行象征性地巩固北约,保证东欧国家的团结,敦促欧洲国家继续加强国防。但现在看来,他的影响力有限。俄乌战争的结束必须是俄罗斯所希望的胜利,而以美国为首的北约将不得不接受战败的乌克兰。

乌克兰的失败将对美国的国家信誉造成不可挽回的损失。

战后,在印度等大国的支持下,俄罗斯将很快走出战争的泥潭,西方对俄罗斯的制裁也将因为这些出口而解散,尤其是欧洲对俄罗斯的制裁,最终将是1000人死,1500人伤。会在战后默默取消。美国政府对俄罗斯的所作所为,最终会成为“竹篮打水一场空”的笑话。

所以,拜登在欧战中的失败,不仅仅是他个人的失败,更是一个日益衰弱的美国的失败。

文章转载自微信微信官方账号:雷杨超

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/191893.html

(0)

相关推荐