来自微信官方账号：Suheze
http://mp.weixin.qq.com/s?_ _ biz=mzg 4 MDI 0 mjyzmg==mid=2247484308 idx=1sn=907 c 80691 b 60 c 0 c 811429 F3 fc a5 E1 a 95
从中国的国家利益来看，中俄现在是共同对抗美国霸权的好朋友。如果俄罗斯在美欧制裁下沦陷，俄乌战争将以俄罗斯战败告终，莫斯科将失去与美国抗衡的实力和实力。那么中国将是美国下一个要对付的目标。如果没有俄罗斯和中国共同对抗美国霸权，可以想象未来中国将面临来自美国的巨大压力和风险。所以为了不让俄罗斯倒下，中国应该支持俄罗斯，帮助俄罗斯渡过难关，未来继续和中国一起对抗美国霸权。要知道，世界上能和美国霸权抗衡的国家只有俄罗斯和中国。
但反俄派并不认同反俄派的上述观点。反俄派认为，侵略就是侵略，任何理由都不能为侵略开脱。乌克兰是一个独立的国家，也是联合国会员国。它有权选择加入哪个组织，有权与欧盟和北约交朋友。俄罗斯无权干涉，更无权以军事入侵的方式欺负和逼迫乌克兰放弃加入北约。这违反了联合国宪章和国际正义，俄罗斯入侵乌克兰必须受到严惩。
从中国的国家利益来看，中国支持俄罗斯入侵，会使中国在世界上失去道德制高点，不利于中国和平友好、公平正义、负责任的大国形象。这样一来，欧美就会看不起甚至敌视中国，不利于中国与欧美发展建设性的友好关系。要知道，欧美仍然是全球科技的领头羊，中国还需要向欧美学习先进的科技，与欧美的关系也不能太僵，更不能敌对。与欧美交好是最符合中国国家利益的战略选择。
再者，历史上俄罗斯对中国的伤害很大。是侵略中国领土最多的国家，还策动外蒙古独立，使中国失去了300多万平方公里的领土。可以说俄罗斯咄咄逼人，不道德。中国现在允许俄罗斯入侵乌克兰。不排除俄罗斯未来会再次从背后捅中国一刀，伤害和侵占中国的国家利益。
关于反俄和反俄团体的观点，谁是正确的？两个都对，两个都不对。都是因为从他们自己的角度来看，他们说的有一定道理；这都是错的，因为这个世界上总是有阴和阳，积极和消极的一面。他们只看到一面，选择性忽略另一面。把两种观点放在一起看，最符合复杂世界的真实面貌。这就是中国文化强调的中庸之道，不偏不倚，不偏不倚，刚正不阿。既能看清俄罗斯的善恶，也能看清欧美的善恶。只有这样，才能在动态中最大限度地维护中国的国家利益，保护世界道义与和平。
诚然，中国政府吸收了反俄、反俄派的智慧，采取了现实主义的外交政策，既不与俄罗斯为伍，也不与欧美共舞。它理解俄罗斯的安全困境，也理解欧美和乌克兰的现实关切，尽可能提供人道主义援助，劝和促谈，展示中国负责任的大国形象。
如果中国网民有中国政府的政治智慧，中国社会会和谐得多。期待是美好的，但现实永远不尽如人意。美国民主、共和两党针锋相对，左右两极互射；韩国保守派和改革派也互相攻击，互不让步；中国虽然没有被民主选举撕裂，但也逃不过人类爱分配爱斗争的本性。
正如春暖花开，百兽成林，人类社会的思想和观点是多元的，百家争鸣
所以中国有反俄、反俄、亲美、反美的派别是正常的，这恰恰说明中国保持了思想活力，有百家争鸣的空间，这对中国是好事。许多人类思想的火花和创造的灵感都是在争论和辩论中产生的。中国以不同的理念和观点进行辩论，有利于中国以积极和创造性的态度认识世界和一切事物，它将使中国社会永远充满活力。
当然，凡事有利有弊，不同观点的争论才能保持思想活力。但是，如果派系之争演变成派系之争，不断给对方贴上标签，互相骂对方是汉奸、走狗、卖国贼，甚至为此大打出手，暗下决心消灭对方，中国就有可能再次陷入斗乱的深渊，阻断中国复兴的进程。
一切都太多了
及。对于那些没有包容力，不断抹黑对手，宣扬仇恨，让中国人内斗的非理性言论，中国从上到下还是应该保持清醒和警惕，不要被这种极端敌视思维牵着鼻子走。
相信大多数中国民众是淳朴、善良的，大家懂得尊重不同思想、不同观点，可以理性沟通，不会因为观点不同而产生仇恨之心。所谓君子和而不同，兼听则明偏信则暗，只要网上非理性的极端思维不进入现实，造成中国大规模内乱，中国到本世纪中叶建成现代化强国的目标，应该能够如期实现。
反人性的防疫不断害民 中国应该对此严厉问责
刘鹤召开会议发出明确信号 中国将全力支持发展经济
泽连斯基无力改变俄乌战争的结局
文章转载自微信公众号：十万加精选