20多年前,我生儿子的时候,剖腹产,儿子的呼吸系统不太好,出生母婴分离。三天后送回,发现儿子手腕上有这样手圈 ,XX房间X床XX之子,手圈很难解开,直到出院回家用剪刀才剪开。
从这些实物中我们可以看到,当时医院即便没有手环也是有手圈的,而且手圈是特别结实,不容易被解开换掉的。
大家看到众多网友的评价,我们就知道手圈这个东西确实是存在的。而且在众多的医院都是这么做的,这么多的医院都是用它来识别新生儿的身份。怎么淮河医院就不承认手圈了呢?他们认为婴儿手上没有手环,没有手环就给他们错换婴儿创造的条件,那绑在婴儿手上的纱布手圈就不是手环吗?
1982年卫生部就颁布了工作流程。明确要求新生儿出生后带上手圈送入婴儿室。手圈是用于识别婴儿身份的重要标志。卫生部颁布实施了10年管理规定,一个评上三甲的淮河医院,竟然没有按照卫生部的要求去做,这怎能不让人生疑呢?
9月18日的庭审结束,杜新枝郭希宽非常满意,“错换,错换,不错,不错,就是错换。”他们为什么要否认纱布手圈就是手环呢?
承认纱布手圈就是手环,也就是承认有偷换的可能性。淮河医院的医护人员已经否认了在洗澡的环节将婴儿错换可能性,这个纱布手环又绑得那么结实,怎么能够随随便便的被打开呢?承认手圈就是手环,那必然是偷换 ,非偷换不可能出现错换。
手圈≠手环,杜新枝和大药房的否认,难道就可以为所欲为嘛,淮河医院的管理肯定不会出现问题,他们有纱布手圈的存在,这个纱布手圈,就是用来识别婴儿的身份,否则的话,就没有存在的必要性。
92年1月那个产妇,证明当时她的孩子手上有纱布手圈,所以淮河医院的管理是没有问题的。管理制度没有问题,孩子却出现了错换,那只能是偷换了。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/19725.html