机械硬盘(HDD)相对于固态硬盘(SSD)的三大优势是容量、价格和稳定性。一个好的12TB的HDD在1000年代初就能买到,这是SSD无法比拟的。所以包括我在内的很多人都选择用机械硬盘作为大容量的存储盘来存储一些不常读写但体积庞大的东西。
很多硬盘厂商为了降低成本,制造大容量,采用SMR技术,使得其使用寿命和全磁盘性能不如PMR硬盘。同样是PMR硬盘,也有不同的年化故障率。太多网友买错了硬盘,导致了久违的遗憾。
总的来说,PMR硬盘比SMR硬盘有更好的寿命和稳定性。当单个硬盘容量较大(8TB)时,企业级氦气盘是不错的选择。
本文将谈以下几点:
如何根据型号判断一个硬盘是SMR还是PMR。
如何知道哪个硬盘的年化故障率更低?
各种容量的机械硬盘有哪些推荐型号?
本文不短,请善用目录跳转和“CTRL F”快捷键。
硬盘驱动器盘容量数据库
点击这里。
也许它是世界上最全面的机械硬盘产品信息库,是一个收集了迄今为止各大厂商几乎所有硬盘信息的数据库。不知道硬盘是pmr还是smr。这个网站就够了。
本网站的目的是记录现有(甚至停产)机械硬盘的盘密度、盘号、读写头号和磁记录方式。这里几乎可以看到任何机械硬盘的参数信息。它记录了西方数码、希捷、东芝等9家机械硬盘厂商的硬盘数据。
信息查询
比如我们计划购买西部数码的机械硬盘,点击上图中的【西部数码】,进入如下界面。
西部数码的硬盘信息按照大小和系列分为五列。2.5英寸硬盘分为笔记本硬盘和移动硬盘。如果打算查看3.5英寸紫盘系列硬盘的信息,需要点击上图第二个[-3.5 "(鱼子酱/蓝/绿/紫/AV)],进入如下界面。
还是先解释一下,然后根据每个磁盘的存储量列出参数。
[叠瓦磁记录]将标记为SMR硬盘。
对于2.5英寸笔记本硬盘,如果不是[9.5毫米高],将另外标记:
后座
点击此处搜索关键字硬盘统计年,如2019年硬盘统计。
Backblaze是全球顶级专业云备份服务提供商,使用大量稳定且性价比高的硬盘进行运营。Backblaze给出的硬盘在用数量和硬盘年化故障率数据是购买硬盘的重要参考!
考虑到使用时间和使用寿命等因素,年化故障率是一个能够充分反映硬盘可靠性的指标。
Backblaze将每季度和每年制作一份硬盘年化故障率报告。这份报告将告诉你哪个品牌和型号的年化故障率最高,哪个最稳定。如果你不愿意知道更多的信息,往往根据年化故障率低的情况购买是最合适的。
2019年年度故障率报告。
下图是2019年硬盘年度故障率报告。从下图可以看出,在4TB硬盘中,东芝的MD04ABA400V硬盘已经很久没有使用了,目前使用的99块硬盘都没有损坏,但如果有一块坏了,年化故障率将达到0.92%;HGST硬盘的数量和使用时间都很高,年化故障率确实处于很低的水平。
看8TB和12TB硬盘的年化故障率数据,HGST明显比希捷更稳定,但Backblaze表示希捷的价格更低,所以经过成本计算还是很划算的。
2018年年度失败率报告。
2018年,Backblaze使用了更多8TB及以下的硬盘,2019年使用了更多容量更大的硬盘。请参见下表:
最稳定的4TB硬盘是和记科技的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640,东芝的MD04ABA400V也做得不错。
在6TB硬盘中,希捷的ST6000DX000比西部数字(WDC)更有优势。
)的WD60EFRX红盘稳健的多;
8TB的硬盘中,希捷(Seagate)的ST8000NM0055表现不如HGST的HUH728080ALE600
2017年年化故障率报告
2017年还有不少3TB的硬盘在用,这一年,Backblaze的主力是4T硬盘,在众多的4TB硬盘中,HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表现优异,明显强于希捷和西数的竞品;东芝的MD04ABA400V表现出了0%的年化故障率。
2016年年化故障率报告
2016年Backblaze有大量的3TB硬盘在用,看下表可以得出如下结论:
3TB硬盘中,HGST的 HDS5C3030ALA表现明显优于东芝的 DTO1ACA300和西数的 WD30EFRX
4TB硬盘中,HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表现优异,明显强于希捷和西数的竞品;东芝的MD04ABA400V表现出了0%的年化故障率。
6TB硬盘中,希捷的 ST6000DX000年化故障率仅为西数竞品WD60EFRX的15%!
8TB硬盘中,Backblaze应用最多的是希捷的 ST8000DM002,比HGST的竞品和希捷的同门强出两个数量级,而且年化故障率也还不错,Backblaze对它的性价比还是很认可的
2015年年化故障率报告
在2015年还有大量的1.5TB和2TB硬盘在用,只有45块8TB的硬盘,平均只用了10.7个月。
2TB硬盘中,HGST的 HDS722020ALA330明显优于西数的WD20EFRX
3TB硬盘中,HGST的 HDS5C3030ALA630明显优于东芝的DT101ACA300和西数的WD30EFRX
4TB硬盘中,依然是HGST大幅领先,东芝的MD04ABA400V年化故障率达3.01%,比希捷的ST4000DX000和ST4000DM000、西数的WD40EFRX都要高一些
6TB硬盘中,希捷的ST6000DX000表现不错,明显强于西数的WD60EFRX
各容量建议型号
虽然HGST的表现很稳,但是目前没有很可靠的零售渠道,老硬盘翻修水深,不建议普通用户涉水。
综上所述,我给出如下几个建议:
- 目前核算每TB价格时,2TB及以内的机械硬盘每TB价格来看,性价比并不高,除非必要否则不建议购买。如果非要买2.5寸的2TB的PMR的机械硬盘,那么可以找找希捷的ST2000LM003。
- 3TB的硬盘里,建议购买东芝的DT01ACA300,或者换壳同款P300
P300的价格还更低一些
- 4TB的硬盘里,建议上东芝的MD04ABA400V和希捷的ST4000DM000(目测已停产)
东芝的这款注意收到货时仔细查看,别买错了成了DT02,MD04不叠瓦(不是SMR),DT02叠瓦的
希捷的 DM005是PMR的,004是SMR的,不要买错了
- 5TB的硬盘里,东芝的MD04ABA500V表现不错,但是很少见,并不建议购买
- 6TB的硬盘里,希捷的ST6000DX000(已停产)和西部数据的WD60EFRX不错,但是性价比并不高
好价
- 8TB的硬盘是当前的一大主力,也许是目前每TB单价最低的选择,希捷的8TB硬盘稳健度一骑绝尘,建议购买ST8000NM0055,或者上WD的HC320,有钱可以上希捷银河系列。表中GHST的HUH728080ALE600疑似停产,新盘是空气盘
HC320是空气盘+PMR
- 10TB的硬盘里,希捷的ST10000NM0086表现不错,西数建议上HC510氦气盘
Backblaze表中很稳健的NM0086和0016粗看没看出什么区别来,故而放一个0016的链接
西数的HC510是氦气、PMR硬盘,挺可靠的
- 12TB的硬盘里,建议上希捷的ST12000NM0008或西数的氦气盘HUH721212ALE600
HGST(目前归西数)HUH721212ALE600 是Backblaze大量使用而且故障率很低的一款硬盘
至于购买渠道,讲性价比的话还是拆亚马逊海外购的西数降速氦气盘最具性价比。
拆出来的是氦气盘
总结
内容概述:
- 一般而言,PMR比SMR(叠瓦)的机械硬盘性能好;
- 不建议购买3T以下的3.5寸机械硬盘,不建议购买2T以下的2.5寸机械硬盘;
- HGST的硬盘一向很稳健;
- 希捷的8TB及以上大容量硬盘可靠性还不错;
本文所述内容如有错漏,欢迎指出。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/21452.html