拜登星期一在东京与日本首相岸田文雄举行的记者会上说出的一番话，再次引起很多人士的惊讶。他说“这是我们
拜登周一在东京与日本首相岸田文雄举行的新闻发布会上所说的话再次让很多人感到惊讶。他说“这是我们的承诺”，我们同意“一个中国”的政策，我们签了字，但不可能用武力“夺取”台湾省。说完这些话，好像投下了一颗炸弹，确切的说是舆论炸弹，被当地媒体转载。中国外交部发言人随即在例行记者会上予以驳斥和警告。其实这并不是什么石破天惊的言论或事件。让我们回头看看。至少这是拜登第三次在公开场合说同样的话。
拜登丢出舆论炸弹，妄言对台海军事干涉去年10月21日，拜登参加了CNN的一个脱口秀节目。当时有市民当面问拜登，美国将如何应对中国试射高超音速导弹，美国是否会“保护”台湾省。当时拜登连说了两次“是”。接着，CNN主持人库珀问，如果中国大陆攻击台湾省，美国是否会帮助保卫台湾省。拜登回答说”。他说，“我们做出了这样的承诺。“这种背景与我们在日本时完全一样。然后上一次拜登发表同样的讲话，舆论一片哗然。采访结束后，白宫官员试图澄清拜登对台湾省的立场，对媒体表示“美国对台湾省的政策没有改变”。这一次，拜登在日本发表言论后，白宫立即表示“美国对台湾省的政策没有改变”。事实上，去年8月早些时候，拜登在谈到台湾省问题时也有类似的立场和表达。当时外界将其解读为他的“口误”。
那么如何看待拜登一再发表所谓“保卫台湾省”或“帮助保卫台湾省”的言论呢？第一次外界说他是“口误”，第二次外界怀疑他还是“口误”。那么，在与日本首相的第三次记者会上，在全世界众目睽睽之下，他还是“口误”吗？下面我们从记者的职业角度和与记者打交道的角度来分析一下。
拜登丢出舆论炸弹，妄言对台海军事干涉第一，在台湾省问题上，美国记者和主持人反复问同一个问题，这本身就是企图抓热点，炒作热点。当然也可以说是追逐舆论和新闻热点，因为台湾省海峡会不会发生战争已经被炒作成国际热点话题。记者故意穷追不舍，反复要求拜登证实，这显然不是武断；第二拜登回答记者的问题有点慢，但显然不是每次都用同样的话随意回答，而是有备而来的说辞，应该不是“口误”。第三，他的工作人员一定是之前就有准备让他处理记者的提问，所以他的话极其简短，就是那些相同的关键词；第四，拜登每次讲话，白宫都澄清对台政策不变，这也是提前准备好的。换句话说，拜登答记者问，白宫澄清版本，就是一套剧本的上下两部分，可以分析美国政府在台湾省问题上的意图和战术。
首先，美国过去在台海问题上实行所谓的“模糊战略”，所以这两届政府反复似乎都想打破“模糊战略”。这是台湾海峡两岸之间的一个诡计，有时给大陆施加压力，有时诱惑台湾省。实际上他的战略和政策是既定的，而美国的既定政策是“承认一个中国”，但不承认中国大陆对台湾省的控制权，也不支持“台独”，但也没有这样做。
所以确切地说，美国既不支持“台独”，也不想搞“两个中国”，而是想维持“一国两府”的现状，为自己在东亚的战略利益服务，也就是所谓的“印太战略”。在这次东京记者会上，拜登的说法还有新的内容，就是把俄罗斯、乌克兰和中国台湾省问题联系起来。这应该是这次最重要的意图。这就是美国在为他的“印太战略”服务，想在亚太建立一个类似北约的军事联盟，制造舆论，制造声势。
事实上，我们还应该注意到，就在拜登总统去年10月21日在CNN的节目中脱口而出美国将“对抗”中国大陆以“保卫台湾省”之后。当时，正在布鲁塞尔参加北约国防部长会议的美国国防部长奥斯汀第二天重复了这一论点，即如果台湾省受到中国大陆的“攻击”，华盛顿将在军事上“支持”台湾省，但奥斯汀当时表示，他不会对中国大陆“攻击”台湾省和美国会做什么做出任何假设。由此可见，拜登政府的台湾省政策在其模糊性上已经相当明显，因此我们可以得出结论，台湾省绝对是美国“印太战略”中的重要一环。打“台湾省牌”是为了牵制和遏制中国。当然，这不是一个新问题。
拜登丢出舆论炸弹，妄言对台海军事干涉22中国国务委员兼外交部长王毅在评论拜登的亚洲之行时指出，美国的“印太战略”本质上是一种制造分裂、煽动对抗、破坏和平的战略，也必然是一种失败的战略。那么美国的“印太战略”最终会如何失败呢？这不仅取决于美国是否有能力实施，还取决于中国如何应对。美国在印太地区构建军事同盟的理由之一是“中国威胁论”，即中俄欲共同“控制”欧亚地区，并不时在台湾省问题上刻意刺激中国。这是为了在印太地区，尤其是东南亚国家制造紧张和恐慌，使他们依赖美国的保护。中国有句古话，“人皆知司马昭之心”，中国应该制定什么战略和措施？你不妨考虑一下。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/231809.html
