《只此青绿》抄袭舞蹈作品维权难在哪里？

中新网北京5月25日电(记者袁)看过今年央视春晚的人，对舞蹈诗剧《只此青绿》应该不陌生。最近这部舞剧因为抄袭引起了热议。对方不仅抄袭了《只此青绿》的服务和动作元素，还标注了“原创”二字。

其实《只此青绿》并不是孤例。舞蹈节目侵权频发，但维权不易。舞蹈作品的权利如何保护，难在哪里？

图片《只此青绿》展示剧照。演出供图。

抄袭原文？

浙江少儿频道道歉！

“下午一个浙江的朋友给我发了一个‘原创’舞蹈《双香径》的视频。当我看到它的时候.真心希望大家能尊重原创！”5月22日，《只此青绿》主编周丽娅在微博中发帖，指出舞蹈《双香径》抄袭《只此青绿》。

微博截图

作为一部以《千里江山图》为原型的爆款舞剧，《只此青绿》不仅登上了央视春晚，在全国巡演期间也是座无虚席，带起了一股“绿色热”。

据媒体报道，在舞蹈动作的编排上，《只此青绿》编导设计了等待、望月、往下想、单步、险峰、卧石等造型动作。根据绘画的静态特征。在服装设计上，主创团队阅读了大量宋代的绘画和文献，然后再现了具有宋代审美特征的服装风格。

这些特点在《双香径》中也有体现。5月22日，浙江电视台少儿频道视频号发布了一档舞蹈节目视频《双香径》，并介绍为“第21届中国茶圣节原创舞蹈”，该舞蹈以苏轼《游径山》为原型。从视频中可以看到，它的舞蹈动作和服装设计与《只此青绿》非常相似。

短视频平台截图

《只此青绿》的主编周丽娅和韩震对媒体表示，该节目几乎抄袭了《只此青绿》，其服务和动作元素几乎99%相似。更重要的是，对方还标了“原”字。得知抄袭事件后，周丽娅在视频号下留言。不久之后，她发现自己昏过去了。

浙江少儿频道发布《双香径》舞蹈视频

5月23日，浙江电视台少儿频道发布致歉声明，称该舞蹈节目由杭州视界演艺服务公司委托策划、编排和表演。视频已撤下，并积极联系《只此青绿》的主人，希望得到谅解，妥善处理。

短视频平台截图

律师解读：判断两个舞蹈作品是否实质相似是侵权的关键。

近年来，大众对小说抄袭、音乐抄袭逐渐熟悉，但对舞蹈抄袭相对陌生。一般来说，判断舞蹈作品侵权抄袭的法律标准是什么？

北京天池君泰律师事务所娱乐律师许晓丹告诉Zhongxin.com记者，判断两部舞蹈作品是否实质相似是侵权的关键，比较标准可以从以下几个方面考虑：选取比较样本；静态与动态相结合；两个舞蹈的背景音乐、舞美、灯光、演员服装是否相似；舞蹈的一些一般动作被剔除，只对比原来的部分。

许晓丹表示，从视频中可以明显看出《双香径》的整体舞蹈设计与便道元素极其相似，侵犯了权利人的著作权。《著作权法》中国的著作权细分为人身权和财产权。具体来说，《双香径》舞蹈涉嫌侵犯《只此青绿》舞蹈原创作品的多项权利，包括署名权、表演权、信息网络传播权。此外，《双香径》对《只此青绿》所做的部分改动涉嫌侵犯修改权或改编权。

创作者发现自己被侵权，应该如何维权？许晓丹建议，当发现侵权行为时，权利人首先要固定证据，联系侵权人，根据情况要求其承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；如果侵权人未能承担责任

》、提起侵权之诉等法律途径来解决。

舞蹈作品被侵权屡见不鲜

维权难在哪儿？

近年来，舞蹈作品被侵权时有发生，尤其随着综艺节目的发展，节目中的舞蹈版权纠纷不断。

2020年，《青春有你2》中的训练生林小宅在初舞台表演了舞蹈“美少女变身”，随后有网友发现，该节目的舞蹈涉嫌抄袭舞邦导师兔子的原创编舞《美少女战士变身》。

林小宅工作室道歉

2019年，关晓彤与心灵之声残疾人艺术团在浙江卫视《王牌对王牌》中合作演出《千手观音》。之后，中国残疾人艺术团发文称，王牌版《千手观音》未经著作权人授权许可，且还存在署名错误的情形。

中国残疾人艺术团声明

“其实这么多年，舞蹈圈都会遇到这个问题，你的动作、你的结构被抄袭，很难维权。我们之前也有《永不消逝的电波》的‘渔光曲’、《杜甫》的‘丽人行’被抄袭。”周莉亚在接受采访时也表示。

抄袭很容易，维权很麻烦且成本较高，再加上版权保护意识薄弱，这也使得舞蹈圈侵权现象频发，很多时候都不了了之，要么就是“先上车后补票”。

舞蹈作品维权难在哪儿？徐晓丹认为，舞蹈作品维权的难点之一在于创作者难以自证其为著作权人。

“我国《著作权法》第十七条明确了电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，然而对于舞蹈作品的著作权人却无明确规定，对著作权人的认定造成一定的困扰。一般认为，编导属于舞蹈作品的作者，因为其创作、设计、编排了舞蹈的一系列连续动作、姿势和表情，可以认为是著作权法中‘创作作品的自然人’。而编导这一称呼只具有职位性质，如果舞蹈动作的创作者另有其人或多人或由法人或非法人组织主持创作的作品，仍应视该参与创作的自然人或法人、非法人组织为舞蹈作品的著作权人。”

徐晓丹表示，难点之二在于侵权作品遍地开花，有培训机构以此宣传、教授舞蹈盈利的，抄袭进行商演的，参加各项比赛的，发布视频进行网络传播收割流量的等等，不胜枚举，如要一一打击侵权，要耗费大量的人力、精力、财力。难点之三便在于维权过程艰辛曲折，维权成本较高而取得的收效难以匹配，或维权时间较长，权利人疲于应对。

徐晓丹认为，无论维权的困难大小，在舞蹈界侵权、抄袭之风频发的今天，还是需要适时出现一些知名的、有一定影响力的维权成功案例来带动行业的正向发展，扼制违法侵权行为，保护原创作者的同时也将会促使产生更多、更优质的原创舞蹈作品。(完)

来源： 中国新闻网