整理|苏米
| csdn (ID: csdnnews)
“我已经从Google Play商店中删除了我的所有应用程序,我还将停止并维护我的应用程序。谷歌赢了。”
“我不回来了,对不起!”
近日,开源电子邮件客户端FairEmail的开发者Marcel Bokhorst在XDA开发者论坛上有些愤怒和遗憾地表示,他删除了自己在谷歌Play商店上的所有应用,并宣布将停止开发这些应用。
截至目前,FairEmail已经从Google Play商店下架。
“我不知道我的App做错了什么?”
FairEmail是一款功能齐全、以隐私为导向的电子邮件应用,主要针对Android系统,之前放在Google Play上。它也是一个开源软件(https://github.com/M66B/FairEmail/),可以免费使用。
值得注意的是,FairEmail只是一个邮件客户端,用户需要使用自己的邮箱。然而,它很容易设置,也支持主流电子邮件提供商,如Gmail,Outlook和雅虎。与其他客户端相比,FairEmail支持统一收件箱、Conversation_threading、双向同步、OpenPGP等。
FairEmail虽然是开源软件,但主要用户来自Google Play的下载渠道。
之所以会有文章开头“主动下架”的决定,Marcel Bokhorst这次在FairEmail官网(https://email.faircode.eu/)解释了导火索:
在谷歌错误地将FairEmail标记为间谍软件而没有合理的上诉机会之后,我所有的项目都被终止了。不会有进一步的发展,也不会有更多的支持。
据悉,上周六,在XDA论坛为用户答疑之际,博克斯特宣布:
“1.1897版本现已在GitHub上发布,并在Google批准后在Play Store测试计划中提供。
更改日志/下载:https://github.com/M66B/FairEmail/releases”
与此同时,他在周二发表了一项声明,称“由于我的女朋友现在病得很重,我的首要任务是照顾她。所以,(用户)暂时不要对我期望太高。不过,我可能会在本周末之前在Play store发布新版本。”
然而,第二天,Bokhorst突然收到了一封来自谷歌的违反政策的邮件,称谷歌认为FairEmail应用程序是间谍软件,因为它具有上传联系人列表的功能。
在收到这封“警告”邮件后,Bokhorst感到极其惊讶,不知道App的哪个具体部分出现了问题。后来在查看了FairEmail的新功能后,他做出了判断。他认为谷歌应该是误解了FairEmail应用程序中favicons的使用,它会使用电子邮件地址的域名来获取信息。
Bokhorst说,“应用程序肯定不会上传任何联系信息,除非用户的电子邮件地址可能会登录电子邮件服务器。”
当然,为了避免不必要的误解,Bokhorst删除了favicons功能,并向谷歌提交了新版本。
因为对于Bokhorst这样的个人开发者来说,是没有选择的。“如果我不把谷歌作为解决这个问题的渠道,那么这将意味着FairEmail走到了尽头。如果该应用程序不能再出现在Google Play商店中,那么支持这个(开源)项目就没有任何意义,因为大约99%的(FairEmail)用户是从Google Play下载该应用程序的。”
让Bokhorst感到疲惫的是,“我多次试图与谷歌沟通,但他们没有提供任何关于‘应用程序可能做错了什么’的细节。”
“投诉无门”
当Bokhorst将他的经历同步到XDA论坛时,吸引了无数开发者的支持和鼓励。他们说:
我能理解(你的经历);
请及时与我们保持联系,马塞尔博克斯特。我真的不想再开始找邮件应用了,没有比FairEmail更好的了;
我不想对谷歌及其商业计划做过多评论。我有自己的想法,所以我也会避免使用他们的任何东西。但我认为你应该向欧盟投诉,我相信他们会收集他们想要的任何东西。
博克霍斯特直言,“这种情况以前也发生过,但我们无法和谷歌讨论。如果他们继续拒绝更新,但我不知道为什么,那么这将导致一切结束”。更何况“谷歌现在已经多次违反欧盟规定,对问题不透明,但我该怎么办?通过欧盟投诉,我要等五年才能采取行动,我的申请只能从Play store删除?”
作为一名开源开发者,Bokhorst在回忆自己过去的努力时也很困惑,他说:
说实话,作为对我提供的东西和开发乐趣的回报,我每个月收到的那几欧元,并不能补偿我每个月回答几千个问题(作为一个开源项目维护者,面对用户的问题并及时回答)、Play store的差评和Google不明确的要求给我带来的巨大压力。
最终,Bokhorst不知道该怎么办,一直在问自己“我为什么要继续这个项目?”他还设想了几种替代方案:
(保留)GitHub是唯一版本:98%的观众会流失(因为大部分是Google Play频道下载的FairEmail)。
剥离应用:更多差评
付费支持:更多差评
停止回答问题:更多差评
Bokhorst说,“对于差评或涉嫌违反Play Store政策的行为,没有合理的上诉方式。”,并感叹对于自己这个脾气暴躁的老开发者来说,也许我该退休了。
一些开发人员还建议,“如果你对你的应用程序中发生的事情或你被对待的方式不满意,你应该考虑把这个应用程序卖给能够维护它的人。没有什么比你或你家人的健康更重要。”
但博克斯特回应道,“我对这种情况非常不满。我正在考虑从Play store中提取我的所有应用程序,关闭所有相关的XDA答案,并恢复匿名。
这些应用程序在任何情况下都不会被出售,因为几乎在所有情况下,它都不会对应用程序的用户有利。这样的例子很多。"
仅仅一分钟后,Bokhorst就收到了谷歌对他提出的更新版本的反馈。这封邮件的具体内容没有公布,但博克霍斯特将这封邮件描述为“标准答案”,这封回复似乎是“压死骆驼的最后一根稻草”。
不久之后,正如本文开头所提到的,Bokhorst决定从谷歌Play商店提取这个应用程序和所有其他应用程序。根据该信息,将不再维护和支持这些应用程序。
写在最后
目前,GitHub存储库仍然可用,但已存档。用户仍然可以从存储库中下载最新版本,并将其安装到他们的设备上。之前从Google Play下载的FairEmail将继续在不支持的应用中工作,但未来不会有更新。最终,这些应用程序可能会完全停止工作。
Marcel Bokhorst不是第一个因违反Google Play商店政策而遭遇应用恢复困难的开发者,也不会是最后一个。
面对这种被动遭遇,很多感同身受的开发者纷纷站出来发声,@Fabio Manganiello就是其中之一。他在自己的网站上发帖称“@EU_Commission请做点什么吧。@eff请介入并支持开源开发者,他们是谷歌滥用的受害者。”
法比奥曼格涅罗在他的博客中说:
这已经不是谷歌第一次这么做了。Gmail的替代电子邮件客户端,以及任何访问谷歌自认为的“敏感用户数据”(包括电子邮件、日历等)的应用程序。),现在需要一个昂贵的(每年至少4500美元)和繁琐的认证过程,并且这样的认证需要每年更新:pmail.com/newsflash.htm.这将意味着大多数支持谷歌服务的替代应用的终结。
这与用户的安全无关。大部分受影响的应用程序都是开源的,由社区拥有,并由F-Droid(一个安全标准远高于Play Store的组织)定期审计。
越来越多的开源开发者对谷歌的资金要求和为他们的上诉设置的迷宫感到气馁。
这一切本不该发生。
在很多开源开发者看来,依靠开源生态取胜的Android系统,似乎从那一年开始就变成了“屠龙者”。
参考链接:
https://forum . xda-developers . com/t/app-5-0-faire mail-全功能-开源-面向隐私-email-app.3824168/page-1087
https://social.platypush.tech/@blacklight/108328001116500718
https://www . ghacks . net/2022/05/19/fair mail-developer-calls-it-quits-and-pull-apps-from-Google-play/
结束
成就一亿技师
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/235725.html