在技术派来说，趋势是目前市场方向的一个定义，它只是目前谁强谁弱，而不涉及未来，未来是根据当下的情况来假设的。但大多数人以为把趋势定义的精准，未来也清楚了。其实未来是不可预测的，那么到底什么是趋势？如何定义趋势？
真正的趋势是找准市场的方向，提前做好准备。根据市场方向买卖是被动的。那么在定义趋势时有两个明确的点：
趋势的定义只是评价和衡量被考察方向的手段之一，而不是唯一的。你自己对趋势定义的优缺点是什么？如何扬长避短，可以是技术手段，基本面手段，资金手段。按照经典的技术分析，高低点同步上升和下降是趋势。道氏理论认为，市场可以分为三个层次：主趋势，二次折返，日内杂乱。只有第一个是趋势。有人说，是不是趋势，要看持续时间。是一个持续一年以上的趋势。在我看来，潮流是一个人造的词。没有什么东西是自然存在的。某个价格波动是不是趋势，取决于你对趋势的定义，然后波荡器不符合你的定义。
既然是定义，不同的定义就有区别。什么叫高，什么叫优秀？关键是看能不能贴合市场的本质。贴近本质的才是真相，否则，炒作也是炒作。另外，实践是最好的检验标准。如果不符合市场本质的定义，势必在指导实践时露出马脚。
有很多人说老师我知道它明明向上为什么不能去赚钱，甚至知道上升趋势，却明明是亏钱，是因为整个概念里面是对整个框架进行了大概描述，但是并没有上升到实盘的角度去出发。
比如价格上涨和回落的时候，有低点和高点。如果按定义来说，一定是上升趋势，上升趋势要回调买多。但实际操作过程中回调多少，在哪里回调单子却不确定，因为在趋势的定义中，只要低点不被突破，就代表上升趋势，而在实际交易中，就面临着所选择的回调和更多的后续点位能否继续下跌的问题。这是两回事，这也是很多人回调做多，却不要等回调上涨的原因。后续选择的位置完全不一样，但是定义上都是回调跟进，这就涉及到回调的空间有多大。当然，在低点跟随是合适的，但在实际交易中很难在低点跟随。比如有的人知道买股票是上涨趋势，买了就是上涨趋势，这是一种；特别是现货交易中有杠杆交易。不管未来市场涨不涨，关键是你的资金能不能到最低点。如果达不到资金拐点，你的资金可能会爆仓，或者你已经亏了。这意味着，即使回调跟多，也要求投资者随着杠杆的增加更准确地买入，而不是跟着一个回调的大概念。趋势划分就是把广为流传的，被很多人推崇的，那些看起来不是特别不靠谱的，放到大循环中去考虑，对实践有积极的指导意义。相对需要考虑的是自己的资金能力、持仓偏好和趋势系统之外的交易系统的差异。
感谢阅读，关注自己喜欢的，喜欢！请在评论区留言！
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/237919.html
