来源|零一财经专栏
作者|小撒
2022年3月底，某社交软件平台在关闭大量小额数字收藏交易程序后，再次封禁大量NFT和数字收藏平台微信官方账号。据不完全统计，受此禁令影响的知名平台有十几家，还有很多平台微信官方账号并未被封禁，而是收到了某社交软件平台的通知，要求限期提供区块链备案等行政许可资质证明。
这种大规模突击封杀的原因是什么？有阴谋论者认为，这是因为一个社交平台背后的大厂自营数字采集平台一直是扁平化的，所以他们重拳出击很多中小平台，以大欺小；一些其他行业的从业者认为，这种大规模的禁令背后可能隐藏着监管机构的影子。毕竟不当炒作、网络诈骗等是不争的事实。在监管缺位、数字催收平台良莠不齐的当下，侵害消费者权益，扰乱金融秩序。
NFT、数字藏品，到底怎么了？
一、 山雨欲来风满楼
三月的烟花本该是万物复苏的好时节，但三月下旬一波不期而至的寒流却意外袭击了大大小小十余家数码收藏平台。根据网上流传的被封公众账号名单搜索，被封原因似乎大多为：“用户投诉并被平台审核，存在未取得合法许可或执照发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被封停。”这一事件似乎呼应了今年3月初几家知名数字平台小程序的关闭。当时某社交平台被封杀，理由是数字馆藏属于该平台未开放领域。
对此，某社交软件近日回应称，根据国家相关法律法规，为防范虚拟货币交易中的投机风险，该平台已于近日第二次规范了投机倒把、销售数字藏品的微信官方账号和小程序。同时，该社交平台指出，仅提供数字收藏展示和一级交易的微信官方账号，必须提供自己的区块链备案或与注册公司的合作文件。另外，目前小程序只支持数字藏品的展示和一级赠送，二级市场交易和多级流通属于未开放领域。如有规避等对抗行为，将予以封禁或下架。
微信官方账号中的很多小程序和被封平台也及时行动，采取了解救措施。目前，一些预警平台采用H5 (HTML5)端口进行过渡，并加紧开发APP。同时，很多平台通过空投数字馆藏来吸引和维护用户，以度过这个困难时期。
这个禁令不是反思。数字收藏行业到底出了什么问题，导致乱象频发，需要整改？为了澄清无数的事情，可能有必要从NFT在中国被转化为数字收藏开始。
二、 从NFT到数字藏品，在夹缝中生存的艺术
NFT，这个2017年出生在以太坊公链的孩子，经过几年的发展和21年的现象级爆发，已经逐渐成长为虚拟资产这个大家庭乃至元宇宙框架中不可或缺的一员。然而，也正是在2021年，中国十部委联合发布的《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》(以下简称“9.24通知”)明确禁止虚拟货币挖矿及各类货币相关交易，中国的虚拟货币时代正式宣告终结。记住过去，从未来中学习。作为虚拟货币的孪生兄弟，NFT如果想在中国生存，就必须走一条完全不同的合规之路。3354“数字收藏”应运而生。
01 改造与重生，一条漫长的合规之路
数字馆藏和NFT最根本的区别在于价值取向和定位的根本不同。由于NFT本身具有多重价值属性，目前主要开发利用为：(1)普通虚拟商品和数字艺术品的价值，作为普通虚拟商品存在的NFT，通过与真实或虚拟的艺术品、视频、图片等绑定，成为人们可以实际控制的、具有一定价值的虚拟商品或数字资产。(2)新金融工具和金融产品的价值。由于限量发行等人为手段造成的稀缺性，承担了投融资工具和权益凭证功能的NFT被赋予了一些类似于股票、期货、证券的特殊金融价值，使其在一定意义上成为投机获利和融资的载体。
基于这两个价值属性，NFT已经被开发成实际应用，包括但不限于：数字收藏、社交媒体头像、品牌ip、GamFi道具、各种社群和道组织权利证书、元宇宙身份证书、货币发行证书等。
为了达到合规的目的，国内数字馆藏最大程度上做到了：(1)切割NFT的金融属性；(2)用虚拟货币划清楚汉界限。尽量将NFT的价值、用途和表现形式限制在普通虚拟物品的范畴内。为此，许多数字收藏平台实施了一系列措施，包括通过私人链或联盟链销售数字收藏，不支持将数字收藏转移到私人钱包，禁止二次交易，设置转移礼物的时限，保护头衔不被投机。
t-text">02 购买数字藏品，我们真正买到了什么？
数字藏品买家享有的权益与发行于海外公链上的NFT相比，具有显著的不同。一般情况下，完整的NFT持有者所享有的应当是一种排他性的，类似物权的，具有占有、使用、处分、收益等权能的权利，但数字藏品持有者享有的却与此不同。
当前我国数字藏品买家主要享有以下三类权益概括的来说，我国数字藏品买家目前主要享有三类权益：一是作品信息知情权，包括在发售平台查证作品上链信息，作品本身信息（如作品名称、简介、作者等）、持有人（数字藏品买家）信息、流转信息（如铸造发行时间、交易哈希值等）；二是观赏权，买家可以随时随地、不受限制得通过交易平台提供的APP等方式观赏、分享自己购买的数字藏品；三是转赠权，买家在持有一定期限后，可将该数字藏品通过平台无偿转赠给该平台的其他用户。此外，由于数字藏品多发行于私链或联盟链，买家不仅不能获取私钥，甚至还要寄希望于藏品平台诚实守信，不任意修改链上数据，物权所特有的排他性此时也已荡然无存。
由此，数字藏品平台完成了从NFT到数字藏品的改造转型，在狭窄的缝隙中为其创造了一线合规发展的生机。但是，正如马克思在《资本论》中引用的英国评论家邓宁格的名言：“只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”如今监管缺位的数字藏品行业，正是在巨大的利益驱使下，呈现出无序发展和混乱竞争的状态。
三、 挣脱枷锁的数字藏品，出现了什么问题？
法学家卢梭有一句名言：“人生而自由，却无往而不在枷锁之中。”没错，法制社会所实现和保障的自由永远是相对的、有限度的，是在法律框架内受到制约的自由。诚然，“枷锁”既限制了自由，但也保障了自由，从这一点上看，数字藏品身上的枷锁虽限制了所有者的权利，却也维系了整个行业的生命力。
01 私下交易骗局丛生
今年2月22日，某大厂旗下数字藏品平台发布了关于违规用户的处罚公告，公告显示部分用户在平台外存在私下交易的违规行为。该平台此次依据自家《数字藏品平台用户协议》中“如果平台收到投诉或举报，或通过其他途径，经过合理判断您从事了转售数字藏品的行为，我们有权根据您的具体行为和情节实施处罚。”的条款，对56名用户实施了限制转赠功能的处罚。
事实上，私下交易并不罕见，虽然某知名二手交易平台已尝试屏蔽关键词、下架敏感商品的措施，但截至目前，笔者尝试在该二手电商平台上检索“数字藏品”，不出意外的可以顺利找到了不少私下交易途径，但至于该交易是否靠谱就无从得知了。
采取私下交易的方式存在较大的被诈骗风险，从该二手平台上不仅不能核实卖家真实信息，其售卖的数字藏品表面挂出的交易价格也并不真实。经过笔者试探，诸多数字藏品卖家似乎是由同一个团队在运营，不仅文案相似、价格相同，在私聊过程中还会不断诱导玩家转移至其他聊天平台进行转账交易，与当前各类网络上存在的诈骗手段有一定的相似性。
目前这种私下交易已经产生了不少受害者，其中一位叫metaX的币圈玩家就在某乎上分享了自己与他人私下交易导致财产损失的真实案例。诈骗者首先诱导metaX通过某企鹅聊天软件与想要出售该数字藏品的第三方“卖家”组建群聊，然后声称自己作为担保人诱使metaX花费数千元购买该数字藏品，在成功转账后第三方卖家则借口不会操作，迟迟不肯转赠该数字藏品，事后metaX才惊觉受骗并报案。（感兴趣的读者可通过metaX的账号了解详细情况：https://zhuanlan.zhihu.com/p/469659974）
02 数字藏品平台良莠不齐，损害消费者权益
与大厂严守行业规则的态度不同，近期以来出现了不少打着数字藏品旗号圈钱的平台不仅推动炒作、大开二级市场，甚至还有平台疑似雇佣水军对自家数字藏品进行不当营销宣传。
以当前被封禁的数字藏品平台某某地球为例，首先其在某社交平台上注册了公众号，再创建了APP，通过一系列拉人送福利的营销方式，建起诸多用户群，随后发行创世勋章数字藏品，而该创世勋章售价为一个888元。而在大量售卖出其创世勋章数字藏品后一段时间后，据用户反馈该平台已卷款提桶跑路。
此外，由于系统原因或管理不善，诸多数字藏品平台的消费者体验较差，消费者权益难以得到保障。据悉，2021年该平台被众多第三方支付平台终止合作，停止与其所属公司的全部支付业务，紧接着小程序又被封禁。另外该平台还存在吞钱、无法提现、不发货也不退款等问题被频繁投诉，在某著名投诉平台投诉已破千条。
03 外挂肆虐，科技局频发
使用外挂抢购商品已经不是什么新鲜事，在某知名电商平台随意检索即可找到诸多“代抢”链接，甚至还有不少抢不到四六级考试座位的同学也曾经采用过此种“科技”方法。目前，各大数字藏品平台大多采用限量发售的方法销售数字藏品，这就滋生了科技外挂生存的土壤，坊间普遍将这类使用外挂的玩家（黄牛）称为“科学家”。
2022年3月20日，某著名数字藏品平台甚至出现由于使用外挂抢购的“科学家”过多，导致了平台无法正常发售数字藏品，由此爆发我国数字藏品史上首次平台对战“科学家”的大战。该事件最终以平台取得胜利，“科学家”们数字藏品被收回并集体封号告终。
但我们同时也注意到，在某知名投诉平台上也出现了大量疑似被误伤的用户，某匿名投诉者称自己在2022年3月20日于该平台公众号购买了4款数字藏品，购买期间全部人工手动操作的，从18点抢到22点多共买到4个数字藏品。随后平台判定其使用了外挂，并对其做封号并回收账户数字藏品的处罚。当然，我们无法核实该用户到底是否使用了外挂，但由此，外挂猖獗可见一斑。
04 数字藏品内容违法、违规
今年3月15日某打假晚会当天，某数字藏品平台被爆其发行的某款数字藏品文字介绍中出现严重问题，将我国台湾地区、香港地区单独列为国家，引发消费者的严重不满情绪，当天该数字藏品平台即被暂停访问。
当天晚上6点，该平台发布声明《关于平台审核不严谨致歉》的声明，在声明中该平台承认在其作品介绍上出现了严重的文字表述问题，而平台运营未进行严谨审核存在过失。在向广大用户致歉的同时已经对相应藏品进行下架处理，对审核运营负责人作辞退处理。
除此之外，当前我们注意到，发行与海外平台的部分NFT产品同样也存在一些为我国法律、法规所禁止或违背社会公序良俗的内容，对于此种内容违规的NFT藏品数字藏品平台和消费者都务必警惕。
写在最后
当前数字藏品出现各类亟待整顿的问题，一方面是由于监管的缺位，另一方面也源于元宇宙等概念的火爆为数字藏品带来了丰厚的利益。但历史告诉我们，一个充满投机和赚快钱盛行的行业必然如流星划过天空，在少数人获利的笑容背后必定伴随着多数韭菜的眼泪。
无法实现可持续发展的行业即使拥有再辉煌的曾经也只会成为历史的尘埃。为了数字藏品市场和元宇宙的健康、长远发展计，整顿乱象是当前行业最紧要的任务。
End.
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/238456.html
