孩子是一个家庭的希望，也是父母的掌上明珠。所以，孩子生病了，父母自然着急。当孩子有危险时，父母必须不惜一切代价去救孩子。

然而这种做法看似很人性化，但有时也要视情况而定。

刚出生的婴儿被认定存活率极低，救不救让家长陷入两难

昨天，小岛康誉在网上看到了这个故事：

一个普通的女主人怀孕了。验孕的时候，医生告诉孩子，她身体发育有问题。不建议生下这个孩子，但抱着侥幸心理，家里人决定赌一把。

结果他们赌输了，孩子出生后直接送进了ICU。医生也没说孩子存活率极低。现在，关键是父母要做出选择，是在治疗上不遗余力，还是选择放弃。

一家人左右为难。它不愿意放弃，但即使救了也很难保证没有潜在的后遗症。

在接下来的故事中，很多网友都发表了自己的看法，有的说要对孩子负责，让孩子免于失去一切，有的说放弃，对大人和孩子都是一种解脱。

孩子出生后医生认定“存活率低”，到底要不要不遗余力地救治？

对于这样的事情，真的是公平合理。毕竟每个人的出发点不一样，结论也不一样。

其实小岛康誉从理性的角度认为这样的事情是应该放弃的，但是从情感上来说，似乎没有哪个父母能够轻易放弃，尤其是母亲。毕竟孩子是10月份出生的，让孩子走是需要很大决心的。

这样的问题确实很难回答，但是如果遇到了，就必须做出选择。拯救孩子是父母天然的、义不容辞的责任。如果家庭条件好，自然就不用考虑了。告诉医生尽一切可能治疗。

但如果家庭条件一般，孩子没有治愈的希望，那就遵医嘱。然而，在很多情况下，包括医生在内的任何人都无法帮助做出这样的选择。只要自己做了选择，以后不后悔，就是正确的。

其实，救不救孩子，取决于救了之后会不会留下严重的后遗症。如果是，那就选择放弃，因为即使孩子被救了，大人也会痛苦，最重要的是孩子在父母不在的时候怎么办？

但是，如果医生给出了肯定的答案，说明孩子在此之后会变得正常，那么父母不妨尽力给自己一个机会，给孩子一个生存的机会。

很多时候，当面临这样的选择时，就像一个孕妇问医生要生孩子还是救孩子，医生只会陈述继续治疗和选择放弃的利弊。至于如何选择，医生永远不会给出肯定的答案。

但是，如果连医生都在孩子去留的问题上直言放弃治疗，那么家长就应该听从医生的建议，不要再试图挑战医学了。医生毕竟是专业人士，可以从最专业的角度分析情况。

医生不是冷血的，除非万不得已。自然，他们希望孩子能活下来。但有时候，当孩子的病情真的不乐观，真的不需要进一步治疗的时候，医生会给出明确的建议。

考虑到成本最低的选择，这也是对孩子和家长最好的建议。

其实有些家长就是陷入这样的困境，大部分时候都是侥幸心理。就像上面故事中的父母，在孕检时发现孩子有问题，仍然坚持自己的意见，选择生孩子。自然地，他们必须考虑当他们的孩子有问题时他们将不得不承担的后果。

对于父母的行为，团子马一直很不能理解。生一个生病的孩子，其实是一种极其不负责任的行为，不仅是对家庭人力、财力、物力的一种消耗，更是对孩子病态生活的一种折磨。

所以，为了不让自己纠结于这样的问题，夫妻双方在怀孕的时候，一定要做好仔细的检查，合理的育儿，从生命的一开始就做好怀着敬畏之心迎接宝宝的准备。一旦发现孩子在孕期有任何严重的先天性疾病或缺陷，最好不要犹豫。

相对于孩子出生时发现的问题，那这个家庭真的承受不起。毕竟做父母的，除了爱，还要对孩子有智慧。

今日话题：如何看待儿童存活率低，需要救助的情况？

内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/244782.html