来源：环球时报
欧洲反对中国的强硬声音越来越多，议会政治家在这一过程中发挥了重要作用。欧洲议会对华关系代表团团长比蒂科夫批评相对温和的法德试图单方面主导EU-对华关系，并呼吁欧盟对中国采取一致立场。上周，欧洲议会外交事务委员会以高票通过了一份关于台湾支持的报告草案。副议长卡斯塔尔多为该报告辩护，称欧盟不能对中国“日益咄咄逼人”的外交政策保持沉默。
德国是中国在欧盟最大的贸易伙伴，中国也是德国最大的贸易伙伴。然而，德国国内针对中国的强硬声音不绝于耳。德国工业联合会主席鲁斯乌姆最近煽动说，欧洲企业在与中国做生意时，必须认识到人权等不可逾越的红线。他还要求欧盟对中国的市场准入设置更严格的条件。
把中国当成冷战的对手，美国对中国施加所有压力，恶化了中国的整体外交环境。欧洲政界会把中国的压力当作在对华关系中可以利用的杠杆，打破过去在包括“人权”在内的涉华问题上的默契，放大言行尺度，一方面刷自己的政治存在感，另一方面强化自己在对华关系中的地位，试图让中国做出更多让步。
中国应该充分认识中欧关系的基本性质和特点，相信我们有能力在对欧关系中充分维护自己的利益。我们还需要看透一些欧洲政客此时想浑水摸鱼、想尽一切办法占便宜的猥琐政治心态，不要被他们自命不凡的表演所迷惑，并以这些判断作为我们制定相应策略的依据。
必须说明的是，中国离欧洲很远，我们从来没有招惹过他们。近代以来，欧洲列强都侵略过中国。今天，他们是主动伸手干涉中国内政的人。立陶宛以打破一个中国原则默契的方式发展与台湾的关系，遭到中方抵制，欧方反过来说中方是在“胁迫”，这分明是政治流氓的逻辑。一些欧洲人分不清是非，自我中心主义严重膨胀。
西部流氓头子带头了，流氓习气蔓延严重。然而，世界并不完全由西方决定。今天的中国已经很强大了，这就决定了西方可以制造扭曲的意识形态，但不能像一个多世纪前和中国签订不平等条约那样规定现在和未来的中西关系。
中欧关系最本质的部分是经贸合作。它的本质必须是平等互利，意识形态在这里不能充当货币。看看有多少德国车跑在中国的大街上，有多少法国化妆品被中国女性使用，有多少欧洲品牌在中国市场找到了关键支柱，中国资本的流入给欧洲带来了多少就业岗位。我们可以肯定的是，欧洲虽然对被中国超越感到焦虑，但他们受不了与中国“分道扬镳”。对中国强硬是可以的，但如果你真的想把它变成行动，他们会对欧洲自己的未来感到艰难。
德国DAX 30家公司的业务量平均占其在华总业务量的15%，重点车企在华销售比例甚至是这个数字的两倍。一项民调显示，58%的德国受访者愿意因实施强硬的对华政策而遭受一定的经济损失。如果同样的民调放在中国，人们会选择牺牲利益，对欧洲强硬。但有趣的是，中欧贸易一直在增长。
欧洲实行的“民主制度”更容易释放极端情绪。欧洲的希特勒、墨索里尼都是通过“民主”上台的，如今的右翼政党也在通过当地的合法途径扩大影响力。中国要稳定和平衡得多。我们必须针锋相对地反击，但同时也不需要接二连三地与欧洲的激进政治势力进行密切纠缠。我们需要更明智地处理与欧洲的关系，把握有利于双方的大局。
中国和美国、欧洲在美国的市场也将悄然崛起。特朗普横了欧洲一段时间，拜登很快对欧洲露出了谄媚的笑容。但是美国强行从阿富汗撤军，让欧洲觉得美国不靠谱。中国越坚定，我们就越有机会看美欧之间的各种推挤。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/245717.html
