理科生对于晚婚问题的分析

最近因为电影关心起了晚婚的社会现象。作为一个数据敏感型的理科生，我做了这样的数据分析。

一个女生被问到择偶要求，她说：要求不高，只要身高178以上，帅一点，比我大就行。

看似特别简单的三个要求，实际上可能比她自己想象的比例要小。

先说结论， 这样的未婚男性占男性总数的十万分之3.68。

一个一个来看这个条件。

身高

根据2020年12月23日国新办发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（2020）年》显示，18-44 岁中国男性平均身高 169.7 厘米，中国女性平均身高 158.0 厘米，与 2015 年发布结果相比分别增加 1.2 厘米和 0.8 厘米。

考虑到 2020 年比 2015 年增高了 1.2 厘米，而 24 岁到 44 岁之间我们假设身高不会明显长高的话，我们可以假设增高是因为这五年里面新纳入统计的18-23岁的年轻人的身高拉高了平均数（《柳叶刀》2020年数据，中国19岁男生平均身高已经达到 175.7 厘米，女生 163.5 厘米），那么 24-44 的结婚适龄男人的身高应该至少少 1.5 厘米，也就是说中国 24-44 岁的男人的平均身高应该是 168.5 厘米。

同时，一些数据提到男性的身高的标准差是 5.8 厘米。也就是说，如果考虑今年年纪在24-44岁之间的适龄的男人的话，身高 178 厘米以上的男人，高于平均身高 1.63 个标准差 （+5.8 * 1.63 = +9.45厘米），根据正态分布的对应表，可以知道，身高超过 178厘米 的人占男人总数的 5.16%

帅一点

到底人群中帅的男人的比例是多少呢？

帅完全没有办法定义，但是按照我们对于任何相对概念的定义，一般来说也是按照高于平均值两个方差来定义的。

比平均值高不到一个方差的男人（大约占34%的人口），我们说来叫做相貌普通，或者一般人。

高不到两个方差的男人（大约占14.7%），我们叫做挺好看的。

勉强算上帅这一等级，应该是高于平均相貌两个方差的人数，大约2.5%，才会被大多数人称为帅吧。我们就假设一个5%的人口是帅的吧。

当然有一个让我觉得很迷惑的事情，我对周围大多数的人的调研，包括男人和女人，都普遍觉得女生中漂亮的比例高于男生中帅的比例。如果说女人中每五个人中间应该有一个美女的话，男人中每十个人很难出一个帅哥，女人尤其这么认为。再加上年龄因素，越年轻帅的比例更高，适龄的男人的帅的比例有的人估计连 5% 都不到。我们假设 5% 符合帅的条件。

合适的比例

就上面两个宽松的算法，如果一个女人希望有一个身高高于 178 厘米，帅的，那就是所有男人中的 5.16% 的 5%，也就是 0.258%。

如果再加上一个年龄限制，比如要比自己大，如果自己是30岁的话，适龄的男人是30-45之间的话，又只占18%（15岁 / 80岁），也就是男人的 0.046%

也就是说，随口说了三个宽松的条件，就把符合条件的男人的比例降到了0.05% 左右。

如果再加一个经济条件要求，皮肤白净要求，甚至再加哪怕一点点的籍贯，小癖好的要求，满足的人数迅速降到百万分之一。

但很多的人说，无论比例多小，世上人那么多，我就只需要一个人嫁就可以呀。我们接着看一个悲催的事实：一个人一生可以见到多少人？

邓巴数：150

首先，一个人可以建立密切的关系的人数，就是认识，并且认可相互的关系的人数，我们称为邓巴数。这是英国科学家邓巴在 1990 年提出的，这个数字是150。这是根据灵长类动物新皮层的大小决定的生理上限。如果我假设一个人的结婚对象肯定是在邓巴数的范围里面的话，一个人可以谈恋爱的人，也就是在150人中间做选择。（其中男人约75人，身高178以上的应该不到4个，未婚的应该0.3个）

10年认识的男人的上限：2000

如果一个人不满足于自己认识的圈子，非常努力的每天都爬起来去专门认识一个新的朋友，以压力测试的方式来过我们的人生，10 年的时间可以让我们认识 3650 人左右，其中 1825 人是男人。而我们的人生，谁能做到每天都认识一个新人呢。很多很宅的很忙的，估计一个月都不多认识几个人呢。按照这个0.046% 的比例，10 年里满足自己最初简单的要求的男人，会遇到 0.84 个。

10年能够见的脸庞：20万

就算以上海地铁的密度，我们能够看清 5 米内的人的脸庞，我们每天挤地铁能够看到的新的人的脸庞也就在 50 人以内，一年所有的脸庞加在一起，也不会超过 20,000 人，十年也就是 20 万人（其中男人 10 万个）。哪怕那这个人数，乘以 0.046% 的条件满足率，可以得出，合适的 “身高178以上，帅一点，30岁以上” 的要求的人，每一年会被你远远的望到 4.6 个。

真的能够匹配的概率

就算花了 12 年的时间，每天认识一个新的男人，总算遇到了那唯一一个满足刚性需求的男人，接下来的过程就更加绝望了，如果能够结婚，还需要：

1. 这个男人正好处于未婚或者离异状态（35岁的话这个比例是8%）

2. 这个男人正好喜欢这个女人（这就难说了，如果男人也是有如这个女人一样的条件标准的话，同理，这个比例也是 0.046%）

也就是说这个女人以最努力的方式每天去认识一个人，要不了 32 万年就可以遇到一个符合 “身高175以上，帅一点，年龄大约 35 的男人”这个简简单单的要求，而自己也符合对方的类似的简简单单的要求的男人了。在这个基础上，两个人总算可以开始谈恋爱了。看在双方 32 万年的寻觅的份儿上，是会否有爱情就忽略不计了吧。

得出的结论是什么呢？

我以女性找老公为例子，如果反过来，以男人找老婆计算依然成立。

我无意得出有了要求就不可能找到另一半的结论。如上得出的荒谬的概率数字，仅仅是为了说明一个事实，就是婚恋如果从一个 “简单的刚性标准” 出发择偶，是多么不靠谱的事情。

回答理想中的恋人这个问题，当然可以描述出一个白马王子的形象，就当许愿好了，但是千千万万不要以此为真的标准。

对于不符合自己既定标准的人，不要直接拒绝，可以开始相处试一试。很多姻缘都不是自己原来设想的那样。

即便坚守标准，绝不妥协，也要先做一些简单的数学计算，明白的知道自己在坚守的是一个多大概率的事情比较好。

原文始发于微信公众号（王建硕）：理科生对于晚婚问题的分析