航企是否陷入补贴“怪圈”?飞行补贴实行两周 按下暂停键-

21世纪经济报道记者 高江虹 北京报道原定于5月21日起执行两个月的航班保底补贴政策,刚实施了两周就

21世纪经济报道记者高江红北京报道。

为期两个月的保底飞行补贴政策原定于5月21日实施,但刚实施两周就被叫停。5月30日,多位航空公司人士向21世纪经济报道记者证实,航空公司收到飞行计划申报网站通知,暂停飞行补贴模块申报飞行计划,这意味着保障型飞行补贴政策将于下周暂停。

“4500的舱位保证金额定得太低,对航空公司帮助不大。”民航资源网专家齐琦认为,随着沪、京防控政策的调整,航班量可以轻松达到4500架次以上。但如果旅客出行量不大,航空公司还是会亏损,政府的补贴显得杯水车薪。“如果对补贴感兴趣,就把量定高一点,至少5000个航班。”

也有民航专家向记者透露,航空公司对补贴政策并不满意,因此通过控制航班量和提高票价来应对。尤菲科技发布的最新一期《飞友民航周报》显示,民航局“4500班补贴政策”实施后,国内客运航班略有减少,旅客量先快速下降后缓慢上升。飞常准机票数据显示,5月21日-29日,国内经济舱平均支付价格为927元(不含机建燃油费),环比上涨39.58%。

补贴政策效果如何?

5月26日,中国民航局财务司司长熊燕华在民航局例行新闻发布会上证实,基于当前民航业面临的困难,国家决定实施专项纾困政策,民航局和财政部联合对国内客运航班实施为期两个月的财政补贴。

具体来说,在5月21日至7月20日期间,对每周日均国内客运航班量低于4500架次、每周每航段平均客座率低于75%、实际航班收益不能覆盖可变成本的所有国内客运航班,给予补贴政策。补贴以“保障可变成本”为目的,对实际飞行收入扣除可变成本后的亏损进行补贴,最高补贴额为每小时24000元。

熊燕华还表示,补贴资金由中央和地方共同承担,中央政府约占70%,地方政府约占30%。考虑到运输航空公司资金紧张,中央财政补贴资金提前拨付,再进行结算。同时每周结算一次。这一补贴政策旨在推动整个行业,促进物流畅通,夯实安全基础,提振发展信心。“通过补贴保持相对稳定的航班量,有利于稳定航空运输市场的基本供给,增强旅客的出行预期和信心。"熊燕华表示,航班补贴具有直接、快捷、见效快的优点,可以有效缓解运输航空公司特别是中小航空公司当前的经营困难,与民航其他救助政策形成"组合拳"。有利于航空运输企业尽快走出困境,增强发展活力,充分发挥民航业的战略作用,稳步前进,为国民经济和社会发展稳定经济市场,为民航业做出贡献。

现在补贴政策已经实施十天了。效果如何?

03010数据显示,民航补贴政策实施后,国内客运航班略有减少,旅客量先快速下降后缓慢上升。5月21日航班数为4126,5月22日为4493。5月23日-5月29日一周,每周3.1万架次,日均4492架次,环比下降1%,同比2021年下降63%,同比2019年下降65%。星期几

“民航局出台的这个保底补贴政策挺好的,帮助我们航空公司增加了对市场复苏的预期和希望,明显促进了航空公司尽快走出最困难的时期。”春秋航空新闻发言人张武安认为,因为时间短,政策效果还没有出来。但从资本市场的反应来看,连日来航空公司和机场的股价快速反弹,政策的预期和信心已经带来。

除春秋航空外,21世纪经济报道记者询问各航空公司对政策效果的评价,但国航、南航、东航、海航、吉祥航空均表示暂时无法置评。

航班量不涨票价涨

有趣的是,航空公司保持沉默的原因很快被揭示出来。据媒体报道,多家航空公司已收到新通知:公司可根据市场需求安排第3周(6月4日-6月10日)的飞行计划,无需在飞行管理系统的“飞行补贴”模块中申报,系统将自动切换到原“飞行计划”模块中的2022年夏秋航季的预定飞行计划。

这意味着,原本要实施两个月的每天4500节课的补贴政策,在实施两周之后被叫停。暂停原因是“根据市场复苏情况、前两周实施情况和公司意愿”。

这个停课通知还是挺让人意外的。背后的原因是什么?“补贴政策本身就是一个试行,根据具体执行情况明确调整。”齐琦指出,政策实施一周后,相关效果评估引起了决策者的关注。一周后宣布停牌,是根据市场变化及时优化政策,体现了实事求是、与时俱进。“与其让无效的政策闲置,不如根据试行第一周各方的评价和反馈,及时‘暂停’,进行调整。”

政策是否无效?21世纪经济报道记者从飞常准获得的航班量数据显示,如果以5月21 -27日第一周的日均航班量计算,只有4446架次,完全在每天4500架次的补贴条件之内。5月28日和29日航班数分别为4163和4579,而5月30日计划航班数为10679,截至当日为18333.6万,已执行完毕。

3253班,取消6184班,还有193班延误。料第二周日均航班量仍会保持在4500班次以内。

“大家可能会形成一种默契,反正飞得多亏得多,还没有补贴,干脆在4500班以内,”一位不愿具名的民航专家向21世纪经济报道记者表示,如此一来,民航补贴政策其实并没有真正发挥促进民航市场回暖的作用。

与航班量维持低迷相对应的是,票价却在稳步走高中。每周需要往返广州-北京航线两次的商旅客人于伟告诉记者,在五月之前,这条航线票价持续低迷,他经常只需要500-800元就能飞一趟,有时甚至低至400元。但五月起票价很明显上涨,基本再没无1000元以下的票价。5月30日到6月4日,广州-北京的往返直飞航班全部是全价,即3060元。

这并非个案,飞常准机票数据显示,5月21日-29日国内经济舱平均支付价格为927元(不含机建燃油费),环比上涨39.58%。而航班管家的测算是,5月21至5月27日国内航班经济舱平均票价超800元,环比上周增加35.2%,部分日期周环比提升超五成。

航空票价的上涨已经引起不少旅客的反弹,有消费者猜测航司可能是打算靠拉高票价来降低客座率,以便达到不足75%客座率的补贴底线。这一猜测并没有依据,不过客观上航司确实可以通过提升票价来减少亏损。

“考虑到补贴总额设定每日补贴航班上限是必要的,但上限应该具有弹性,特别是区分对待不同的市场。”綦琦认为,在防疫精准和经济企稳等方面政策密集出台的现阶段,国内航空客运市场的需求释放将带来重大不确定性,对计划性较强的国内客运航空组织,一定要增加其补贴的弹性。綦琦提示,尤其要避免因补贴反而导致资源配置效率降低的现象,应该以更加市场化的工具,解决当前国内客运市场因长期疫情而引发的“市场失灵”情况。

更多内容请下载21财经APP

内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/249573.html

(0)

相关推荐