金融协会称，美国现在日子不好过。原因是它陷入了严重的通货膨胀。现在有一个解决方案，那就是取消对中国商品增加的关税，但是戴奇嘴里似乎对这个提议不太感兴趣。总之美国看不下去了，但黛西还是守口如瓶。
美国目前的通货膨胀可以说是近几十年来最严重的。这种情况直接伤害了美国人民，所以到现在为止，美国也没有拿出什么好的解决办法。基于此，美国高级官员都在八仙漂洋过海，各显神通。
美国财政部长的计划
其中，美国财长提出取消对中国商品加征关税，似乎是个不错的办法。资料显示，如果取消对中国的加征关税，美国的通胀率可以降低1.3%。这个数字看起来很不起眼，但是如果你熟悉美国目前的通货膨胀情况，你就会知道1.3%可以解决一些燃眉之急。
因为在过去的三个月里，美国的通货膨胀率高达8%以上。如果降低1.3%，相当一部分美国人每个月就能少花800美元。在收入越来越紧张的当下，这笔钱是相当不错的收入。
因此，取消对部分中国商品加征的关税，是美国财政部长目前提倡的一个建议，因为不仅结果诱人，最重要的是，美国前领导人分别在7月和8月两次对中国商品加税的时间，需要重新讨论。美国前领导人埋下的坑需要填平。因为当年对中国征收的关税非常不合理。
说只征收美国最怕的高科技产品可以理解，但美国人的行为简直就是随机加价，连日常消费品都要征收。这就导致高官乱来，消费者买单。因此.美国财长的意思是，反正美国前领导人没有改善中美贸易。所以这个税本来就不应该存在，不如取消。
戴奇反对。
美国贸易代表戴奇的观点也非常明确。虽然这也是现阶段可用的方法，但感觉还是杯水车薪。她希望能有一些更好的措施，既能解决美国目前的问题，又能达到制约中国的目的。这样才能两全其美。
实际上，戴奇的说法相当空洞，她没有提出好的解决办法。估计她还没想清楚要怎么制约中国。反正是她之前反对的方案。两位代表不会让任何人进来，而且都有自己的支持者，所以这也让拜登很尴尬。
拜登的担忧
一方面，美国财长认为，如果取消对中国征收的关税，可以缓解美国目前的问题，降低普通民众的生活成本。这件事本身对11月的中期选举非常有利，所以这件事对拜登本人也非常有利。
但另一批人也明确表示，他们也将在美国中期选举中作为工会发挥重要作用，因此拜登也不得不考虑他们所说的话。美国工会对中国货的态度还是很严厉的。这让拜登很尴尬，因为双方说的都很有道理，都在不同程度上帮助自己。
结束语
我不知道这场口水战会以谁的胜利告终，但很明显，最终谁的方案会获得通过，这是美国人站在自己的角度思考的问题。即使该计划最终对中国有利，也不能认为美国对中国的态度发生了变化。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/252223.html