防范NFT风险，引导数字收藏市场健康发展

NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、促进文化创意产业发展等方面显示出一定的潜在价值，但也存在投机、洗钱、非法金融活动等风险隐患。为防范金融风险，保护消费者合法权益，4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称《倡议》)，提出坚决遏制NFT金融证券化倾向，严密防范非法金融活动风险。

何为NFT

NFT被称为“非金融令牌”，意思是“非同质通行证”。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员潘鹤林向记者指出，NFT主要借助区块链不可复制、不可篡改的特性，构建智能合约，帮助数字资产实现确权。

“通过NFT技术建立智能合同，这些数字资产是唯一的，避免了被篡改和复制的可能性，从而形成了一个有效的确权系统。目前在国际上，NFT主要是与数字艺术品相结合，使数字艺术品具有交易价值。”潘麟说。

中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉认为，NFT的出现拓宽了数字资产的边界。数字资产不再仅仅指数字货币，各种数字内容(如图片、音视频、游戏道具等。)可以转换成NFT，这提高了数字内容的可交易性，即数字内容的资本化。

通过NFT技术，每一件物品都可以贴上独一无二的标签，或者被赋予特殊的意义，从而成为独一无二的东西。物以稀为贵，稀缺才有价值，交易才能变现。

因此，作为区块链技术的创新应用，NFT在丰富数字经济模式、推动文化创意产业发展方面显示出一定的潜在价值。国外市场出现了大量基于艺术品的高价NFT数字收藏。2021年，NFT的美元交易额已经达到176.95亿美元，同比增长21350%。

随着NFT市场的持续升温，国内市场也出现了一些NFT交易平台，如“鲸探”、“魔芯”等。但目前相关平台都是以数字藏品的发行为主，不允许数字藏品的转售交易，并采取很多措施整治数字藏品的场外交易和投机行为。

情况就是这样。NFT热从国外传到中国后，还是引起了很多投机、炒作甚至洗钱。

　　NFT如何与金融风险关联

“NFT本身只是一个工具。将NFT与艺术品捆绑在一起，确实能让数字艺术品独一无二，但并不能保证数字艺术品的艺术价值和原创性。如果把纸画数字化，叠加NFT，纸艺术品的原创性就会被破坏，比如投机、洗钱等。”潘麟指出。

大成律师事务所合伙人、中国银行法学会理事肖洒向记者指出，NFT本身没有非法金融风险。但是NFT不同的商业模式可能

会有一定程度上的非法金融风险。

　　“如《倡议》中所说，如果在NFT发行过程中将其与证券、保险、信贷、贵金属等金融资产进行嵌套销售，那么实际上发行该NFT与发行金融资产并无区别，因而也要受到相关金融监管部门监管，若该发行者不具备相应资质，发行程序不符合有关强制性规范，那么就有非法金融风险。”肖飒表示。

　　同样，如果过分削弱NFT非同质化性质，并利用NFT进行融资行为，那么就可能构成代币发行融资（ICO）而存在非法金融风险，严重者还可能构成非法集资类犯罪。

　　此外，在运营过程中，若为有关交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，则有违规设立交易所的非法金融风险。而以虚拟货币作为购买NFT的支付手段，则涉嫌违反支付结算的有关规定，可能有相关非法金融风险。

　　据悉，目前，NFT金融化现象在国外市场尤为明显，且可以随意转让和再次销售。“这使得国外数字藏品金融化没有任何阻碍，数字藏品本身的文化艺术价值亦湮没在金融化的大潮之下，‘对敲’等扰乱交易秩序的行为也屡见不鲜，这些乱象本身就蕴藏了发生系统性金融风险的可能。”肖飒说。

　　如何防范风险

　　“现阶段，防范NFT相关风险是有必要的。很多机构，包括消费者对NFT还缺乏客观全面的认知，对NFT附带去中心化的副作用认识不够。”盘和林表示。

　　肖飒认为，数字藏品行业本身拥有巨大的发展前景，但不可否认数字藏品的特性使其具有金融化的风险。《倡议》的发布，基本断绝了国内数字藏品金融化的可能，作为“及时纠偏”的良药，有助于引导国内数字藏品市场健康发展。对于相关企业来说，只要合法合规运行数字藏品平台，不开展或变相开展ICO行为，便不存在相关法律风险。

　　“对于一般消费者而言，需要警惕和注意投机炒作行为。换言之，消费者应当树立远离投机行为、炒作行为的风险意识，具备这样的风险意识，一定程度上能够避免陷入非法金融活动中。”肖飒指出。

　　盘和林认为，未来应将NFT相关交易活动纳入监管框架。通过规范化、标准化和相对中心化的联盟链来主导NFT区块链平台的形成，打造稳定的NFT数字资产确权平台。

来源：中国银行保险报

中国互联网金融协会中国银行业协会 中国证券业协会

关于防范NFT相关金融风险的倡议