都说读历史使人明智，但很多人读历史显然是愚蠢的，甚至在狗肚子里读历史。传统的“非黑即白”的历史观虽然应该摒弃，但并不意味着凡事都要从两面甚至多面来看，尤其是侵略史。
受教科书的影响，很多人在批判侵略者野蛮残暴的罪行时，都不忘在最后画龙点睛，歌颂那些虽然侵略我们却促进了我们社会进步的“客观角色”，从而起到升华的作用。尤其是1840年爆发的鸦片战争，虽然我们遭受了英国的野蛮侵略，但却冲击了清朝的反动统治，客观上推动了我国开始了艰难的现代化探索。
宁静之夜的历史一直与这种总结深恶痛绝，至今记忆犹新。英国殖民者是来“扶贫”、“送温暖”的吗？显然，它是想以强大的船舶利润打开我国的大门，为其工业化寻找更多的市场和原料产地。如果这样的野蛮和粗鲁能给我们的现代化带来一点曙光，对不起，这纯粹是一个意外。
包括清朝的地主阶级、资产阶级和无产阶级，本质上都是为了自我完善和结束被列强奴役的尴尬局面。这种作用是比较客观的，不是教科书上表述的那种进步或者文明。
所以我们有理由相信，无论是鸦片战争，还是后来列强发动的一系列战争，都是有弊无利，对我们国家来说，从来都是真正的大灾难。
就像非洲草原上的单一食草动物，一旦被捕食者盯上，随之而来的就是所有捕食者的疯狂进食，直到完全被杀死。
我们之所以没有在鸦片战争后列强的疯狂侵略中倒下，根本原因在于我国积累了几千年的文明，锻造了一种具有极其顽强生命力和气度的民族精神，而清初极其激烈的领土扩张给近代中国留下了巨大的体量，这就决定了即使列强蜂拥而至，也不可能将其完全吞并。
所以，不要谈鸦片战争的利弊，因为它没有优点可谈，也没有客观作用。作为中国近代史的开端，鸦片战争的规模可能并不大，但却开启了中华民族艰苦卓绝的历史，让整个中华民族刻骨铭心。
夜史一直认为，永远是印度这样的落后地区才能谈侵略战争的利与弊。因为在侵略者到来之前，他们始终是地理名词而不是国名，也正是因为英国殖民者的入侵和融合，印度才最终成为一个国家。这种再创造值得所有印度人感激。
然而，作为一个拥有五千年灿烂文明的中华民族，我们从来没有意识到外国侵略者的必要性，更不用说他们八代人的祖先了。因此，我们在不断地自强不息，把我们所承受的巨大苦难变成自强不息的源源不断的动力，这也是中华民族经久不衰的重要原因。
有时候，平安夜的历史一直在思考，我们强大的船只和枪炮什么时候才能敲开前英国殖民者的大门，让他们也能感受到被侵略的痛苦，认真总结被侵略后的利弊。我相信这样的同理心可以帮助他们明白什么是好的轮回。
内容来源网络，如有侵权，联系删除，本文地址：https://www.230890.com/zhan/30488.html