企查查「手撕」天眼查（数据窃取何时休？）

查看“手撕”天眼查(数据盗窃何时才能停止？)

作者：易某。

原文：深眼财经(chutou0325)。

9月26日，企业搜索官方博客发布声明称，企业通过天眼搜索查找被盗数据，显示在使用天眼搜索查找部分企业信息时，直接显示数据源为企业搜索，在之前的几篇简讯和数据分析报告中，天眼搜索的报告出现了‘相似性’。

到目前为止，天眼还没有对此做出回应。然而，这足以引起人们的围观。两大商检公司的体量在中国举足轻重。以天眼查为例，近几年国内铺天盖地的广告也让吃瓜的人想看看这个可以‘查公司、查老板、查关系’的公司到底怎么了。

一个

两场领先的比赛，发生了什么？

对天眼查投诉的调查主要集中在几个部分：

首先，奇查查认为天眼查在企业基础数据上存在侵权盗窃行为。

从《投诉信》可以看出，天眼查网站上很多企业信息展示中都有“企业调查”字样，被指“不正当窃取”、“明目张胆”，大多被巧妙隐瞒。

其次，奇查查认为其大数据分析屡遭窃取，具有知识产权的信息被窃取。

从《投诉》中指出，2020年11月，企业搜索大数据研究院发布了《我国新基建研究报告》，但报告发布后不到一小时，天眼查就发布了名为《大数据中心注册量北上广占六成》的简讯。唯一不同的是，报告中的“企业搜索”改成了“天眼查”，其他内容一字不差。

从《投诉信》中的措辞可以看出，对于这个地方来说，企业调研非常激烈，认为“企业调研大数据研究院”的数据智库已经深耕业务调研领域7年，2019年底聚集了80条产业链和8000个行业的大数据优势，凝聚了技术工程师、研究人员和分析师智慧所获得的成果。天眼超未经同意直接改了，属于。

此外，近几年天眼查声称抛出2亿元用于宣传，也被重提，被认为是本末倒置。

2

谁更厉害？

事实上，两大平台的恩怨并不是一蹴而就的，关于谁是行业‘老大’的争论一直被津津乐道。

就拿艾传媒咨询发布的一份《2021 年中国商业查询行业研究报告》(以下简称调研报告)来说，它曾经因为其中的数据问题引发了一些争议。

本次调研报告中，天眼查在‘平台人气、月活跃用户份额’方面占比分别为74.8%和72.4%，而在相同指标维度下，企业搜索占比仅为52.3%和17.6%。

显然，这是一个非常敏感的数据。

公开报道显示，Enterprise Search是国内商业搜索领域首个估值超过30亿元的公司，是金融信息服务龙头企业wind(万得信息)，其市场情报研究能力远超国内一般研究机构，因此30亿元估值更能反映真实情况。

而且，一些研究机构甚至表明自己是商业调查市场的领导者。

比如2021年6月，中科院主管的《互联网周刊》杂志发布了《2020 年度大数据提供商 TOP100》排名榜。在“影响力、实力、反馈”的综合指数评价下，企业搜索、天眼查、开心宝得分分别为90.98、89.66、88.81，排名第20、25、88.81。

根据数据排名，企业搜索领先田燕搜索5位。

例如，在工信部信息中心与中国互联网学会联合发布的《中国互联网成长型企业》榜单中，企业搜索在2019年和2020年分别获得第二名和第一名，被官方机构视为权威认证。

天眼查资料显示，企业调查成立于2014年3月，显然具有一定的先发优势，因此双方在这一点上一直争论不休。

也很正常。

3

两者有何区别？

当然，市场份额和行业排名啥的吃吃瓜可以，大部分的兴趣点，应该还是想要知道这名字相近、界面相似、数据也大同小异的两家公司，到底有什么区别？

深眸财经认为，按照行业的话术体系来说，它们一个倾向于 to B、toC 兼顾，一个更倾向于 to C。

企查查是典型的 to B、toC 兼顾的平台，从它的对外宣传举措来看就知道，它更偏向于技术端，注重大数据产品研发，品牌曝光基本还是以电梯、地铁广告为主。

根据公开口径，企查查在核心技术领域投入了大量的科研成本，并基于超算平台，使用深度学习算法和神经网络模型，做到了日均 TB 级数据挖掘能力、亿级数据实时清洗能力、3000VCORES 计算能力。

这种 to B 的方向并不奇怪，因为企查查是以移动端企业查询起家的，积累了大量 B 端和 C 端的流量，更有利于延展至 SaaS 生态战略，强化 To B 服务能力，为企业构建全生命周期管理系统。

从 wind 的入股也可以看出，企查查在企业类服务这种更 " 精专 " 的领域上，积累得更深，而近期还上线 " 香港特区信息查询 " 功能，打通内地与香港企业信息壁垒，逐步接入国际化，这都是典型的技术驱动方向。

天眼查的侧重点，就和企查查很大不一样，它更侧重于营销，更加注重场景营销，产品广告令人印象深刻，确实在 to C 方向狠下功夫。

在过去，天眼查在品牌打造上联动了多个热门 IP 影视剧，如《猎毒人》、《延禧攻略》、《鬼吹灯之云南虫谷》等，营销趋年轻化，投入力度较大，先不说老生常谈的 2 亿元天价广告费，就说近日，天眼查再次发布品牌升级计划，由演员吴刚担纲的全新广告片，全程 "rapper+ 鬼畜 "，吸睛十足。

与此同时，天眼查对外发布，已在上海、北京等多个城市投放全新广告，从线上网剧植入到线下地铁 + 电梯广告，覆盖生活、工作中的各个场景。

4

结语

从本质上来讲，不论重技术、产品研发也好还是重营销也罢，两大龙头都是以数据创新产生服务价值，只要为行业和社会带来新增量，都无可厚非。

但是，问题就在于这里。

这两年，商查行业的同质化越来越严重，赋能企业经营的增值数据产品，反而成为了行业中一个新增量，成为商查服务商重点聚焦的方向。由于这个领域的门槛较高，需要更充实的技术沉淀，所以难免会有一些企业投机取巧，在数据生产时奉行拿来主义。

企查查和天眼查之间的恩怨，也来源于此。

它们的争端会是什么结果，我们不做任何评价，也不感兴趣，但我们应该记住一个道理：合规是数据服务的底线，短视的公司会 " 剽窃 " 或 " 抄袭 "，但一个目标长远的公司，绝对不应该游走在法律边缘，只有大家都去提高自己的 " 造血 " 能力，行业才有浩然正气。