家用空气净化器(什么样的空气净化器适合中国家庭)
)
第一篇文章已经发表好几天了。有很多评论,也有一些疑惑。想了想就不用解释了。很多事情会变得越来越黑暗。最好现在就把事情做好。在过去的三年里,我对任何人都有很多记忆。干货之前分享一些过往经历。一方面,我很感激。我不是专家,但是我用心学了更多的东西。我感谢那些帮助过我的人。另一方面是分享一些基础知识点,便于更清晰的解读技术。在这一点上,他毫无意义。不同意很正常。我们可以讨论一下。没关系。
第二章《什么样的空气净化器适合中国家庭》。
与三年前空气净化器市场的混乱相比,现在的空气净化器简单多了。朋友们卧虎藏龙,对空气净化器了解透彻。因此,在本文中,我将尽最大努力减少对技术的描述,并进行更多的分析。这些技术的优缺点也会涉及到一些产品。
内容中的所有数据都是测量数据。
目录:
1.空气净化器基本知识点。
二:空气净化器的分类。
1.负离子、光催化剂和紫外线杀菌。
2.静电集尘空气净化器。
3.过滤式空气净化器。
三:什么样的空气净化器适合中国家庭?
四:QA。
知识点:
CADR清洁空气净化能力。
代表空气净化器的净化性能,数量越多,净化速度越快。但是国家标准只要求测试最大风量。为了筛选更好的产品,有40多个产品。我们邀请专业机构测试所有风速档位。
颗粒CCM
代表粉尘量,但国家标准设定的标准太低。小米也是P4,IQAir也是P4,基本分不清。因此,我们用衰减率达到P4 12000毫克的最高水平作为比较。
甲醛的CADR和CCM。
谁说空气净化器能“有效”处理甲醛,基本都是骗你的。空气净化器基本上是一个“没有办法”处理甲醛,起到辅助作用。
空气净化器:的几种技术。
大致可分为过滤式(包括HEPA过滤器和EPA过滤器)、静电集尘式和负离子式。
负离子、光催化剂和紫外线杀菌技术有用吗?
而负离子和光催化剂是有效的,但作用有限,基本上只起到辅助净化的作用。市面上有完全负离子的空气净化器,卖的挺贵的。连CADR都没有标注的产品,基本上可以保存。
这款产品连CADR都没标,却能达到60平米的净化要求,简直就是骗局。
紫外线杀菌基本没用。紫外线杀菌不是瞬时杀菌技术。无论是空气净化器还是净水器,都没有办法实现瞬间杀菌。但紫外线照射产生的臭氧具有杀菌作用。现在空气净化器很少用了,还有很多水壶和净水器在用。
对于此类产品,最好远离。
由于紫外线对人体皮肤有害,国家对紫外线泄漏有严格要求。比如戴森加湿器,你看不到紫外线在工作。毕竟上面的产品我没有测试过,暂时说不上来是否符合标准。根据我标准同事查的相关数据,最好的进口紫外灯的有效寿命在1万小时左右。我怀疑一个品牌净水器6万小时的描述。
紫外线灯是一个非常专业的内容。我会检查更多的信息并补充它。请指出任何错误。知道的朋友也可以给我发一些信息。
你也可以看看《QB/T 4827-2015家用和类似用途饮用水处理装置用紫外线杀菌单元》和《NSF/ANSI 55标准》。
静电集尘可靠吗?
物理学基础知识,相反电荷相互吸引。静电除尘技术就是在这一理论基础上发展起来的。
静电集尘在形式上大致可分为三种:金属板ESP集尘(代表产品远大和贝昂)、蜂窝树脂板集尘(代表产品爱优特和双飞燕过滤巨人)、高分子树脂材料替代金属板的新型静电集尘净化器(代表产品富士通格
deredListItem public-DraftStyleDefault-reset public-DraftStyleDefault-depth0 public-DraftStyleDefault-listLTR" style="margin-left:1.5em;">
传统金属板ESP集尘
非常成熟的技术,也稳定,静电集尘新风机普遍是这种技术。
缺点是CADR普遍偏低,通常净化性能都在200立方/小时以下。
耗电量低,静音效果好。
2. 蜂窝树脂板集尘
提高了CADR净化性能,可以做到400立方/小时。
臭氧浓度最低。
最大缺点:容尘量低。以我们测试的爱优特空气净化器为例,颗粒物CCM只达到P2等级,吸附5766mg,CADR已经降到初始值50%以下。重度污染情况,基本1~2天失效。需要清洗。
▲摘自2015年横评数据,采用蜂窝树脂材料的爱优特净化器存在寿命过低的情况。
3. 高分子树脂材料代替金属板的新型静电集尘净化器(以我自己使用的富士通将军为例)
▲由于富士通将军的争议性比较大,我自己买了一台,做长期测试
有很多优点,比如CADR可以达到380立方/小时。颗粒物CCM达到P4时候(吸附12000mg颗粒物),衰减只有10%。
但产品设计比较有特色,还专门增加了臭氧发生器,来实现除菌去味的功能。
▲富士通将军的静电集尘板
▲静电集尘可水洗的特性
静电集尘技术存在的共同优缺点:
优:耗电量比较低,噪音比较低(甚至可以不使用风扇),没有后期使用成本
劣:有臭氧问题,单次净化效率低,并且与风速成反比。
针对单次净化效率低这个问题,我在长测的富士通将军上做过实验,在集尘板后面增加了一层滤纸,在重度污染下(北京爆表)滤纸一天就黑掉了,单次净化能力非常弱。这也表现出了另一个问题,在北京重度污染下(爆表),使用富士通将军空气净化器开到最大档位下,18平米的卧室PM2.5浓度长时间维持在200+微克/立方。
▲在重污染下,一天的时间,集尘板后的滤纸已经变黑,单次净化效率低是静电集尘的劣势。
富士通将军空气净化器是我唯一推荐的静电集尘空气净化器。只是考虑到臭氧的问题,虽不超标,但确实有臭味,所以我现在推荐的次数越来越少。但是这是一个很好的加湿器,臭氧功能恰好抑制了加湿霉菌的滋生,所以如果你需要加湿,又想有个带净化功能的产品,那么富士通将军仍是最好的选择。
过滤网式空气净化器的类型
静电集尘存在比较突出的缺点,所以成熟型的空气净化器基本都采用了过滤网式的方案。特点是技术难度低,可靠性高,需要后期开支更换滤网。由于门槛低,自己做一个净化器没多难,张大妈有很多达人晒自己DIY空气净化器的。当然,最核心的问题就是性能够不够用。
箱式结构
这是最传统的空气净化器结构设计,飞利浦、松下、夏普以及其他等等空气净化器基本都是采用了这种结构设计,特点是前(后)进风,上出风。这种结构设计的普遍缺点是进风不均匀,风只能从机身两侧进入,通风量小,而且滤网的进风和出风都不均匀。滤网中间黑了,别的地方还白着呢。
▲经典箱式结构的飞利浦空气净化器
箱式结构空气净化器的最大CADR值普遍在300~500之间,再大就噪音超标了。
▲为了提升净化能力,像三星AX7000这样的产品使用了2个风扇。
▲普遍存在的风压不均的问题
塔式结构
这个结构设计是IQAir发明的,后来被很多产品效仿,代表产品有包括352、Eraclean Tower、三个爸爸高达卫士、Airproce。
▲塔式结构空气净化器的基本设计
塔式结构的最大特点,“用料好”,HealthPro250目前保持着一个空气净化器业内的最高纪录,颗粒物累积净化量达到了100万毫克以上,滤网延展面积大,密封性好,是产品最主要的特点。箱式结构空气净化器滤芯的厚度通常只有4~5厘米,活性炭填充量在500g以下,而塔式结构空气净化器单一滤芯的厚度可以达到8~10厘米,活性炭填充量在2kg左右。(所以装修买净化器,塔式最好
▲IQair优势在滤网,高风阻也导致了CADR过低
当然,有优势基本就有缺点,由于滤网太厚了,所以塔式净化器需要一个好的电机。上面我谈到那几个品牌基本都是采用了德国EBM的电机,空载风量基本在2000立方/小时以上。即便用了好的电机,IQAir HealthPro250的最大CADR只有440立方/小时,没办法风阻太大了。这类产品的另一个缺点就是耗电量高,不环保。
塔式结构也有也些差别,比如352和三个爸爸都采用了侧开,抽屉式的滤网安装方式。Eraclean和AirProce都采用了IQAir相同的堆栈设计,一层一层的堆起来,前者滤网更换方便,后者密封效果更好,也更符合塔式结构净化器的设计定位。
▲352采用的抽屉式的设计
从产品角度来看,我认为Eraclean和AirProce都不错,前者在控制价格的基础上实现了18万mg的累积净化量(352 X80的滤网太“单薄”了,所以CCM的数据只有2.6万mg,X83滤网升级了,会有高很多)。AirProce 可以算是超越的产品,做工很棒,又增加了智能控制平台,最大CADR提升到了700+立方/小时,就是价格贵了一点。
▲这张图我们再来回顾一遍
柱式结构
代表产品有巴慕达、小米、LIFAair,霍尼韦尔的中高端机型都采用了柱状结构设计。这种结构设计的特点是,底部的滤芯为圆筒状。这种设计是为了增加滤网的面积。滤网的寿命是空气净化器很重要的一部分,增加寿命一般是两个方法,①增加滤网面积,②提高滤网等级,但是提高滤网等级会增加风阻,CADR会降低,所以使用桶型滤网增加滤纸面积。
▲桶型滤网的尺寸
柱式结构比较难的技术点,是噪声,如果风道狭窄,噪声就会很大,吵人,大家吐槽小米空气净化器“噪声大”原因就在这里,谁也不想放一台“战斗机”在家里。
我非常认可上出风的设计,大部分用户都是在空气净化器放在角落里,有些旁边还会有遮挡,上出风可以加快空气循环,减少净化死角。
▲顶部出风的设计,在这种摆放的时候会具有优势
双侧进风结构
我接触的第一个双侧进风结构的空气净化器是Fasflo,现在这个企业改名叫达氏Dustie。有故事说韩国Coway把Fasflo 的设计师挖了过去,后来Coway开始生产双侧进风空气净化器,后来Coway为飞利浦ODM设计了AC6000和AC8000系列空气净化器。当然这只是我道听途说的故事。
▲双侧进风结构的示意图
双侧进风的最大优势是CADR噪声比,双侧进风相当于2台空气净化器的性能,1台空气净化器的噪音,在静音档的情况下,CADR可以轻松突破200立方/小时,最大CADR也可轻松实现700立方/小时。由于净化器只有一个电机,所以它的能耗表现也是滤网型净化器最好的,环保。
▲摘自我2015年空气净化器横评,可见双侧进风在睡眠裆下的优势
谁是最适合中国家庭的?
与国外不同,中国的空气污染太严重, 冬季轻松爆表,所以最大需求就是它能管用。而不是心理安慰。
在去年雾霾最严重的几天,我做了一个长期测试,我发现在室外爆表情况下,空气净化器在安静模式下难以降低室内污染浓度,尤其是在睡觉的时候,你不可能使用中档以上的风速设定,太吵了。所以空气净化器在静音档的净化性能显得尤为重要。
▲我做了一个长期的对比测试
双侧进风结构是我认为最适合中国家庭的空气净化器,国外用空气净化器就是解决下二手烟和过敏原,国内雾霾的污染太严重了,你需要一个高性能、低噪音、节能、又不占地方的空气净化器。而现在我看到包括Airx A7在内,越来越多的净化器采用了双侧进风结构,也正是看到了这种结构设计的优势。
为了更好的展现这四类结构的特点,我做了一张示意图:
QA:我收集了一些问题,统一回答,也希望和大家讨论:
小米空气净化器怎么样?
除了便宜和不错的做工,在大部分污染的情况下,其净化效果非常有限。
352和AirX该怎么选?
都是很有性价比的产品。352 X80滤网寿命不足是硬伤,X83升级了滤网,会有改善。Airx A7做工有点渣,但性价比挺高的,产品现在涨价了,性价比有些降低。
FFU有什么建议?
不考虑耗电、噪音、安全性,非常值,价格被炒起来了,但是还是值。但这东西安全性实在差,有孩子的慎重吧。
▲FFU这么的窟窿,很容易出现意外
怎么看待米皮或者FFU改装新风的?
小米净化量不够,就别改装了,FFU改装倒是很好,新风量做够。当然,这一切是不考虑热交换,北方冬天肯定没办法用。
戴森的净化效果如何?
那是风扇,不是净化器。
内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/34919.html