赚的多了真的能拿到孩子的抚养权吗?中国和澳大利亚在子女抚养方面的差异。

“我是母亲,孩子怎么能离开母亲呢,肯定应该跟着我啊”

“我是妈妈,一个孩子怎么能离开妈妈呢?她绝对应该跟着我。”

“我是父亲,我挣得是大头,经济能力上来讲,肯定我有能力来养孩子啊”

“谁赚得多,谁就能有孩子的抚养权?”

育儿问题:“孩子谁来养?”

这是夫妻关系破裂的时候,最主要的矛盾之一.它通常涉及孩子的生活费, 教育费,医疗费和探望权和其他问题。

然而,在澳大利亚,不会允许任何一方的家庭法一般有100%的抚养权,因为父母双方都有责任是平等's.此外,如果一个家庭有一个以上的孩子,孩子们通常不会分开。等等,很多处理提出问题的方式都不适用于中国司法。

接下来,我们将分类了解:

本篇就帮大家普及一下在中澳子女抚养的区别~

监护权或抚养权

中国

在中国,夫妻离婚时,监护权可以通过协议安排或法院判定。一般我们经常听到“和爸爸或妈妈在一起”,可能会发生孩子跟随一方后与另一方没有联系的情况。

澳大利亚

在澳大利亚,家庭法的基本原则是父母承担平等的责任父母责任(Parental Responsibility).父母责任指的是父母对子女的权力、义务和责任.每个父母通常对他们的孩子负有父母责任,无论他们是已婚的,处于事实上的关系中,从未处于关系或其他关系中。这意味着父母双方可以独立地对孩子做出决定。如果父母想一起就孩子的福利和抚养做出重大的长期决定,他们应该向平等分担父母责任.提出协议或请求法院命令“重大的长期问题”包括孩子将在哪里上学、重大的健康决定和宗教信仰。

抚养权判决的基本考量

中国

孩子的抚养权将由同时参考父母和子女的利益.决定在决定谁是孩子还是父母时,会考虑夫妻双方的基本条件,比如收入水平和教育水平,也会考虑孩子的意见。在基本条件相差不大的情况下,会先判给女方。

澳大利亚

在澳大利亚,家庭法几乎不可能允许任何一方。

有100%的抚养权,因为从孩子的最大利益出发,父母双方都需要与孩子建立良好的关系,所以只有在特殊情况下才会剥夺一方父母的抚养权。法律只会在对小孩有害的情况下才会禁止父母其中一方与小孩接触。

  • 总的来说,在抚养权这个问题的考量上,一切的重点都围绕:是否符合小孩的最佳利益。法院会默认双方照顾小孩的责任是均等的,不会优先考虑女方或者偏向收入或者受教育程度更高的那一方。
  • 抚养权的协议或判决

    中国

    • 在离婚时夫妻双方可以协议约定子女抚养安排,如不能达成协议的可以提交法院。

    澳大利亚

    • 在澳洲,离婚、财产分配和抚养安排,是三个独立处理的事件。不需要都达成协议才可以离婚。打个比方,双方财产达成协议,抚养安排达不成协议,那可以先协议处理财产分割,再独立处理抚养安排的事宜,不会影响离婚的申请。
    • 如果夫妻双方能对子女抚养安排达成一致意见,那双方可以:-签署Parenting Plan协议;或者-申请法院的consent orders(法院同意令)。


    在上文提到的协议,又有哪些种类呢?

    协议和同意令

    • 小孩的抚养安排协议,又称Parenting Plan,是没有强制法律效力的,更像是“君子协定”,约定双方和孩子的相处时间等和父母责任相关的问题。这是因为其实在澳洲并没有判决哪方绝对抚养权这一说法,法院认为父母双方都享有同等的抚养权利。要注意的是,只有在非常极端(一方有重大刑事犯罪或有家暴史)的情况下,法院才会判决一方绝对的抚养权或剥夺另一方探视权,这种情况非常少见。一般孩子会和父母有均等的相处时间,例如平时在母亲家,周末和假期去父亲家等。但对于年纪较小的婴幼儿,考虑到哺乳的需求,跟着母亲居住更符合小孩的最大利益,父亲享有探视权。
    • 如果想有一份有法律效力的抚养权协议,就是法院同意令,法院同意令不能任意安排,同意令的内容必须满足孩子的最大利益,不能判决一方绝对的抚养权,否则法官有可能要求修改同意令的内容。
    • 如果无法就孩子的抚养安排达成协议,或者一方有拒绝看护和探视的行为,可以去法院提起诉讼,要求法官公平判决。

    总而言之,在家庭关系里,我们都希望孩子是在父母的陪伴下成长的。但若夫妻遇到不可调和的问题时必须要分开,那么子女的抚养问题则需要从赡养/陪伴时间等多方面考量,才能让孩子最大程度地受到离异父母双方的关爱!

    如需涉及抚养权协议等问题,建议大家寻求专业律师为您检查和解释具体细节!

    内容来源网络,如有侵权,联系删除,本文地址:https://www.230890.com/zhan/41103.html

    (0)

    相关推荐